Niinhän sitä luulisi monesti. Veikkaan että termin todellinen tarkoitus avautuu huomenna, katsotaan?
Minulle tuli ainakin juurikin tämän takia olo, että väitteesi olisi faktana annettu, koska nimenomaisesti et siinä kappaleessa sanonut mitään "mielestäni’ tms. 30 riviä aiemmin eri kappaleessa ilmaistu epämääräinen mielipidemääre ei kanna noin pitkälle minun mielestäni.
4 tykkäystä
Perusteltu näkemys. Täytyy olla tarkempi ja yrittää muistaa pitkässäkin tekstissä indikoida useammin selkeästi, että kyseessä on mielipide. Pahoittelut epäselkeydestä. Arvostan sitä, että kommentit luetaan pituudestaan huolimatta. Sekin on hyvä, että virheet oiotaan. Asiavirhehän siinä oli, ei siinä mitään.
6 tykkäystä
Tarkistin asian ja
Fakta on objektiivinen tosiasia tai todellinen asian tila, joka on riippumaton yksilön käsityksistä, ja jonka voi todistaa, eroten näin subjektiivisista mielipiteistä. Se on tietoa joka kuvaa todellisuutta, ja sitä käytetään perusteena, päätöksenteossa, tieteessä, journalismissa ja oikeudessa ja sitä voi kuvailla termeillä tosiseikka, tosiasia tai tosio.
Faktaa ei ole Haapalan pelaaminen kuten aiemmin kirjoitit Haapalan ketjussa, esimerkkinä.
2 tykkäystä
@TeroJ yritti tuossa monen monta viestiä sitten oikoa sinulle asian, niin kuin sen tarkoitin. Ymmärsit kirjoittamani väärin.
4 tykkäystä
Ihmiset voisivat löysentää pipoa kun se tuntuu olevan turhan kireällä.
11 tykkäystä
Samaa mieltä. Melko turhaa naputtamista useammassa ketjussa.
Voin siis aloittaa itsestäni ja löysätä pipoani. Vaikka eteenpäin seuraavaksi. Pari päivää paikalliseen.
5 tykkäystä
Sinä taidat olla nyt ainoa kenelle tuo asia on jotenkin epäselvä. Lue tuo edeltävä vastaukseni tähän ketjuun, ja jos ei vieläkään aukene niin taitaa olla tekemätön paikka.
Vähän nyt kummallista takertumista yhteen asiaan/käyttäjään.
16 tykkäystä
Koen kyllä niin että fakta on ollut jo selkeä käsite itselläni jo rapsakat 60 vuotta. Jos se nyt on jotain muuta, niin mennään sitten sillä.
Varmaan lauottiin jotain silloin Mainilassakin…..
No niin, tuli pidettyä n. 3 kk tauko. Piti ottaa hiukan happea syystä tai toisesta. Onneksi kukaan ei kaivannut. Ajattelin nyt toistaisrksi kirjoitella hiukan maltillisemmin.
19 tykkäystä
Kypärän kun laittaa päähän, niin mitenkähän @Messi pysyy maltti kirjoittelussa. 
Tervetuloa takaisin.
3 tykkäystä
Kyllä se poissaolo hieman näkyi. Moneen topiikkiin löytyy paljon tietoa.
3 tykkäystä
Nyt on muuten kevään suhteen tosi kyseessä, kun @Messi palasi!
6 tykkäystä
On varma kevään merkki. @Messi as is back!
3 tykkäystä
Mukavaa että palasit…ollu vähän jäykkää menoo täällä 
4 tykkäystä
Oletteko lukeneet tai nähneet Tuntemattoman Sotilaan? Sehän on kaiken muun lisäksi erittäin tarkkanäköinen kuvaus ihmisen luonteen heikkouksista, vahvuuksista, ja yleisestä toiminnasta erilaisissa tilanteissa.
Eräs lempiriveistäni kirjassa on luvussa, jossa konekivääriampuja Lahtinen kaatuu. Vihollinen hyökkää, tilanne on paha, ja Lahtinen yrittää suojata muiden vetäytymistä viimeiseen asti, kunnes saa osuman ja kuolee.
Kersantti Hietanen on saapumassa joukkueineen apuun, mutta kohtaa vain paniikissa pakenevia joukkoja. Hietanen kyselee Lahtisen ja konekiiväärin perään, ja saa vastauksen että sinnehän nuo jäivät vierekkäin. Tulee myös seltyksiä ja puolusteluja siitä, kuka mitenkin teki voitavansa.
Se alussa mainostamani lempirivi kuuluu näin:
”En mää täsä syylissi kaipa yhtikäs. Konekivääri ja Lahtist mää kaipasi.”
Voitaisko olla kuin Hietanen, eikä aina olla ensimmäisenä etsimässä syyllistä jokaiseen, jopa älyttömällä säkäpompulla jonkun mahan kautta tulleeseen maaliin?
11 tykkäystä
Asia ei kuulu minulle, mutta koen piston sydämessäni tällaisista kommenteista. Toivon koko yhteisöltä, että henkilökohtaisten/persoonaan liittyvien asioiden ruotimisen sijaan keskitytään asiaan.
Mielestäni lähdet tässä viestissä turhaan arvottamaan käyttäjän tapaa kirjoittaa, sen sijaan, että keskittyisit keskustelemaan hänen esille nostamastaan asiasta.
4 tykkäystä
No jatketaan täälä.
First things first. En kokenut viestiä hyökkäyksenä, mutta kysyn silti. Millä tavalla olet saanut kuvan, että olen täälä kirjoittamassa tietyllä tavalla tarkoituksella jotta saan tykkäyksiä? Onko esimerkkiä tai osaatko sanoittaa asiasi niin, että saisin pointistasi kiinni?
Minkähän takia Joachim Blichfeld- ketju suljettiin? 
Tietysti tulihan sinne jopa 2 viestiä reilun puolentunnin sisään. Kiinnosti itseänikin hänen pisteensä eikä aina jaksa kahlata seurantaa kymmenien viestien takaa.
1 tykkäys