Palautetta kanssakeskustelijoille


#2091

Kuinka pitkä aika tuo lukenut x viimeaikoina on?


#2092

Kiitos @Vekki-Keke erinomaisista vinkeistä harrastus -osiossa.
Olet selkeästi ammattilainen ja odota vaan kun tulee kysyttävää niin kärtän ilmaisia neuvoja! :wink:


(#LevtchiGoalWatch) #2093

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tarinat nimimerkkien ja profiilikuvien takana


(turunseutulainen Tapparalainen ) #2097

Noooh, täällä nyt välillä kovin tiukkapipoista jengiä ja piilotettuja sisältöjä tulee mitä ihmeellisimmistä asioista. Varmaan tästäkin.


#2098

@Tapparaforever @krobbe

Ei, vaan meillä ei ole ikärajaa ja joukossa voi olla hyvin nuoriakin käyttäjiä. Muutenkaan kohdeyleisöä tuskin kiinnostaa juuri muut kuin kaukalossa tapahtuvat korkeat mailat. Järki käteen - kaikkea ei tarvitse julki kirjoittaa.


(turunseutulainen Tapparalainen ) #2099

Joo, tuo krobben teksti menee ikärajan puitteisiin ja sen ymmärrän.

Mutta silloin tällöin (harvoin) muakin on liputettu herjaavasta tai palstalle sopimattomasta viestistä. Osa kuitenkin menee sukkana läpi. Välillä olen ihmetellyt että miksi jonkun toisen kirjoitus on liputettu.

Enkä varmaan koe olevan ainoa joka kokee samoin.


#2100

Se riippuu siitä, ketkä täällä on paikalla. Toiset liputtelee vähän enemmän ja aktiivisemmin ja toiset ei lippua nosta koskaan. Itsehän en liputa juuri mitään koskaan.

Ei voi olettaa, että moderaattorit voi ihan jokaisen viestin käydä läpi. Kyllä sieltä aika usein linja löytyy, mutta ensin täytyy liputtaa tiedoksi.


#2101

Ei muuta kuin “reklamaatio” ketjuun Liputuksesta ja yhteisön valvonnasta. Yleensä menee oikein, mutta välillä lipsahtaa. Katsotaan kyllä useammalla silmäparilla kaikki valitukset läpi.


#2102

Eli tarkoittaako Krobben liputus sitä, että rakastelusta ei saa puhua mutta aseista saa? Vähän niin kuin Jenkeissä siis?


#2103

Miksi viestini pelaajahaaveilussa liputettiin? En ymmärrä, samantapaisia läppiä siellä on myös, jotka ovat liputtamatta. Toki haaveilen, että Barkov ja Laine tulisi Tapparaan, joten sinänsä ei edes ollut läppä


#2104

Ei saa haaveilla liikaa, pitää haaveilla sillai realistisesti.


#2105

Onko Harri Säteri mielestäsi realistinen haave ensi kaudella? Aivan, ei ole. Miksi se viesti on edelleen siellä?


(Toni) #2106

Koska hänellä ei ole sopimusta ensikaudesta.


#2107

Säteri-haavetta oli sentäs perusteltu jollain tapaa (ym. sopimuksettomuus). Siinä on pieni toivonkipinä. Säteri on toki noussut jonkinlaiseen valokeilaan, mutta Säteriä on jo pitkään haaveiltu takaisin. Melkein joka kausi. Sä lauot jotain ihan poskettomia. Muutenkin olet nyt lipsunut sellaiselle “aivan satavarmasti kuuluu” -oneliner-linjalle, josta toivon, että tulet pois.


#2108

Okei, eli syy, miksi mun viesti liputettiin oli ettei sitä perusteltu.Myös ei-realistinen. Kiitos viimeinkin asiallisesta vastauksesta.
Koitan myös lopettaa onelinerit.


#2109

@Tapola Jasu näkemyksesi on varmasti kuultu ja ymmärretty. Sitä ei tarvitse jatkuvasti ja joka paikkaan toistaa.

Ping @valvojat


(Ei lisäarvoa palstalle ) #2110

Eikö tää nyt vähän oletusarvoisesti koske suurin piirtein kaikkea palstalla (pl. liveseurannat)? Tuo keskusteluun jotain lisäarvoa = perustele jotenkin näkemyksesi.


#2111

On joo. Ymmärrän sen täysin. Mutta sen olen myös huomannut, että paljon on myös niitä viestejä, joita ei ole perusteltu, muttei silti ole liputettu. Varmaan myös minunkin viestejä jäänyt liputtamatta.


(Mustamakkara) #2112

Vai niin.


(「LIVE IS LIFE」) #2113

@rinne Liikaa “tuo”-sanan käyttöä persoonapronominina.

Mielipide ja lukijakokemus ymmärrettävästi omia.