Tapaukseen perehtymättä ja tuon lainauksen perusteella:
§4. Perusteltu keskustelu
Tappara.co on keskustelupalsta eikä täten ole tarkoitettu ns. chattaukseen (Poikkeus: Otteluseuranta). Jokaisen kirjoituksen tulisi tuoda lisäarvoa keskusteluun. Vältä erittäin lyhyitä, vain muutaman sanan kirjoituksia ja perustele väittämäsi.
Jos asianasi on vain toisen jäsenen kirjoituksesta samaa mieltä oleminen tms., tätä ei ole tarpeen ilmaista kirjallisesti, vaan käytä palstan “Tykkää viestistä”-toimintoa (sydän). Henkilökohtaiseen viestintään on palstalla yksityisviestitoiminto.
Kyllä jos vaikka tuoreimmista nappaat nyt muutaman ketjun, niin huomaat, että aika runsaasti on negatiivisia viestejä joita ei ole piilotettu. Mikä olisi valvojien motiivi piilottaa muutama hassu viesti “vääristä mielipiteistä” ja jättää kymmenkertaisesti muita negasävytteisiä viestejä näkyviin?
Aivan, ei mikään. Ne mitä näistä negapurkauksista yleensä liputetaan (ja valvojien puolesta hyväksytään) ovat negatiivisia, kärjistettyjä ja provosoivia onelinereita. Se, että käydään joka pelaajan ketjuun heittämässä “ei vakuuta”, “oli tänään taas paska” tms. ei tuo lisäarvoa palstalle.
Täällä on yksi hyvä tapa linkata: @S.T. Ei yhtään sokeita linkkejä, aina tiedot mukaan, mistä on kyse.
Asiasta kukkapurkkiin, miten @Naapuri näet tuon linjan, että eilen Ilveksen maali hylättiin ja KalPan maali tänään hyväksyttiin? Ja vastaus tähän mieluusti tuolla oikeassa ketjussa
Kunnioitus katoaa siinä kohtaa kun jo toista kautta vedetään alta lipan. Tuolla materiaalilla mun mummonikin (Rauha Hänen muistolleen) vetäisi kirkkaasti paremmin. Joillekin on aikansa ja paikkansa, mutta parasta ennen päivämäärä on sentään sikanautasäilykkeelläkin. Kuusi hopeaa ei tule sattumalta, ei hyvässä eikä pahassa
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
2650
Komppaan tässä @Messi’ä. Ketjunvalintakin voi olla kannanotto, olkoonkin, että sen hoksaaminen voi vaatia vähän (lätkä)poliittista lukutaitoa.
4 tykkäystä
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
2651
Tämä voipi olla kyllä ihan totta. Mutta ottaen huomioon otteluseurantaketjujen yleisen tason muutaman vuoden otannalla on edelleen jänmää, että just tämä kokkelihomma on se palstan tasoa kipeimmin uhkaava asia.
Semminkin kun Karalahdesta ja ties mistä jantusista on luullakseni saanut heitellä melko vapaasti. (Itse en ole, koska yksittäisten ongelmaisten kustannuksella pilaileminen on lähinnä urpoa. Tällaisten pyhien heimohommien kipukohtien (musta makkara-valkoinen jauhe) tökkiminen sen sijaan on kiinnostavampaa ja paljastavampaa.)
Tappara häviää,Bayern M häviää,Barcelona häviää,Real Madrid häviää. Urheilumaailma on ihan sekaisin. Tappara miehet,naiset,pojat,tytöt,syntymättömät,kissat,koirat,toisten joukkueiden fanit,tikapuut aidan seipäät… Me tullaan vielä. Uskoa ny omiin, hyvää syksyä ja parempaa kevättä. Jutin sanoin: mennään eteenpäin.
Saatan hyväksyä sen, että ehdotukseni on älytön. Kuitenkin vastasit ehdotukseeni näin ko. ketjussa.
Meidän keskinäistä hyvää yhteisymmärrystä aiheesta voisi lisätä, jos perustelisit, miksi ehdotukseni on älytön. Tällöin voisin ehkä omassa järjettömässä ehdotuksessani lähestyä sinun näkökantaasi ja oppisimme molemmat jonkun uuden näkökannan.
Sen sijaan tästä kommentista minä opin, että ehdotukseni oli älytön ja kunnioitat minua, mutta en oppinutkaan sitten mitään muuta. Kommunikointia foorumilla helpottaisi isosti, jos näissä annettaisiin ne perustelut mukaan.