Kiitellään nyt vielä yhteisökin, kun kaikki on tänäänkin vielä niin huikeaa ja hienoa ja ihanaa ja ja ja.
En jaksa lähteä yksilöllistä palautetta jakamaan. mutta jotain yleisellä tasolla kuitenkin. Palstan kirjoittelun taso kesti kiitettävän hyvin kevään paineet. “Vierailijoidenkin” kanssa on tultu varsin hyvin toimeen, vaikka tunteisiin välillä saatettiin hieman mennäkin. Laadukasta keskustelua monityylisesti ja monista eri aiheista sujuvasti harmoniassa.
Hieno palsta, hienoja kirjoittajia, hienot ylläpitäjät. Kaikki te olette ihania.
Nyt naatitaan nauttien. Matka on tältä keväältä onnellisesti ohi, joten jokainen saa naattia. Se maanantai tulee sitten taas joskus, niin voidaan ehkä harkita eteenpäin katsomistakin taas…
[quote=“peterra, post:565, topic:3757”] @rinne - vakuuttavaa ja analyyttisistä keskustelua - pitkiä argumentointiketjuja ja paljon oikeita huomioita - arvostan viestejä.
[/quote]Elä ala suotta kehumaan, Ylpistyn vielä ja sorrun kokeilemaan liian haastavaa pelikirjan uusimista pitkän kesän aikana. Pelkkiä onelinereita koko ensi kausi…
Lopettakaapa nuo turhat liputukset, normi kommenteista, joissa ei kiroilla ym.
Nyt oli liputettu viesti, jossa vastasin kaverin kommenttiin Atlelticon pelistä., Hän kommentoi, että taitaa olla peli ohi ja minä vastasin, että ohi on. Toinen liputus tuli Tamin juttuun. Minä kommentoin, että ei mennyt ihanTamilla puikkarille. Noista liputukset, ihan naurettavaa. En kuitenkaan noista itselleni penalttia anna, koska ymmärrän, että tuo oli liputtajalta ilkivaltaa.
Onko se naurettavaa tai “ilkivaltaa”? Mä en mistään mitään tiiä, mutta käsittääkseni palstalla on hiukan nihkeästi suhtauduttu tuohon chattailyyn/“turhiin one-linereihin” otteluseurantaketjujen ulkopuolella. Ehkä nuo liputukset edustavat “tiukkaa tuomarilinjaa”, mutta ovat kuitenkin “sääntöjen mukaan vihellettävissä”.
Toisaalta, minä en tunnetusti tiedä mistään mitään, joten voin olla raakasti väärässäkin.
Siis voi juma. Tuo jalkapallokeskustelu-ketju on ollut aika yleisluontoinen ketju, jossa silloin tällöin otteluseurannanomaisia heittoja. Ei kai tohon nyt kenenkään maailma kaadu. Aivan minimaalinen osa koko foorumia.
E. Ja olisi tosiaan hyvä jos jossain näkyisi liputtajat.
§4. Jälkipelit on keskustelupalsta eikä täten ole tarkoitettu ns. chattaukseen, joten kirjoita asiallisesti. Vältä muutaman sanan kommentteja (ns. onelinereita), elleivät ne tuo tarpeellista lisäarvoa keskusteluun.
Toisin sanoen pitää kirjoittaa kahden lauseen viestejä, niin ei voi liputtaa sääntöjen perusteella. Vastasin kysymykseen ja en liputtanut viestiäsi.
Liputukset ei sinäänsä haittaa, kun tulee luettua ne piilotetut viestit muutenkin. Kiusaus vaan on aina läsnä. Nautin paljon onelinereista, jos ovat sisällöltään hauskoja, on ne relevantteja tai ei. Huumorin ystävä kun olen. Puhtaista provoista taas en välitä onelinereissä, varsinkaan Tapparaa koskevia. Onhan tämä Tappara-aiheinen palsta kuitenkin. Huumorin suhteen vähän löyhempää linjaa sinne lippujen suhteen kiitos, ‘kesä’ ja kaikkee.
En minä jaksa tuohon tarkemmin mennä. Kunhan otin kantaa vain tuohon, että tuon “oneliner”-säännön mukaan liputus oli ehkä aidosti mahdollinen. Aika tiukasti tulkittu sääntöä toki tässä tapauksessa, mutta en minä tuota ilkivallaksi kutsuisi.
…ja samalla “matalan kynnyksen” toiminnasta tulisi korkean kynnyksen toimintaa → aiheellistenkin liputusten määrä laskisi. Luokattoman huono idea. Ei liputus ole mikään rangaistus. Ylläpito hoitaa kyllä turhat liputukset pois.
Minua ei ainakaan onelinerit haittaa pätkääkään. Muutenkin olen kai vaan kaksi kertaa liputtanut. Toinen oli Cheekin biisi ja toinen oli jonkun vierailevan tähden provo.
Täysin samaa mieltä.
Käytännössä aina juuri onelinerit on ne kaikkein nokkelimmat ja hauskimmat kommentit.
Ja myös osuvat / nokkelat meemit vain elävöittää keskustelua.
Nythän joku on aivopessyt näissä molemmissa yhteisön käyttämään liputusta yhtään itse miettimättä.
Mä oon oppinut oleen välttämättä liputuksista kun tarkemmin lukiem kyllä ne liputukset 99% aiheesta tulee. Itse eksyn ketjun aiheesta vieläkin turhan usein mutta viimeksi kävi ylläpitäjä huomauttamassa vain että palataan aiheeseen. Se oli tosi hyvä. Yksi liputettu virstini tais saada 10 tykkäystä että kyllä näissä liputuksissa aika rajalla mennään. Otteluseurannan välussä kun kirjoittaa toisiin ketjuihin tulee helposti one linereitä. Voi nekin Silti asiallisia olla
Tässä tulee se olennainen piirre liputuksesta.
Hyvä teksti mutta väärä ketju: lippu ylös.
Rankaistiinko kirjoittajaa : ei vaan se teksti halutaan oikeaan asiayhteyteen.
Mutta miksi : no kun saattaa kaydä niin että asiaan palataan myöhemmin niin se juttu löytyy helpommin ja että se ei vie ketjujen aihetta ohi aiheensa.
Tästä ei varmaan haluta “yhden ketjun” tajunnanvirtafoorumia .
Täällä kuitenkin on laadukasta kommenttia ja ketjuja kannattaisi oikeasti lukea taaksepäinkin, mitä muut on mieltä. Ihan senkin takia onko joku asia jo kerrottu. Esim linkityksissä muutamat ei viitsi yhtään katsoa onko sinne jo tullu sama linkki ja ketjussa on sitten peräkanaa sama linkki. Siinä tyästäessä on kuitenkin se ketju lootassa yläpuolella, sitä voi rullailla myös vaikka kirjotusruutu on käytössä.
Joo, se väärässä ketjussa oleva viesti on hyvä liputtaa, niin isompinappulaiset huomaa siirtää. Siinä toki saattaa mennä hyväkin viesti hetkeksi piiloon.
