Kun katsoo mobiililla (puhelimella), niin tuossa boksissa ei välity tuota tietoa ja siksi laitoin lainauksen uutisesta. Eli aivan aiheellinen palaute @Recoil
Toisaalta olen sitä mieltä, että juuri tämän takia pitäisi aina vähän referoida juttua eikä vain laittaa linkkiä. Mielestäni tämä tapaus kuvaa hyvin sitä, että miksi näin.
Kyllä tarkoitus olikin,mutta olit nopeampi Tämä vanha pieni Sony ei ole paras kapine tähän. Usein laitan linkin tänne ensin ja samaan aikaan on varsinaisen uutisen sivu myös auki mistä sitten aukaisen linkkiä enemmän. Jotenkin helpompaa mulle. Pahoittelut.
@ProTappara; muutama erittäin ansiokas puheenvuoro ketjussa ‘Jääkiekkoilijoiden poliittiset kannanotot ja näkemykset’. Hienosti tiivistetty mielipiteiden painoarvoa ja ilmaisunvapauden ydinideaa.
6 tykkäystä
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
5954
Kiitos, hauska kuulla! Tuo on minusta monella tapaa hirmu tärkeä aihepiiri Suomen (ja maailman) tulevaisuuden kannalta.
Itse en pysty toisten viestejä muokkaamaan, mutta täytyy sanoa se, että puhelimella katsottuna tuosta viestistä ei saanut mitään selvää. Se mistä johtuu, niin en tiedä.
Joo, en tiedä mitä tapahtui. tai siis tiedän että olin muokkaamassa viestiä, kun tajusin että kopioon tuli tavaraa joka ei näkynyt viestiä kirjoittaessa. Sain poistettua kaiken ylimääräisen, niin tuli system ilmoitus että toinen muokkaa viestiäni, enkä voi sitä muokata. Kun peruin muokkaukseni, näytti viesti erilaiselta, mutta edelleen lukukelvottomalta, niin poistin. Antaa olla.
Jeps, pitkissä viesteissä ruukaan käyttään notepadia kopipasteapuna, ei ole ensimmäinen ja viimeinen kerta kun jossain keskustelufoorumilla tms tapahtuu bittiavaruus ja vaivalla kirjoitettu viesti katoaa.
@tatesulo kukaan henkilökunnasta ei muokannut vaan se oli @system. Liittyy siihen, että copy-pastettaessasi taulukkoa siihen kopioitui sivustolta logot kuvina, ja niistä kuvista Discourse teki pysyvät kopiot.
Viestin aiemmat revisiot näkyvät minulle, joten työsi on pelastettavissa. Laitan yksityisviestillä.
Liputin viestisi, @taakka , ihan tarkoituksella kun oli kyse Harrisin estämisestä nousemaan presidentiksi Bidenin tilalle. Vastauksesi ei mielestäni edistänyt keskustelua, vaan oli lähinnä lähtölaukaus tarpeettomalle nokittelulle.
Heittoosi “todella vilkkaasta mielikuvituksesta” olisin voinut vastata vaikkapa: “Ei puoliakaan siitä mitä Trumpilta löytyy väittäessään, että häneltä varastettiin vaalivoitto”. Tämmöinen kuittailu olis aivan turhaa.
En kyllä ymmärrä minkä vaihtoehdon mielessäsi löysit sanalle “eliminointi”. Pikkuisen olen kiinnostunut tietämään mitä kaikkea republikaanit todella voisivat tehdä syrjäyttääkseen/estääkseen/eliminoidakseen Harrisin tuosta virasta. Jos siihen löytyy vastaus, niin kerro pois. Se olis jo hyödyllistä keskustelun kannalta.