Niin sinun mielestäsi. 
4 tykkäystä
Kyllä “mielestäni” on hyvä lisäys, kun puhutaan mielipideasioista. Et voi sanoa että joku laulaja tai yhtye on maailman paras. Youtube-video vertauksesi on aivan eri asia.
3 tykkäystä
Sinä olet sitä mieltä.
Ja tämä on myös yksi syy, miksi itse en juurikaan anna palautetta. Yksi antaa palautetta niin 100 muutakin antaa palautetta ja lopulta keskustelua on jonoksi asti, jossa annetaan palautetta reilumminkin vähän kaikille.
Kannatan edelleen henkilökohtaista palautetta yksityisviestein kuin julkisia kaikille nähtäviä palautteita. Syykin on selvä. Kiitos ja anteeksi.
Metakeskustelu ei miellyttänyt?
Näin on, mielipideasioita kirjoitustavatkin. Ei kai ole määritelty oikeaa ja väärää tapaa, tai jos on niin mitä sitten.
1 tykkäys
Ei. 
1 tykkäys
Ei suinkaan ole aina idioottilisäys. Hyvä esimerkki on täällä usein käytävä maalivahtikeskustelu. Usein siinä melko selkeä fakta ja sitten taas koulukuntakysymykset sekoittuvat lahjakkaasti. Esim. se, että maalivahti peittää paremmin maalia työntäessään kädet eteenpäin lienee matemaattinen fakta. Toisaalta torjuntatyyleistä ei varmasti parasta voi nimetä faktana.
1 tykkäys
Saako tämän vastauksen ottaa talteen ja nostaa esille siinä vaiheessa, kun seuraavan kerran nostetaan kissa pöydälle sinun pitkistä viesteistäsi??
1 tykkäys
Annan nyt erikseen tässäkin ketjussa positiivista palautetta käyttäjälle @Raumalainen, hienoa omistautumista. 
10 tykkäystä
Tähän liittyen haluan tuoda esiin, että kävimme @peterra :n kanssa vielä yksityisviestein läpi asioita. Kuten hän kirjoitti itsekin tänään, niin palautteeni liittyi enemmänkin siihen miten viestit välillä karkaa kauas aiheesta.
Mutta minun osaltani ei ole mitään pahaa verta mihinkään suuntaan eikä ole millään tavalla henkilökohtaista.
Jatkan omaa mukahassutteluani, kun ei oikein asiaakaan ole.
14 tykkäystä
Tästä kiitos!
7 tykkäystä
@Oijennus ja @peterra on tässä ketjussa kuin vanha aviopari. Silloin tällöin vähän toinen moittii toista, mutta lopulta molemmat ovat tyytyväisiä, että toinen on siinä. #<3
10 tykkäystä
Ja välillä erossa olo tekee hyvää.
6 tykkäystä
Tai hampaaton kanadalainen vasen laita ja taiteellisen koukeroinen slaavi-sentteri.
7 tykkäystä
Keep up the good work @Oijennus. Foorumilla on usein niin vakavat ja syväluotaavat keskustelut, että mukahassuttelu ehkäisee hyvin kulman takana vaanivaa depressiota.
Itellä ei kompetenssi riitä kovin moneen keskusteluun, mutta asioista joista jotain ymmärrän, otan roolia parhaani mukaan…
7 tykkäystä
Laskelmieni mukaan näin tapahtuu väistämättä säännöllisin väliajoin. 
Tästä ketjustahan saa kokonaisuudessaan aika hyvän kuvan siitä, kuinka usein tämä sykli toistaa itseään. Siitä vaan laskemaan x)
1 tykkäys
Voitko vähän lyhentää. En jaksa lukea loppuun…
4 tykkäystä
Tällä kertaa vikaa on ainoastaan siellä päässä. Mielipide oma.
2 tykkäystä
Ompa mielenkiintoista keakustelua täällä.
En itse (etäseuraaja ollut jo kauan, rekisteröitynyt vähemmän) ole toistaseksi ärsyyntynyt kenestäkään. Ainoastaan pleijarien aikainen paniikki (varainkin Ilves- sarja) meinasi nostaa verenpainetta, ei kukaan yksittäinen kirjoittaja.
Jäin kuitenkin miettimään tuota viestien lukemista. Itse ehkä hieman kummastelen, ettei viestejä luettaisi. Ymmärrän sen ketjuissa, joissa on jo satoja/ tuhansia vastauksia ja jossa ei itse ole aktiivinen. Ja vaikka olisikin, on pakko tulla mukaan jossakin vaiheessa perehtymättä ketjun jokaiseen viestiin ennen omaa mukaantuloaan. Kuitenkin, henkilön aktivoituessa keskusteluun, pidän kummallisena, jos ei jaksa lukea henkilöiden argumentaatiota. Kirjoitusmuotoja ja tyylejä kun on useita. Ymmärrän kommentin, missä kehoitetaan tiivistykseen, mutta silti hyviin tapoihin keskustellessa kuuluu myös kuuntelu ( täällä siis luku). Muutenhan riski pointin missaamiseen ja väärinymmärtämiseen kasvaa, jos lukee tekstejä osittain. Eikai kukaan livenäkään aidosti keskustellessaan kuuntele sanaa sieltä toista täältä?
Eli sen kummenpaa pointtia, mutta peace and love kaikille 
6 tykkäystä