Palautetta kanssakeskustelijoille


#1902

Tähän eriävä mielipide.
Tuomarit saavat useasti välittömän palautteen katsomosta epämääräisen vihellyksensä jälkeen.
Eikö tuossa ole kyse tuomariratkaisusta valittaminen?


(Kolonia) #1903

Kyllä, noinkin voi asian joku nähdä, ja lauseenkin (hymiöineen) lukea.


#1904

Taas kehutaan jatkoajassa @Nuti ja @terppp - on tää melkoista :smiley:

Lisäksi fiksuimmat Kärppä-kannattajatkin näyttävät siellä olevan, jolloin turha provopaska jää pois. Eikä Tapparan faniapinoitakaan juuri siellä näy. Täällä on vähän toinen

Lähde: https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/tapparan-jälkipelit-on-suljettu.31425/page-7#post-7567405

@rizka mitä se nyt siellä taas korjaa? :smiley:


#1905

Jotenkin nyt sellainen tunne, että nämä pari naapuria aiheuttaa vähän turhia vääntöjä täällä vähän väliä. Pientä provoa on pakko ujuttaa viesteihin.

En ihan täysin ymmärrä miksi.


#1906

Kielioppi kunnossa ja kaikkea, mutta kestäisin vaikka jatkaisivat vääntöjään vasta mestaruuden ratkettua. Palstalla on tunteet ihan riittävän pinnassa ilman heitäkin.


#1907

Tai sitten oikein tulkitsemalla tulkitsemme provoksi, mitä ikinä sanovatkaan. Toisaalta, jos kantaa naapurin värejä täällä niin riskit on aika ilmeiset, ettei sinne isoakaan provoa tartte heittää niin saa kyllä melkoista vastetta viesteilleen. Olen hieman yllättynyt siitä, että molemmat ovat vasta finaaleissa paikalla. Nähdäkseni välierät meni vähän ohi (?)


#1908

@Kilo teit näköjään virheen. Ennakko oli muuten hyvä,mutta tuo yllä oleva häiritsi hieman.


#1909

Katsoitko paria viestiä ylemäpänä palstatoveri @Kilo:n laittaman kokoonpanon? Se on sitten eri asia kuinka monta vaihtoa Nenonen pelaa.


#1910

Kyllä, ja juuri sitä tarkoitinkin, että kannattaa laittaa Nenosta kehiin koska on 13. hyökkääjä :slight_smile:


#1911

Koomista lukea juttuja täällä, kuinka Kärpät vaikuttaa kabineteissa. Päälle vielä Vesa Rantasen twiitti. Ei siellä kabineteissakaan kukaan Tapparan, Liigan parhaan, toimarin yli kävele.


#1912

Tää oli varmaan taas niitä postauksia minkä jälkeen huuli pyöreenä ihmetellään miten joku provosoitu ja pohditaan johtuuko liputukset tai vastaväitökset nimimerkistä ja avatarista.

Toki keskustelussa on ollut melko lennokkaita näkemyksiä kaikenlaisista salaliitoista, ei käy kiistäminen.


#1913

Ja tämä oli suora vastaus viestiin, joka kohdistettiin minuun ja minun sanomisiini. Meinasin olla vallan osallistumatta tähän keskusteluun sen “arkaluontoisuuden” vuoksi, mutta pitäähän yhteydenottoon vastata.


#1914

No totta helvetissä pitää kun “yhteydenotto” oli noinkin tärkeä ja vastaus ketjun kannalta niin oleellinen ja asiallinen.


#1915

Teen tästä nyt vähän karkean esimerkin.

  1. Jos olet kotonasi, tutki hieman kotia, löydätkö sieltä peilin?
  1. Jos et ole käyttänyt peiliä niin NYT voisi olla oikea hetki tutustua siihen

Ja minä en halua tällä aiheuttaa pahaa karmaa, mutta jos oikeasti rehellisesti ihmettelet, miten sinuun suhtaudutaan kuten suhtaudutaan niin nyt kannattaa vilkaista peiliin. Ellet ole valmis sitä tekemään niin on turha selitellä mitään.

Jos itse provoilee niin sitten on turha levitellä käsiä, miksi se osuu ja uppoaa.


#1917

En minä mitään ihmettelekään. Toki reaktio oli aika odotetun kaltainen, mutta ei se poista tarvetta siltä, että noita lapsellisia salaliittoteoroira pitää kyllä kyseenalaistaa. Kyseessä ei siis ollut mikään tarkoituksellinen provokaatio, vaan sarkastinen vastaus näille salaliittoteorioille, joihin varmaan suurin osa edes tapparalaisista ei usko.


#1918

Minua ei ainakaan Naapurin provolut sinänsä haittaa. Ei osu eikä uppoa. Ihmettyttää vaan kun roikkuu täällä enemmän ja vähemmän provoilemassa.

Kyllähän sitä itsellä aika messevää juttua Ilveksestäkin olisi ns. “takataskussa”, jos haluaisi vastaprovoilla. Ei nyt kuitenkaan ihan hirveästi nappaa kesken finaalien. :slight_smile:


#1919

Jos aikuinen ihminen käyttää aikansa foorumilla, jonka nimi on tappara.co - ja hän ei useamman vuoden keskusteluhistorialla vieläkään ymmärrä, että tietyt suot kannattaa välttää, vaikka niistä olisi mitä mieltä tai esittää asiansa sellaisella tavalla, ettei sitä tulkita tahalliseksi provoksi niin vika löytyy tasan yhdestä suunnasta.

Mielipiteesi voi olla tuo, mutta olet valinnut helkkarin huonon ketjun esittää se ja annat ihan valtavasti aihetta sille, että se tulkitaan provoksi, VAIKKA se olisikin sinun mielipiteesi. Luuletko, että @terppp tai @nuti tai @raumalainen ei omista mitään mielipiteitä? Kumma juttu, kun pärjäävät täällä hienosti - tai vastaavasti IFK:n kaverit @DelJampe.

Jotenkin se vaan olet kuitenkin usein sinä, joka päätyy tähän ketjuun - vähän kuten minäkin. Voimme kumpikin tehdä, mitä teemme, mutta minäkin lopetin tässä ketjussa olemisen vasta, kun YRITIN edes muuttua tai muuttaa. Jos et suostu kuuntelemaan, mitä sinulle sanotaan niin ei me voida sinua auttaa.


#1920

On DelJampellakin tiettyä oireilua ollut tässä, mutta kärppäläisten kanssa on kaikki tulleet hienosti toimeen. Jotain pientä kuittia välillä, mutta hyvässä hengessä.


#1921

Niin. Siksi kannustan muitakin miettimään, miten tuo käytännössä onnistuu. Vaatii tiettyjä uhrauksia ja tietyissä asioissa tahallista hiljenemistä, mutta vastapuolella on myös isoja palkintoja - kuten vaikka kanssakeskustelijoiden melkoisen rajaton kunnioitus.

Eipä paljoa @nuti @terppp saa kettuilua osakseen, jos Kärpät joskus häviää.


#1922

Mitä, mitä - kuulisin mielelläni mistä Inkvisitio minua syyttää??:smile: