Tämän otsikointi oli hivenen hankalaa.
Tilannetta tutkitaan päähän kohdistuneena taklauksena, väkivaltaisuutena sekä tappeluna. Veikkaus: 1 peli.
Tämän otsikointi oli hivenen hankalaa.
Tilannetta tutkitaan päähän kohdistuneena taklauksena, väkivaltaisuutena sekä tappeluna. Veikkaus: 1 peli.
Eikös tästä pitänyt tulla viisi?
Hyshys, 1 peli väkivaltaisuudesta ja eteenpäin. Tähän kun ei voi ryntäystä soveltaa.
Pätkän paras kohta, kun Kova seisoo metrin päässä ja vain pudistelee päätään. Kai tuosta jonkun jäähyn olisi voinut viheltää.
Marttinen tekee vastaavia huitaisuja itse noin 10 kaudessa. Pelaa erittäin kovaa. Oli köykänen huitasu. Ei tämmösiä pidä eteenpäin viedä, kun monesti paljon pahemmat caset jää menemättä. 2min voisi pelissä antaa.
Pyöräyttihän tuo paheksuvasti päätään. Meneehän siinä sekaisin kun ei ensin uskalla antaa kiinnipidosta niin ei sittem tasapuolisuuden takia voi pikku kyynerpäästäkään antaa.
Kurinpito on varmaan innoissaan tästä toimiston 5 pelin linjauksesta. Tämänkin kyynerpään kohde oli pää, joten eikö tästä se 5 pitäisi tulla.
Onpas mielenkiintoinen tilanne. Omasta mielestä selkeä päähän osunu “taklaus”. On ihme ettei tuomari antanu tilanteesta ees kakkosta. 2+10 olisi ollut ehkä kaikista paras tuomio. Mutta nykylinjauksella tuosta pitäisi se 5 peliä tulla, koska ton selkeämpää osumaa päähän ei ole. Vaikkakaan osuma ei kovalta näytä, pää ei silti isoa osumaa, tarvitse jos huono tuuri on.
Ei toi mikään taklaus nyt ainakaan ole.
Ihan puhdas kyynärpäällä lyöminen, thainyrkkeilyssä ja vapaaottelussa kuuluu lajiin, mutta ei jääkiekossa.
Väkivaltaisuus? Ehkä kuitenkin rinnastettavissa päällä puskemiseen? Yksi peli rankkua.
Tältäkin oltais vältetty, kun tuosta Marttinen-spesiaalista olisi puhallettu siitä kuuluva jäähy. Irtihän Björninen vaan koitti päästä.
Eikös Yonkman saanut viime kaudella “vastaavalla” tavalla suoritetusta tempusta useamman pelin kakun. Joku pelaaja taas pääsi kuin koira veräjästä ilman kieltoja. Jos en aivan väärin muista.
Ei Björninen tuossa heilautuksessa kyllä irti yritä päästä. Ihan tarkoituksella tekee. En antaisi pelikieltoa ollenkaan, toki kun nyt kakkua tulee niin jättäisin 1 peliin. Olisin tuominnut 2+10.
Edit. Löytyi Yonkmanin päätös. Minulla ei video pyöri.
Ei hyvänen aika… pyristelee pois otteesta. Eniten harmittaa kun tuli ihan turha vaihto liigapörssissä.
Selvä kyynärpää ja siitä kuuluu jotain, mutta vanha kunnon liiaani-Marttinenhan se siellä taas roikkuu. Miten helvetissä tuomari ei ota sitä pois (kiinnipitäminen)?
Kurinpitodelegaatio toteaa, että videotallenteelta käy ilmi, että Ässien puolustaja Marttinen painostaa Pelicansin hyökkäysalueella kiekollista Björnistä saaden tämän kiinni laitaan ja samalla aiheuttaen samalla Björniselle kiekon hallinnan menetyksen. Tämän jälkeen Marttinen jatkaa Björnisestä takaapäin kiinnipitämistä samalla kun Ässät lähtee hyökkäykseen. Kiinnipitämisen edelleen jatkuessa Björninen lyö voimakkaasti kyynärpäällään Marttista päähän päästäkseen irti tilanteesta.
Rangaistusharkinnan osalta delegaatio toteaa, että Ässien Marttinen rikkoo tilanteessa vastustajasta kiinnipitämistä koskevaa sääntökohtaa estäessään kiekottomaksi muuttuneen Björnisen osallistumisen peliin. Toisaalta kiinnipitäminen ei oikeuta Björnistä vapautumaan tilanteesta lyömällä vastustajaa kyynärpäällä päähän. Kurinpitodelegaatio pitää Björnisen tilanteessa suorittamaa kyynärpäällä lyömistä väkivaltaisuus-säännön rikkomisena ja erityisesti lyönnin suorittamistapa huomioiden ottelurangaistuksen arvoisena tekona. Pelitilannetta kokonaisuutena arvioiden kurinpitodelegaatio pitää oikeana rangaistuksena tilanteesta yhden ottelun pelikieltoa.
Sinänsä Björninensen minkä parhaakseen näki, sillä ilman väkivaltaa Marttinen varmasti edelleen estäisi Björnistä vasten Isku Areenan laitaa.