Vierumäen määräys Suomi-kiekon nopeuttamisesta voi olla myös tässä takana. Jukka Rautakorpihan on vierumäkeläinen.
Välillä näkee vaatimuksia, että kaikkien joukkueiden pitäisi pelata samalla tavalla. Ikään kuin sarjalla olisi joku yhteinen peli-identiteetti, jolla viedään suomalaista jääkiekkoa eteenpäin.
Sihvonen vaatii ns. Meidän peliä ja toinen ääripää vaatii “viihdyttävää jääkiekkoa”.
Seurat päättäköön itse, että miten haluavat pelata ja miten katsovat voittamisen edellytykset parhaimmiksi. Eihän seurojen tehtävä ole kuin huolehtia omasta asiastaan.
Sitäpaitsi monipuolisuus on rikkaus pelissä.
1 tykkäys
Olen tykännyt Tapparan pelitavasta tällä kaudella. Uutta ja fressiä viihdyttävää kiekkoa koto suomen liigaan. Jotain tällaista mitä on nähty oletinkin pelitavan olevan ennen kauden alkua. Olin myös asennoitunut että alku kausi voi olla hankala ennenkuin pelaajat omaksuvat pelitavan kunnolla. No pelitapa olikin niin erilainen että muut joukkueet yllätettiin housut nilkoissa. Ja mentiin voitosta voittoon.
No yllätys momentti on nyt ohitettu. Ja muutama tappiokin tullut. En silti ole huolissani. Grönborg sanoi viime viikolla haastattelussa että vaikeudet johtuu siitä että tiukassa peli rytmissä ei ole ehditty harjoittelemaan pelitavallisia juttuja ollenkaan. Vaan on vain pelattu ja ne harjoitukset mitä on ehditty tekemään on ollut vain seuraavaan peliin valmistavia fyysisiä harjoitteita. Pari peliä varmaan vielä hankalia. Mutta maajoukkue tauko tulee sopivaan väliin. Silloin joukkue ehtii harjoitella pelitapaa ja siihen tulevia muutoksia. Niimpä maju tauon jälkeen nähdäänkin taas uusi ilmeinen Tappara. Joka yllättää taas muut joukkueet housut kintuissa.
Enkä ole yhtään huolissani mahdollisista Tapparan pelaajista EHTllä. Ensinnäkään en usko ettö kutsuja montaa tulee. Ja jos tulee niin ne tulee kokeneelle kaartille. Ja he pystyvät kyllä omaksumaan nopeasti tauon aikana tehdyt pelitapa muutokset.
No ainakin 6 pelaajaa on menossa maajoukkueisiin joten toivotaan että pysyvät ehjinä. Tämä ei taasen pelitavallisesti ole kovin hyvä homma.
Tänään ilmestyneessä IS Urheilulehdessä (digi-ja paperi) on Sami Hoffrenin kuuden sivun juttu Tapparan pelitavasta ja sen muutoksesta. Asiantuntijana jutussa on Raimo Summanen ja Rauhala antaa lyhyet kommentit. Paljolti asiat on käsitelty jo perinpohjin tällä palstalla, eri yhteyksissä, mutta Summanen tekee jänniä nostoja:
”Moderniin jääkiekkoon kuuluvat rytmitykset löytyvät Tapparan pelistä edelleen. Paineen alta lähdöissä Tapparan viisikko hakee vauhdin alhaalta, mutta kokonaisuutena avauspelissä viljellään voittopuolisemmin nopeita ja puolinopeita lähtöjä.”
”Hyökkäysalueella Tapparan pelaaminen on laajentunut tämän kauden alusta lähtien. Kiekko kiertää pidemmillä etäisyyksillä niin leveys- kuin syvyyssuunnassa. Puolustajat vaihtavat paikkoja ja liikkuvat aktiivisesti hyökkäyssiniviivalla.
Hyökkäysalueen hyökkäyspelissä Tappara pelaa dynaamista, pyörivän liikkeen paikanvaihtopeliä, jossa tapahtuu paljon vastaliikkeitä ja yläkiertoja. Pelaajat nousevat siniviivalta kohti maalia. Välillä maalin takana voi olla kolmekin pelaajaa.”
»Tapparan pelissä on sävyjä Tampa Bay Lightningista. Eli joukkue ottaa riskejä ja luottaa maalivahtiinsa. Tappara kestää vastustajien tasavoimaisia ja 3–2-ylivoimahyökkäyksiä, koska Heljanko on maalilla», Summanen sanoo.
»Suomessa 2–2- tai 3–3-hyökkäyksissä puolustavalla joukkueella on yleensä myös tukipelaaja lähellä tilannetta, joka yritetään ylimiehittää, mutta Tapparalle Heljanko antaa ›ylivoiman› näissä tilanteissa. Tällä on psykologisesti ajateltuna todella iso merkitys.»
13 tykkäystä
Mielestäni erittäin laadukas tiivistys ja osoittaa myöskin asiantuntijoiden pätevyyden silloin, kun ei haeta sensaatioita.
Tappara on siis muuttunut, mutta kyllä siellä tuttuja elementtejäkin pilkottaa. Ja hyvä niin.
4 tykkäystä
Tämän on Grönborg vahvistanut itsekin vähintään epäsuorasti. Sanoi jossain haastattelussa, että Heljanko on huippumaalivahti ja hänen odotetaankin ottavan nopeat vastahyökkäykset kiinni (we expect him to tjsp oli sanamuoto)
Ja eikös Helkku jossain kohtaa sanonut sen suuntaisesti, että myös uusi pelillinen haaste ja sen luomat odotukset puolsi jäämistä.
1 tykkäys
Ei kai noin suoraan ole missään sanonut tai sitten olen ollut uutispimennossa.
En muista tarkkoja sanamuotoja, kun en muista mediaakaan. Mutta ydinviesti oli tuo. En myöskään tiedä, mikä tuossa olisi ollut niin suoraa.
Sen pointti ei siis ollut dissaus, vaan enemmänkin se, että joutuu tutusta ympäristöstä huolimatta kasvamaan veskarina.
Puolsi jäämistä. Tuota tarkoitin.
1 tykkäys
Hieman hymyilyttää, kun tämä pelitapa oli jo näkyvissä elokuussa Aalborgia vastaan ja silloin tästä kirjoitin. Nyt jo marraskuussa Raato kertoo tämän uutisena.
Niin siis omalla kirjoitusasulla tarkoitin sitä, että muita ottajia ja uusia haasteita olisi ollut muuallakin. Ja kun tietää Liigan palkkatason vs. toiset maat, niin ymmärrettäväähän tuo on.
Onko tuo väittämäsi mutuilua? Hyvin erikoiselta kuulostaa se, että Heljanko päättäisi jatkaa Tapparassa koska pelitapa.
Olen erimieltä kanssasi. Ja vahvasti.
E. Ottajia varmasti olisi ollut, mutta että pelitavan vuoksi olisi jäänyt.
1 tykkäys
Aika huolissani olen kyllä tästä uudesta pelitavasta, jos se noin vaan perustuu vastahyökkäysten sallimiseen missään määrin. Vaikka Heljanko niitä pääsääntöisesti hyvin hoitelisikin. Tästä suunnitelmasta on kyllä pakko pakitella pois, sillä sitä ei menestys seuraa. Millään mikä muistuttaa “Hawaiji-kiekkoa” ei mestaruuksia voiteta. En antais pahalle pikkusormeakaan. Nopeat vastahyökkäykset eivät saa jäädä vain maalivahdin hoidettaviksi.
Kuuluisat viimeiset sanat: “Antaa tulla vaan, kyllä molke hoitaa!”
Mä en mistään mitään tiedä, mutta hajatuksia.
Tappara aloitti kauden “hawajilla”, nyt mennään sitten “hawajilta kotiinpäin” peliä. Mutta jos saadaan luotua sellainen keskitie, niin ollaanko sitten “balilla”?
Tarkoitan siis sitä, että Tappara on pelannut viihdyttävää lätkää ja uskoakseni tulee pelaamankin. Nyt on vain otettu vähän myös takaisin päin ja haetaan sitä “balia”.
En muista tarkkaa sanamuotoa, enkä missä haastattelu julkaistiin, mutta on hämärä muistikuva tuon suuntaisesta kommentista, minkä @Vekki-Keke mainitsi. En päätäni laita pantiksi kuitenkaan.
Toisin sanoen Tappara varastaa hyökkäyspäähän. Sillä on Tampa Bay Lightning on voittanut noin kolme Cupia.
Varastaminen pitää vastustajan varpaillaan, koska he joutuvat humioimaan nopean tempolähdön. Tämä tarkoittaa toki sitä, että jos siitä peli kääntyy uudelleen se on yv-hyökkäys vastustajalle.
Kannattaa muistaa, että Tappara on vahvistanut puolustustaan ja se on sarjan eliittiä, jotta myös puolustus kestäisi vastahyökkäykset omiin. Tampa varasti hyökkäyspäähän samalla heillä oli sarjan parhaita puolustuksia ja paras playoff-veska. Kuulostaako tutulta?
5 tykkäystä
Ei ole mutuilua, vaan muistikuva, joka voi olla myös väärä.Mutta sitten olemme olleet samoilla päikkäreillä @ljpp :n kanssa.
En sanonut, että oli ainoa tekijä tai että edellinen pelitapa oli väärä. Vaan se, että tänne tulleet uudenlaiset pelilliset haasteet olivat yksi sellainen asia, jotka yhtälössä osaltaan puolsi jäämistä vielä vuodeksi.
1 tykkäys
Tämä lisää kyllä luottamusta ja uskoa. Toivottavasti Juolevikin sopii systeemiin. En ole Tampan esityksiä tarkkaan tuolla silmällä katsonut, mutta aivan rennosti vastahyökkäyksiin ei tule suhtautua. Se kostautuu. Liikaa ei voi “varastaa”, mutta eiköhän se oikea balanssi löydetä ennen kevättä. Tapparalla on siis hyvä puolustus ja uskotaan sen hoitavan oman osuutensa.
1 tykkäys