Välilyönti pisteen jälkeen, silloin kun uutta lausetta aloitat.
Pilkunviilaus- ja yhdyssanaketju
Messi
(Asuntoagentti myy kotisi)
#329
Jos täällä jokainen alkaa kirjoittamaan omalla tavallaan ilman välilyöntejä, pilkkuja, pisteitä sekä isoja kirjaimia, niin tätä foorumia ei lue pirukaan.
markanjatka
#330
Minä en todellakaan ole mikään äidinkielen asiantuntija.
Yksi asia.
Kappalejako. Ei todellakaan jaksa lukea mitään kilometrin pituisia viestejä jos kaikki on kirjoitettu yhteen. Kiitos 
BlueOval
#331
Juurikin tämä.
Ihan palstan säännöistäkin löytyy ohje:
§7. Kirjoituksen luettavuus ja oikeinkirjoitus
Pyri kirjoittamaan mahdollisimman selkeästi käyttäen isoja alkukirjaimia sekä välimerkkejä. Lue kirjoittamasi teksti läpi ennen kuin painat “vastaa”-nappia. Hyödynnä esikatselunäkymää viestin kirjoitusasun tarkastuksessa.
Viestiä on mahdollista muokata jälkikäteen, jos huomaat tehneesi kirjotusvirheen tai haluat vielä parantaa tekstiäsi.
Huomatkaa että riittää kun pyritään kirjoittamaan mahdollisimman selkeästi.
Edellä jo esitettiinkin toiveita kappalejaosta, välimerkeistä ja isoista kirjaimista.
Ihan oikeasti ne helpottavat luettavuutta, joten yritetään käyttää niitä.
Loppukevennys:
Miettikääs jos @peterra vetäisi normisettinsä yhteen pötköön ilman välimerkkejä, isoja kirjaimia tai kappalejakoja.
blue
#332
Tästä samaa mieltä, mutta menee jo mielestäni lähes ■■■■■■■■■ puolelle, jos alkukirjain ei ole iso tai pieni, ja sitä kommentoidaan ‘‘koita parantaa’’. Ironista on myös se, että palautteessa oli myös samankaltainen virhe, josta @terppp mainitsi.
BlueOval
#333
Mielestäni silloin saa ja pitääkin vi**uilla jos Tappara 
ja pelaajien nimet kirjoitetaan jatkuvasti pienellä alkukirjaimella.
Virheitä sattuu kaikille ja ei takerruta pikkuseikkoihin.
Turha pilkunviilaus siis pois.
Varilasit
#334
En leiki opettajaa. Kunhan ystävällisesti huomautin asianomaisia. Koitetaan itse kukin kirjoittaa siten, ettei tarvitse huomauttaa.
Heka8835
#335
Ja tämä tavallasn on sitten vissiin sitä rannikonkieltä mitä normitallaaja ei tajua ollenkaan? 
Dominik49
(Markus)
#338
Viilaillaanpa taas vähäsen ja todetaan nimen olevan Juhamatti, ilman väliviivaa.
Ripuli
#339
Lööpin kirjoittaja taas ei oo kovin onnistunut… ”Lakoi”
Mode-edit: oneboxissa näkyvä otsikko on “Jori Lehterän debyytti farmijoukkueessa onnistui – lakoi joukkueensa ainoan maalin”
Jori Lehterä
Kilo
#340
Voisiko lakoamista edes teoriassa käyttää maalinteon yhteydessä? “Laota” tarkoittaa pinoon menemistä tai kaatumista tms. Ehkä jos Lehterä ensin niputti puolustuksen, joka kaatui tämän seurauksena, ja sitten kuljetti kiekon maaliin?
Juissi27
#341
Pääasia tietysti, että saa selvää, mutta enää on oikea kirjoitusasu. @Rebeto67 ja muut.
Sudeetti-Kirveh
(Kolonia)
#342
Ei ollenkaan erityisesti lainatulle kirjoittajalle, mutta kyllähän tämä yleinen päin jankkoja taivuttaminen lähestyy jo luovan ehtymättömiä määriä ja muotoja. Olisiko paradigman suosituimmille muodoille syytä harkita samaa varmistustoimintoa, joka on tuottanut erittäin lupaavia tuloksia Levtchinkin nimen oikeinkirjoituksen lisäämisen kohdalla? Viestitekstiksihän sopii esim. kohteliaan avulias ehdotus huomioida taivutustyyppi ylipäätään, tähän tapaan:
https://fi.wiktionary.org/wiki/sanko#Taivutus
Muuten en ole huolissani: Hrachovinan nimeäkään ei missään vaiheessa opittu ääntämään koko laajoissa lajipiireissä, vaikka oli parin vuoden ajalla paras maalivahti sarjassa ja maassa. Hyvä merkki.
Muita mainittavia puutteita ei siirtorajan päivämäärällä 15.2 
juuri ole näköpiireissä - enään viimeiset hienosäädöt ja kohti kevättä!
Kilo
#344
Välillä [täällä] törmää pilkkuun ennen “kuin”-sanaa. Pilkku muuttaa merkityksen täysin. Erilaisuudesta tulee vertainen.
Tappara on parempi kuin Ilves.
Tappara on parempi, kuin Ilves.
TeroJ
#345
Otsikko minkä bongasin:
“Oikeus antoi tuomionsa: Mies syyllistyi veritekoon sahattuaan uhrinsa pään irti”
Jos viilataan pilkkua, niin eikös tuo sanamuoto (“sahattuaan”) tarkoita sitä, että mies syyllistyi veritekoon vasta tuon sahaamisen jälkeen? Ja oikeampi muoto olisi esim. “sahatessaan”?
eetoli
#347
