Vaikkei Utusta syyttäisi yhtään mistään, antaisin kyllä vuoron Elorinteelle näyttää!
6 tykkäystä
Jos mahdollisuus Elorinteelle annetaan niin se pitää antaa aika pian. Muutoin tuo puolustuksen reservi uppoaa hukkaan, kun ei sitä käytetä.
4 tykkäystä
Nyt olen säännöissä hiukan heikoilla jäillä, mutta siinä alivoimassa, jossa Jasu ns. hävisi(oikeeesti lähes kaikki tasureita, mutta Kerhon kaverit haki namun aloituksen jälkeen) ainakin siinä yhdessä aloituksessa Kerhon kaverin sallittiin ennen kiekon osumista jäähän pelata Jasun maila pois, kolmanessa erässä Luce vaihettiin vastaavissa tilanteissa pois.
Utus-keskustelu ajoittuu nyt huonosti kun poika teki juuri kevään ensimmäisen virheensä ja siitä tuli vieläpä maali. Itse tätä Elorinteen ajatusta nostin seurannan aikana, mutta lähtökohtana ei ollut Utusen yksittäinen kebabille lähteminen.
Elorinne on iso, ulottuva, kokoisekseen hyvin liikkuva ja todistetusti ottelukuormassa kestävä puolustaja. Isojen pelien marinoima runkopelaaja. Toisaalta hänellä on allaan vähän vaisumpi kausi ja nopeampi avauspeli on tuottanut haasteita.
Utusen vaihtaminen nyt olisi iso muutos koska se vaikuttaisi myös toiseen AV-pakkipariin. Hän myös osoittautunut voittajatyypiksi jossa on hyvän tarinan ainekset. Mestaruuksissa on monasti tällaisia kasvu- ja sankaritarinoita mukana.
7 tykkäystä
Ei pelaajaa yhden kahvihetken takia pidä vaihtaa, ainoa syy voisi pelaamisen laadun romahdus tapahtuman jälkeen. Nyt Utusen pitää vain nollata tilanne ja tulla vahvempana, rohkeana omana itsenään takaisin.
5 tykkäystä
Eikä se maali Utusen tekemiseen mitenkään vaikuttanut sen jälkeen, hyvin poika pelaa.
1 tykkäys
Siinä mielessä olen Sihvosen kanssa samaa mieltä, että jos pelin virtaus jatkuu eilisen varsinaisen peliajan kaltaisena, niin Kerho on jatkossa vahvoilla.
Aika rohkea väite, kannattaa katsoa peli uudestaan kahvituksesta lähtien.
Olemme taas saaneet lukea Petteri -sedän viisauksia, tulos ratkaisee. t.u.l.o.s.! Sihvonen.
4 tykkäystä
No joo, olihan teksti aika “värikäs”.
Mutta totuutta siinä on silti. Tuo ei todennäköisesti riitä jatkossa miten Tappara eilen pelasi.
5 tykkäystä
“Voi kirosana seksuaalinen suuntautuminen kirosana”
Epäselväksi jäi ainoastaan se, oliko tämä kohdistettu tuomarille vai Levtchille. 
Rautakorpiko sen sanoi 
No ei ainakaan tuomarille. Siitähän tulisi sakkoa. Veikkaan että kirosi yleisesti, koska potkaisi varpaan vahingossa vaihtopenkin jalkaan.
■■■■■■■■ ei ole tallennetta teliatv että vois kuunnella, meni iteltä ohi.
Parantaminen on se lähtökohta, mutta pystyikö Kärpät parantamaan kauheasti pelaamistaa Ilves -sarjassa. Tappara ja Kärpät on parhaimmillaan kovia rutiinitasolla.
Kolumni on turhan riippuvainen kirjoittajan näkökulmasta. Paljon “annataan” Kerholle hyökkäyspään “ränni-myllystä” ja kiekonhallinnan prosenteista.
HPK pelasi n. 5 minuuttia enemmän ylivoimaa mikä tietenkin vaikuttaa kiekonhallintaan reilusti. Ilman erikoistilanteiden vinoutumista tuo olisi ollut ns. normaali.
En ole myöskään täysin vakuuttunut siitä kuinka paljon vaarallisia maalipaikkoja tuon kiekon rännittäminen tuottaa vaikka näennäistä hallintaaa se tuo.
Kuin ihmeen kaupalla Sihvonen unohtaa HPK träpin jota Rautakorpi koittaa välttää. HPK on tukkinut keskialueen tiiviisti niillä kerroilla kun se ei ole onnistunut antamaan nopeaa painetta kiekolliseen hyökkäyspäässä. Siksi hyökkäyksiin pyritään lähtemään ennen kuin vastustaja saa keskialueen puolustuksen kasaan. Tämä valinta ajaa peliä nopeampaan suuntaan. Sitähän myös petteri on joskus toivonut. Nyt yhtäkkiä se onkin taktista osaamattomuutta 
Jos Tappara pelaisi tätä sarjaa kuten HPK kuuluisi Sihvosen otsikko “Rautakorven trap tappaa jääkiekon, HPK yrittää pelastaa pelaamalla nopeammin”
3 tykkäystä
Eiliseltä tilastollinen maaliodottama taisi olla Kerholle suotuisa. Pelkästään jo tuo ei ole hyvä asia.
Minulle näytti, että 5-5 pelissä Kerho oli valtaosan pelistä pelin päällä. Ei miten valtavasti, mutta oli kuitenkin.
Siitäkin olen samaa mieltä Sihvosen kanssa, että edellisessä Hämeenlinnan pelissä Tapparalla oli paljon hyvää.
Jääkiekkoanalyytikkona olen yhtä taitava kuin Juha Mieto rap-laulajana, mutta kuten MC Mietaa, avaan silti suuni.
Tappara oli mielestäni hermostunut. Jos Lukko-sarjassa puhuttiin siitä, että Tappara saa aktiivisella karvauksella torpedoitua Lukon avauspelin, niin mielestäni HPK teki eilen saman meille. PAPP oli aika aran oloista: Syöttöjen antaminen kesti, ja kun ne lähtivät, ne kolisivat järjestään HPK-pelaajiin.
Siinä viiltävä analyysini. Lopusta en ymmärrä mitään. Tuuletan kun tulee maali, en kun ei tule.
11 tykkäystä
Tiivistäisin tilanteen näin:
(Suuria) toiveita herättävää on, että Tapparalla on paljon parantamisen varaa tähän mennessä nähdystä.
(Pieniä) huolia herättävää on, että Tapparalla on paljon parantamisen varaa tähän mennessä nähdystä.
19 tykkäystä