Joo, edellistä kirjoittaessa ei ollut vielä tämä uusin käänne tiedossani. Ostoni ajoitus ei siis mennyt nappiin, mutta siksipä hajautin.
3 tykkäystä
Osui silmään juttu Uniperista.
The government is looking at applying a set of measures, including loans, taking an equity stake and also passing part of the surge in costs onto customers, said two people familiar with the talks.
As part of the plan, Reuters reported earlier that Germany’s government is preparing legislation that will allow it to take stakes in utilities and impose emergency levies on consumers as ministers are scrambling to deal with the impact of soaring energy prices on electricity firms after Russia’s invasion of Ukraine, with Economy Minister Robert Habeck recently warning of “a Lehman effect” as suppliers face soaring costs to meet obligations to customers. The new law will also allow for customers to shoulder more of the burden of rising gas prices. The cabinet is set to approve the bill this week.
1 tykkäys
Vaikuttaako FOMO sijoituspäätöksiin? Hyvä miettiä hetki.
Tätä voisi miettiä hiilivedyistä irtautumisen trendistä kiinnostuneiden salkkuun yli 10 vuoden sijoitushorisontilla. Omassa ETF salkussa tämä löytyykin pienellä painolla. Nollatuottoa toistaiseksi, mikä on OK kun muu markkina on -20%. Muissa energia ja raaka-aine ETF:ssä öljyllä on iso paino ja hinta korkealla, joten niissä paras nousu on jo takana?
1 tykkäys
En tiennytkään, että minulla on varaa tehdä miljoonan verran tappiota päivässä.
Seppo Räty, tuo vanha sijoitusneuvoja, antoi lausuntoja, joita muinaisen Soneran ja nykyisen Fortumin olis kannattanut kuunnella. Ei vaisinkaan… Ihan ei löytynyt sitä henkilöä joka näki tämän kaiken etukäteen. Toki Uniperissa nähtiin muita riskejä (jotka silti otettiin)
2 tykkäystä
Jos Uniperin osakkeiden arvo painuisi mitättömäksi ja velkariskit toteutuisivat, Fortum olisi vaarassa menettää alkuperäisistä sijoituksistaan yhteensä noin 15 miljardia euroa. Analyytikkoarvioiden mukaan Fortumin tase ei kestä näin suuria tappioita ja yhtiö tarvitsisi tällöin ison pääomituksen pystyssä pysyäkseen.
Eli ”schaisse” iski tuulettimeen. Tyynellä säällä se tuuletin ei ehkä pyöri niin vinhasti.
1 tykkäys
Sit vaan hyvätuloiset pistää omaisuuden lihoiksi ja osallistuu talkoisiin… 
Tässä se pointti sitten varmaan on. Valtio omistaa 51% Fortumista ja nyt pitää löytää maksaja Saksan kaasulle. Todella yllättävä idea vasemmalta laidalta maksattaa keskituloisilla. Koko sotkuhan tulee maksamaan lopulta kymmeniä miljardeja. Ei tässä sotkussa jokunen miljoona mitään auta.
Isossa kuvassa Euroopassa voi osakkeet tulla alaspäin vielä huomattavasti kesän aikana.
Energian hinta tulee vielä räjähtämään käsiin talvella myös Suomessa. Ei edes yllättäisi 5-10x hinnat. Hirvittää jo ennakkoon vaikka pohjoismaissa melko hyvä tilanne yleisesti onkin. Olkiluoto 3 ei saa viivästyä enää. Myös metsäteollisuudelle todella tärkeää.
Kaikesta huolimatta Fortum on todennäköisesti hyvä sijoitus tällä hinnalla kun osake on painettu todella alas. Ihan pahimpiin skenaarioihin en usko ja Fortumin muu osuus on arvokkaampi kuin nykykurssi. Osinkokin säilyy, jos neuvotteluista saadaan kohtuullinen lopputulos.
1 tykkäys
Miten suomalaiset ovat mielestäsi pärjänneet neuvotteluissa noin EU tasolla mielestäsi?
Voihan sitä tietysti uhata Saksan infrastruktuurin romuttamisella mutta selkävoittoa ei kannata ottaa…
Suomalaisten mediaanipalkka on aika tarkalleen 3000€/kk (brutto).
Mediaani kuvaa palkkatasoa paremmin kuin keskiarvo, sillä huipputuloiset nostavat jälkimmäistä liiaksi ja toisaalta tukien varassa elävät eivät kuitenkaan näy tilastossa. (Tähän sopii klassinen vertaus siitä, että kun Elon Musk astuu paikallispubiin, niin jokainen pubin asiakas on sen jälkeen keskimäärin multimiljonääri, mutta mediaania hän sen sijaan ei käytännössä juuri nosta.)
Tuosta jää verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen käteen noin 2300€/kk (netto).
Mielestäni tonnin säästäminen tuosta summasta ei edes loppujen lopuksi ole kovin kummoinen temppu ja rahaa jää vielä rutkasti hurvitteluunkin. Vielä helpompaa se on kahden töissäkäyvän aikuisen taloudessa, sillä koko yhteiskunta on suunniteltu tällaisia dinkkutalouksia silmällä pitäen ihan jo ruokapakkausten koosta lähtien.
Mediaani tarkoittaa järjestetyn ryhmän keskimmäistä havaintoa. Puolet tarkastelun kohteena olevasta ryhmästä ansaitsee mediaania enemmän ja puolet mediaania vähemmän.
1 tykkäys
Miten musta tuntuu, että et ole itse tossa palkkaluokassa… 3000€ ei jää kyllä 2300€ käteen. 
Tai sit mua on kusetettu…
6 tykkäystä
Jep, edes Helsingissä ei jää kolmesta tonnista käteen noin paljoa, vaikket kuuluisi kirkkoonkaan.
Syötin luvut palkkalaskuriin, joten kyllä se tuossa 2200-2300 välillä on, kun ei kuulu kirkkoon (eikä ammattiliittoakaan ole laskelmassa huomioitu). Moni suomalainen pitää itsellään turhan korkeaa veroprosenttia ja antaa valtiolle jopa tonnien ilmaisen lainan vuosittain.
Veroaste alkaa jyrkentyä huomattavasti vasta 3500-4000€ paikkeilla.
*Edit. Palkkalaskuri taisi antaa jollain 3093€ palkalla käteenjääväksi osuudeksi 2300€.
*Edit 2. Viisas raha -lehden juttu aiheesta:
Suomalaisille tyypillisellä 3000 euron kuukausipalkalla työntekijälle jää käteen 2270 euroa…
Jos kyseinen mediaanipalkansaaja saa 100 euron palkankorotuksen, jää korotuksesta käteen 51 euroa
1 tykkäys
Huomioiko tuo tyellit? Nehän on ainakin 300€…
Mitenkä Helsingissä asuminen vaikuttaa käteen jäävään osuuteen? Eikai sielä ole mitenkään erityisen kova vero aste. Nythän siis ei oo puhuttu mistään muusta kuin siitä paljonko jää verojen jälkeen käteen.
Tyelleissä työntekijän maksuosuus on:
- 17–52-vuotiaalla 7,15 % palkasta
- 53–62-vuotiaalla 8,65 % palkasta
- 63–69-vuotiaalla 7,15 % palkasta
Joten 214,5 - 259,5 €, mikäli kk ansio tasan 3000€.
Näin ollen 3000€ palkasta kyllä jää se 2200-2300 € käteen, kuten @Sardion aiemmin kertoili.
Itse asiassa melko alhainen, kuten Espoossa ja Vantaallakin. Niin kunnallis- kuin kirkollisvero.
Tampere, ei kirkollisveroa (nobrainer) → veroprosentti 16,5 %. Tuohon lisäksi se 8,65 % tyel jne.
36000e (tämä siis tarkoittaa, että kuukausipalkka on alle 3000e, koska lomarahat mukana) * (1-0,165-0,0865) = 26946e/12 → 2245e/kk.
Jos lasketaan 3000e/kk+lomarahat, vuositulot n. 37500e. Veroprosentti nousee 17,5. Eli tulot 2307,8e kuukaudessa nettona.
Siitä tosin olen erimieltä, että tuosta summasta olisi helppo laittaa 1000e sijoituksiin. Ehkä, jos haluaa elää todella säästeliäästi, eli ei omista autoa ja asuu yksiössä. Vähänkään parempi kämppä Tampereella ylittää helposti 1000e lainanmaksuissa ja vastikkeissa kuukaudessa. Jos on lapsia, kustannukset on helposti useampi satanen kuussa. Jne.
6 tykkäystä