Alivoima kärsi taas kolauksen, kun Rauhala loukkaantui jälleen. Onneksi siellä on vielä osaamista, millä vielä runkosarjassa pärjätään. Tähän asti av on toiminut todella hyvin, myös av maaleja on tullut melko säännöllisesti.
Av-maalit:
Puhakka 2 (Liigassa ja CHL molemmissa yksi)
Merelä 1
Rauhala 1
CHL alivoima prosentti 89.66% (CHL 7.)
Liigassa alivoimaprosentti 82,35% (liigan 5.)
Liigan prosentti tippui eilisessä Ilves pelissä jossa oli 50%. Sitä ennen oltiin sarjan 2.
Alivoimapelaaminen ei oikein ole koskaan kirvoittanut keskustelua. Varmaan koska siinä tavoitteet on tylsiä ja vaikeasti analysoitavia ja keskusteltavia, kun kukaan ei oikein “osaa” vaatia syöttölinjojen parempaa sulkemista tai tymäkämpää box-out-pelaamista.
Tässä ketjussa on huikeat kaksi viestiä. Nyt on sen verran jo otantaa, että Tappara saa kyllä kääntää ja vääntää alivoimaansa ihan tosissaan korvatakseen edes auttavasti Rauhalan loukkaantumisen. Yllättävän heikoksi alivoima on paljastunut mielestäni sen jälkeen, kun Rauhala siitä tipahti pois. Noin tärkeä on se yksi kaveri - toki onhan Mereläkin AV:ta pelannut, mutta kokonaisuutena olisi kova kysyntä sille, että joku nyt alivoimaa pelaavaa profiloituisi ihan tosissaan siinä. Pakisto on aivan timanttia, myös alivoimalla, mutta hyökkäysparit ovat nyt alkaneet ikävästi sallia vastustajan maaleja.
Platt, Granath, Puhakka ovat minun papereissani alivoimalle aika selkeitä valintoja. Toinen sentteri tarvittaisiin, mutta muut kolme (Lehterä, Virta, Davidsson) pelasivat tänään ylivoimaa. Hyökkääjistä Henriksson oli ilman kumpaakaan erikoistilanneroolia.
Virta toki varmaan sinänsä jaksaa pelata molempia toistaiseksi ja Merelän palatessa siirtynee Virta pois ylivoimasta. Tällöin av-parit olisivat Puhakka - Virta ja Granath - Platt.
Alivoima on kyllä tällä kaudella onnistunut sen verran hyvin, että viestimäärä on jäänyt matalaksi. Rauhalan poissaolo on valtava menetys, mutta onneksi sentään tuli Platt. Nyt pitäisi saada hiottua se näillä pelaajilla mahdollisimman hyväksi.
Eikös näitten Davidssoneitten pitänyt olla kans hyviä omaan päätyyn. Eka peliin tulivat kylmiltään, ilman treenejä joten siksi eivät pelanneet av:ta. Siinä tarvitaan enemmän sovittuja juttuja, kuin luovassa yv:ssä.
Tapparan viimeisen 10 pelin alivoimaprosentti 64,71. Vain HIFK:lla on niukasti huonompi prosentti. Ihme, että on mennyt näinkin hyvin, vaikka alivoima vuotaa ja pahasti. Onneksi liigassa ei jäähyjä paljon vihelletä. Jotain on pakko keksiä, kun ei voi odottaa Rauhalaa pelastamaan (eikä edes Rauhalan kanssa alivoima loistanut hänen viimeisissä peleissä).
Nyt oon vähän laiska ja kysyn sinulta, missäs pelissä Rauhala tipahti? Eikös tämä putki kata aika tasan tarkkaan kapteenin tipahtamisen? 
Itse tarjoan AV:lle seuraavia välittömiä ratkaisuja:
Ilves-peli mukaanlukien 6 viimeistä mennyt 66,67. Alamäki alkoi siis jo Rauhalan pelatessa.
Tapparan alivoima on ainakin passivoitunut älyttömästi.
Lehterä. Vaikka onkin hyvä myös puolustamaan niin on kuitenkin yvstä sen 1:30/2min jäällä ja siihen päälle ny Rauhalan poissa ollessa pitää viä jotai alivoimaa vääntämään ilman että loppuu puhti. Onnea yritykseen
Hyökkääjäparit pitäisi pystyä vakiinnuttamaan alivoimalle. Lehterä pelaa muutenkin paljon, niin häntä en alivoimalla kuormittaisi. Nyt Rauhalan poissaollessa parit voisi olla esimerkiksi Virta-Puhakka, Kuusela-Granath sekä Davidsonit. Isoin vastuu olisi Virralla ja Puhakalla, jotka aloittavat. Lennosta sisään sitten Kuusela ja Granath.
Hyökkäjien kuten koko nelikon pitäisi pystyä pelaamaan kuminauhana eikä kakkosneloset kiinni toisissaan. Eilisessä Sportin voittomaalissa Lehterä oli jostain syystä blokkaamaassa laukojaa ja samalla myös Savinainen oli valahtanut lähelle viiksiä, kun hänen olisi ehdottomasti pitänyt olla lähempänä laukovaa puolustajaa.
E. Sen verran korjaan, että Lehterää voi käyttää erinomaisena aloittajana alivoimalla, mutta purun jälkeen hänen pitäisi päästä heti vaihtoon.
Ketju avattiin automaattisesti 45 minuutin kuluttua.
Huh huh. Kolmen viimesen pelin alivoimaprosentti 33%. Eli kahdessa kolmesta alivoimasta päästetään maali.
Sillä rekordilla ei mestaruuksia tavoitella.
Vastassa on ollut vieläpä sarjan huonoimpia alivoimajoukkueita. Vetää hiljaseks. Olisko jonkunlainen ennätys? Olen seurannut Tapparan pelejä yli 30 vuotta enkä muista tällaista.
Parannettavaa on, mutta tämän viikon tilastot myös vähän vääristivät, sillä kun Sport teki yhden selkeästä Tapparan vaihtovirheestä ja tänään yksi meni puhtaasti Heljangon piikkiin. Ei noista nelikon sijoittumista voi syyttää. Lisäksi Johanssonin toinen ja Meskasen maali tänään olivat niin kauniita maaleja ja hyviä kuteja, ettei harva alivoima olisi niitä estänyt.
Hyvä alivoima olisi estänyt Nenosen ja Johanssonin ekan tällä viikolla.
Tuossa taidettiin kokeilla Marcus Davidssonia Av:llä tänään…itse peluuttaisin mielummin häntä alivoimalla, kuin esim Lehterää tai Plattia. Saattaisi olla tähän Oden puuttumiseen ihan hyvä palanen, pienen Av:treenisession jälkeen…
Hyviä kuteja mutta millasiin paikkoihin meidän alivoima tällä hetkellä päästää vastustajan kuin vastustajan. Kyllä niistä pistää divariporukatkin maaleja. Edit. Anteeks. Nättejä maaleja.
Sport-peliä en nähnyt, mutta hieman nyt jostain syystä alivoimalla tehdään paljon vääriä valintoja varsinkin pakkien toimesta.
Kerhoa vastaan molemmat puolustajat maalin taakse ja Nenonen aivan vapaaksi maalin eteen. Tänään Vittasmäki pelasi helposti itsenä ulos Kalapudasta vastaan ja Heljanko imaisi maalin, mutta oli mielestäni huono peli myös Vittasmäeltä.
Virta on nyt ollut aloittavassa hyökkääjäparissa yhdessä Puhakan kanssa. Sitten Platt ja Granath. Platt ylipelaa alivoimaa. Painostaa kiekollista silloin, kun ei pitäisi/muut eivät ole painetta antamassa jatkossa. Pelaaminen on sellaista juoksemista paikasta toiseen ilman päämäärää. Niin alivoimalla kuin myös 5vs5 pelissä.
Alivoiman hyökkäjäparit menee mielenkiintoiseksi.
Kunnes Rauhala palaa, niin alivoimaa pelaa luultavasti: Virta, Merelä, Puhakka, Platt, J.Davidsson ja Savinainen.
Granath silloin, kun on kokoonpanossa.
Olisikohan jotenkin noin… parit menee sitten miten menee.