Aika negatiivisia viestejä muutama. Nythän on vielä se tilanne, että työllisyys on lähellä sataa niiden osalta, jotka töissä haluavat olla ja pääsääntöisesti ihmisillä menee hyvin. Samoin menee lähes kaikilla vähänkään isommilla yrityksillä ja vienti vetää hyvin. IT-ala on koko ajan vaan isompi ja merkittävämpi ja luo talouskasvua.
Taantuma voi hyvin jäädä erittäin lieväksi ja tätä taitaa myös pörssit ennustaa. Ihmiset toki lykkäävät isoja hankintoja ja asuntokauppa on vähän jumissa. Hyvät asunnot toki menevät kaupaksi.
Eli en näe mitään isompaa ongelmaa edessä ja mielestäni halpuutettu Helsingin pörssi tarjoaa nyt erinomaisia sijoituskohteita. Kaikki vähittäiskauppa ei ole vaikeuksissa, esim. Puuilo takoo koko ajan mahtavaa tulosta, vaikka voisi kuvitella kärsivät ihmisten ostovoimasta. Siellä on erinomainen johto firmalla.
Mielenkiintoista katsoa mitä jatkossa tapahtuu. Perusasiat myymälöissä on aivan retuperällä. Tarkoitan lähinnä tuote- esittelyjä ja tuotteiden riittävyyttä. Netti näyttää jotain ja myymälässä tilanne on toinen.
Verkkokauppa on huono, mutta siihen ei bisnes perustukaan. Sijoittajan kannalta perusasiat ovat enemmän kuin kunnossa, matalat kiinteät kulut, bisnesidean todistettu toimivuus, korkea kate per myyty tuote, hyvät liikepaikat ympäri Suomen, suuri asiakastyytyväisyys ja vahva brändi. Viimeinen vuosi on ollut todella heikossa markkinatilanteessa erittäin vahva, se on suuri näyttö, että homma toimii.
Vuosikymmenen mitä omillaan on asunut ja kesätöistä ja muista ruvennut kertymään säästöjä niin olen kaiken vain makuuttanut tilillä. Nyt kävin alkuviikosta pankissa että pitäisi varmaan jotain rahastoja laitella. Kahteen eri rahastoon menee nyt kuukausittain pikku summat. Mitään en edelleenkään niistä ymmärrä . Onpahan nyt jotain edes, eiköhän salkunhoitaja tiedä sitten paremmin.
Kunhan hallinnolliset kulut ovat alhaiset. Korkoa korolle ilmiön johdosta, ne leikkaavat pitkän aikavälin tuottoa merkittävästi, vaikka joku 1,5% kuulostaakin pankin marmoritiskillä halvalta.
Katselen lähinnä isoja pörssiyhtiöitä, niillähän menee hyvin nyt ja hyvältä näyttää jatkokin, vaikka huippuajat ovat takana. Ainoastaan metsäpuolella hieman heikompaa, mutta ei sielläkään mitään lamatunnelmaa.
Oikeasti huonot ajat ovat hyvin muistissa ja niistä ollaan kaukana.
Pörssiyhtiöistä minäkin puhuin ja euroopasta tulevat tilaukset ovat olleet venäjän hyökkäys sodan jälkeen heikolla tasolla. Rahoituskulut ovat myös kovat ja se heikentää myös tilauskantoja.
Itselle ei tämä nousuralli käy järkeen, mutta se ei yllätä - historiallisesti olen missannut kaikki vastaavat käänteet. Finanssikriisin pohjat tosin arvasin oikein, mutta silloin ei ollut rahaa tai intoa sijoittamiseen. Iso virhe - olisi pitänyt laittaa omat ja varastetut.
Ennen koronaa meillä ei ollut korkoja (investoinnit), eikä inflaatiota (kuluttajien ostovoima). Silti tänään useimmat indeksit ovat selvästi tuota aikaa korkeammalla tasolla. Ehkä talous ja yritysten tuloskunto on sitten niin vahva, mitä en kylläkään maalaisjärjellä ymmärrä.
Tällä hetkellä en osaa ostaa, enkä myydä. Korkojen painama American Tower REIT on oikeastaan ainoa, jonka lisäys ajoittain houkuttelee.
Elämme kyllä mielenkiintoisia aikoja. Tietyt alat kuten raksa tulevat lujaa alas, vaikka jo aloitettuja projekteja vielä lienee jäljellä tälle ja ensi vuodelle. Osalla aloista sen sijaan menee edelleen ihan hyvin. Toipuminen on ollut jopa hämmästyttävän vauhdikasta kuin mitään inflaatiota, korkojen nousua tai sotaa ei olisi koskaan ollutkaan.
Kristallipallo näyttää kyllä tavallistakin sameammalta juuri nyt. Raaka lukujen tarkastelu osoittaa taantuman olevan takana eli nousua on tullut jo +20%, mikä on virallinen härkämarkkinan raja. Toisaalta äkkiäkös tässä voidaan myös painua uudelleen karhuilemaan, jos talous alkaa hyytyä. Suurimmalla osalla kotitalouksista on edelleen edessäpäin asuntolainan koron tarkistus 4-5% tasolle. Sama toki koskee myös erinäisiä kulutusluottoja. Samalla kaikki kustannukset ovat nousseet luokkaa 15%. Onko ihmisillä kohta enää varaa kuluttaa?
Silti tässä toki kuukausisäästöt rullaavat indeksirahastoon normaalisti.
*Edit. Erityisen mietteliääksi tässä nykytilanteessa vetää se, että emme oikeastaan taaskaan kokeneet kunnollista luovaa tuhoa.
Nimenomaan yritysten tuloskunto on ollut niin vahvaa, että se selittää indeksien nousun. Erityisesti isot yhtiöt ovat pärjänneet paremmin kuin odotettiin ja samalla maailmantalous kasvaa kokonaisuutena. IT-ala esim. takoo talouskasvua kovaa tahtia ja on iso osa indeksien nousua.
Helsinki taas ei ole kehittynyt kovin hyvin, aika nollatuottoa viimeiset viisi vuotta ilman osinkojen huomioimista. Toki uskon vahvasti, että täälläkin lähdetään pikku hiljaa ylös, arvostustasot ovat keskimääräistä alhaisemmat. Mutta en itsekään rakennusalaan koskisi, se on vaikeuksissa pitkään.
Pakko huomauttaa, että taantuma (reaalitalous) ja pörssikurssit ovat kuitenkin eri asia. Jälkimmäinen toki pyrkii ennakoimaan ensimmäistä. Reaalitalouden taantumaa ei ole vielä edes tullut.
Tuleeko? En tiedä. Isojen yksikköhintojen, kuten asunnot ja uudet autot, alat tuntuvat oireilevan eniten.
Joo täysin keinotekoinenhan tuo 20 % raja muutoinkin on.
179€/kk keskimäärin enemmän korkokuluihin per kotitalous. Olisivatko kotitaloudet sittenkin osanneet varautua korkojen nousuun. Nollakorkoaika kuitenkin oli täysin poikkeuksellinen ja nykyinen korkotaso on aika normaali.
@Andy Helsinki on tosiaan mörninyt tänä vuonna ja -3 % lukemissa mennään. Arvostustaso vaikuttaa kohtuulliselta. Sen sijaan Nasdaq 100 teknologiaindeksi on ampunut jo 30 % ylös.
Tarkkana kannattaa olla tälläkin hetkellä. Suhteessa viime vuosien trendiin keskimäärin kurssit ovat laskeneet ja osalla yhtiöistä osuuden arvo on trendiin nähden alhainen. Samalla aiemmat tulosluvut kaunistelevat tiettyjä indikaattoreita.
Korkojen nousu yhdessä raaka-aineiden hintojen kanssa kurittaa nyt mm kulutusta. Tämä heijastuu jo rakennusalalle, metsäteollisuuteen ja kulutustavaroihin. Yhtiöilläkin on eroja ja osalla on useita tukijalkoja liiketoiminnassa.
Perinteisesti lääketeollisuus on ollut hieman trendien ulkopuolella ja niissä pipeline ratkaisee pelin. Suomi on tällä sektorilla pieni tekijä ja Hesa on lähinnä Orionin varassa. Sen sijaan Köpis ja Tukholma tarjoavat laajempaa kattausta.
Nyt jos koskaan hajautus voi olla mielekästä. Korkorahastot tarjoaa ihan kohtuullista tuottoa inflaatiota vastaan, eivätkä ole niin herkkiä talouden epävarmuudelle. Laitoin itse hyvän siivun yrityslainoihin. Mikäli korot yhtään laskee on tuottoa luvassa mukavasti. Helppo ja nopea myös ostaa ja myydä jos tilanne markkinalla muuttuu. Tarjontaa löytyy ETF sekä rahastoina. Kulut rahastoissakin on ihan kilpailukykyiset ETF vastaan näissä tuotteissa.
Korkosijotukset nousee jos korot laskee ja vastaavasti laskee kun korot nousee. Nyt on nähty jo pahin nousu ja korkojen ollessa korkealla tuottokin on ihan mukavaa ja periaatteessa melko riskitön sijoitus.
Perinteinen jako on 60 osakkeisiin ja 40 korkoihin. Yleensä menevät hieman vastakkaisiin suuntiin markkinalla. Erilaiset korkorahastot on olleen pitkään käytännössä kannattamattomia tai jopa miinuksella. Nyt voi olla hyvä aika miettiä tätäkin vaihtoehtoa.
Aloittelijoille kertauksena. Pidä aika osake- ja korkosijoitukset erillisenä. Älä sijoita koskaan yhdistelmärahastoihin. Tuon saman painotuksen voi tehdä helposti itsekkin. Kaksi erilaista tuotetta ei sovi samaan sijoitukseen jos tarvitsee muuttaa painotuksia. Maksaa täysin turhaan veroja jos joskus päättää muuttaa painostusta. Kulutkin korkeat.
Parikin autotarjousta on inboxissa, joista voisi vetää liipaisimesta, mutta nyt OMXHEL25 on alittanut jo koronaa edeltävät huiput. Olisiko ensi viikolla vielä lomarahamyyntejä ja laskua…
Pitääkö laittaa autohomma holdiin ja lapioida tuohta pörssiin?
. Onpahan nyt jotain edes, eiköhän salkunhoitaja tiedä sitten paremmin.