Asunnoissa on oma vaivansa, mutta kyllä sitä aika vahvasti liioitellaan. Uudehko asunto hyvältä sijainnilta, niin saa melko rauhassa yönsä nukkua. Vuokralaisten suhteen kun on tarkkana, niin pysyy kämpät kunnossa.
Mulla on omaisuus hajautettu tällä hetkellä osakkeisiin, indeksirahastoihin ja asuntoihin. Indeksirahastot vaivattomimpia ihan heittämällä. Asunnoista vähän vaivaa silloin tällöin, pieni riski ja aika tylsiä omistaa. Osakkeista saa jännitystä ja osinkoja. Eli kaikissa puolensa…
Nordnet toi pintapuolisesti katsottuna ihan fiksuja rahastoja tarjolle. Löytyy suora korvaaja klassiselle EUNL+IS3N kombollekin. Tarkempi syyni kuitenkin osoittaa näiden olevan synteettisiä rahastoja, kylkiäisenä tulee siis vastapuoliriski. Taisi unohtua maininta blogitekstistä.
Itse en ole sen enempää perehtynyt rahastoihin, vaan sijoitan entisiin supereihin.
Mitä tarkoittaa synteettinen rahasto? Ja mikä riski siinä on vaikka supereihin? Onko se jotenkin niin, että ei itse omista ‘mitään’, vaan jokin toinen omistaa kaiken ja myy osuuksia? Konkurssin sattuessa vastapuolelle, niin kaikki menee?
Yksinkertaistettuna synteettinen rahasto seuraa indeksiä omistamatta itse kohteena olevia arvopapereita. Useimmiten tämä tehdään swap-sopimuksella, jossa ulkopuolinen investointipankki (vastapuoli) lupaa käteistä vastaan maksaa rahastoyhtiölle indeksin mukaisen tuoton. Pankki antaa vielä vakuudeksi instrumentteja (vakuuskori), jonka tuoton rahastoyhtiö maksaa takaisin pankille.
Nordnetin uusissa rahastoissa vastapuolena toimii J.P. Morgan. Jos Morgan sattuisi menemään konkurssiin, voisi Nordnet teoriassa myydä vakuuskorin ja maksaa sijoittajille rahat takaisin. Vakuuksia on maailmalla säädelty jos jonkinlaisilla säädöksillä, joten periaatteessa riski on pieni. Todellisuudessa vakuuksia kuitenkin ketjutellaan ja tehdään ristiin, jolloin niistä muodostuu hämähäkinseitti. Yksittäisen pankin kaatumisella voi ketjutusten myötä olla domino-efekti muihinkin pankkeihin.
Oon koittanut kattoa netistä tietoa mutta en ainakaan sellaista löydä että näin maallikkona ymmärrän.
Eli osallistuin Finnairin antiin, ja maksoin osakkeesta 0,4€/kpl. Nordnetin sivusto kuitenkin näyttää noille keskihinnaksi 0,72€/kpl.
Ja nuo vanhat osakkeet näkyy eri osakkeina siellä alkuperäisillä ostokeskinnoilla.
Eniten ehkä häiritsee se, että nuo annin osakkeet näyttää olevan miinuksella vajaa 15% kun todellisuudessahan ne on plussalla reilu 50% 
Lisään vielä tähän että JP Morgan on too big to fail 
Ihan hyviä rahastoja, mutta hieman petyin siihen että esimerkiksi Handelsin USA rahasto, joka löytyy jo Nordnetin tarjonnasta, on itse asiassa vähän halvempi hallinnointikuluiltaan (0,20%). Sikäli nämä Nordnetin uudet eivät ole samalla tavalla markkinaa muuttavia kuin heidän maksuttomat pohjoismaiden rahastonsa.
Mikä lienee paras paras tapa sijoittaa S&P500? Handelsin rahasto, tuo uusi vai vielä joku muu? Mielellään sellainen rahasto, että minimimerkintä ei ole iso. Näin saisi pidettyä myös ‘superit’ vielä listoilla.
Itse itselleni vastaten, ja muille tiedoksi jos miettii samaa. Vaikka osakkeet on ostettu 0,4 euron kappalehintaan niin niiden arvo määräytyy salkussa laskennallisen arvon mukaan joka on 0,72€/kpl.
Ja kun uusi ja vanha osake yhdistetään niin sen jälkeen näkyy se todellinen keskihinta osakkeelle.
Tuo asia selvisi kun soitin Nordnetin aspaan, tosin soitin sellaisen syyn vuoksi sinne että mun salkku näytti aamuselle isohkon summan verran miinusta päivätuotossa, mikään osake kuitenkaan ei sukella ja aloin ihmettelemään mihin sitä arvoa katosi.
Se johtui siitä että Metson ja Neleksen touhut siellä salkussa oli keskeneräisenä päivityksenä, ja puhelin aikana se puuttuva summa ilmestyi salkkuun ja päivätuotto alkoi näyttämään oikealta.
Ei näköjään Nokiaa vielä kuopata. Läksiäisiksi Surin sai kokea vielä pienen pörssinousun. Varmaan mukavampi jättää posti. Nyt oli keväällä ihan hyvä aika hankkia hitusen lisääkin Nokiaa. Ei sillä enää mitään “omaisuuksia” tehdä, mutta ainakaan itse en ole vakavasti harkinnut luopumistakaan. Eiköhän vielä osinkolinjallekin taas päästä. Nyt vaan katsotaan mitä Lundmark ja Baldauf saavat aikaan.
Tanskan entinen superrahasto ottaa käyttöönsä hallinnointipalkkiot.
Kopio tulleesta viestistä:
Nordnet Indeksfond Danmark -rahaston juoksevat kulut nousevat 0,00 %:sta 0,20 %:iin 1.10.2020 alkaen.
Nordnet tekee Tanskassa muutoksia rahastovalikoimaansa. Nordnetin pohjoismaisista indeksirahastoista Suomi, Ruotsi ja Norja tulevat poistumaan valikoimista Nordnet Tanskan asiakkailta. Tanskan indeksirahastoon tulee 0,20 %:in hallinnointipalkkio.
Nordnet Indeksfond Danmark -indeksirahaston hallinnointipalkkio vaikuttaa myös suomalaisiin säästäjiin, sillä samaa rahastoa myydään Suomessa. Muutos tapahtuu 1.10.2020.
Nordnet Indeksirahasto Suomi-, Nordnet Indexfond Sverige- tai Nordnet Indeksfond Norge- rahastoihin ei ole suunnitteilla muutoksia suomalaiselle sijoittajalle.
Nordnet Indeksfond Danmark -rahaston avaintietoesitteen muutos on Ruotsin finanssivalvonnan hyväksyttävänä. Nykyisen avaintietoesitteen ja muut rahastoon liittyvät dokumentit löydät täältä ja uuden avaintietoesitteen löydät sivuiltamme viimeistään 1.10.2020.
Ystävällisin terveisin
Nordnet
Lyhyesti: en ehdi käydä viestiketjua nyt yhtään läpi mutta tarvisi sijoittaa kertasumma osakkeisiin ja haussa halpa pulju mitä kautta sijoittaa, suosituksia - nimi pari? Nordmet vilahti yllä useasti. Nykyiset sijoitukset pankin kautta rahastoihin ja asunto-osakkeeseen eli en ole avaamassa pankin arvo-osuustiliä.
Tarkista pankkisi hinnasto. Joillain pankeilla on edullisia ostoja mutta säilytyksestä peritään kuukausimaksu. Nordnetissa on kalliit ostot mutta kuukausimaksuttomana se on harvoin kauppaa käyvälle useimmiten edullisin. Riippuu minkä maalaisia osakkeita olet ostamassa, minkälaisella summalla ja kuinka pitkäksi aikaa.
Jos summa on millään tapaa merkittävä, muista hajauttaa se. Kannattaa myös harkita pankin omien(?) rahastojen siirtämistä johonkin järkevämpään kohteeseen.
Onko kenelläkään kokemuksia eQ :n rahastoista ja ylipäätään palveluista? Millainen firma on kyseessä toimivuudeltaan piensijoittajalle. Kun pankkien kuluissa kovasti koittaa säästää, osui tämä firma ja sen muutama mielenkiintoinen rahasto tänään silmään.
Mitä rahastoja katsoit? En sen kummemmin tutustunut mutta näytti olevan aika isot kulut ainakin indeksirahastoissa. Sivut näytti myös aika kököiltä.
No äkkiseltään katsoin, että indeksirahastoista eQ Euroopassa ja eQ Japanissa oli ainakin varsin kilpailukykyiset kulut.
EQ hoivarahasto on itsellä kiinnostuksen kohteena tasaamaan riskiä. Vielä en ole sijoittanut, mutta tarkoitus olisi syyskuun lopussa, kun se on mahdollista. Tuossa on suhteellisen varma tuotto, kun vaan pystyy pitämään rahat sisällä 5 vuotta.
Rahastot, osakkeet, ETF:t…keskustelu pyörii yleensä näiden välillä ja ympärillä.
On olemassa myös eräänlainen välimallin vaihtoehto - holding yhtiö. Näistä tunnetuin lienee nuorekkaan Warren Buffetin Berkshire Hathaway. Ostat Berkshiren osaketta ja saat rahoillesi vastineeksi siivun siitä mitä kaikkea Berkshire omistaa. Papat painavat duunia, että saisit rahoillesi hyvän tuoton.
On tosin syytä huomauttaa, että Berkshire on viime vuosina hävinnyt yleisimmille indekseille, joten on perusteltua kysyä miksi ei sitten ostaisi indeksiä. Toisaalta ostamalla Berkshirea, saa aktiivista salkun hoitoa, koska firmahan investoi ja divestoi parhaaksi katsomallaan tavalla. Nettujuttujen perusteella on viime aikoina ostellut mm. Bank of Americaa.
Kun selailet tätä listaa, niin vastaan tulee sinullekin aika monta tuttua yhtiötä:
Buffett ehkä vähän menettänyt kultaista otettaan, kun sijoitusmaailma on muuttunut. Hyvä esimerkki siitä, että mennyt tuotto ei takaa tulevia tuottoja.
Näitä vastaavia on muitakin. Mm Investor Ruotsissa. Wallenbergien yhtiö, jolla on monta laatufirmaa salkussa.
Buffettin uusin innovaatio muuten on juurikin kulta.
Itsekin arvelen, että omahan oraakkelin ns. parhaat päivät ovat ohi.
Kävi niin kuin uumoiltiin. Kun lainojen korkokatto asetettiin korona-ajaksi 10%:iin, eivät monet pienituloiset ylivelkaantuneet kotitaloudet enää saa lisää lainarahaa mistään, joten entisiä velkoja ei pysty enää maksamaan lisävelalla, vaan on pakko kohdata oman talouden realiteetit. Takuusäätiön Pantzar pitää tätä hyvänä asiana.
Uutena ilmiönä yli 4000 euroa kuussa tienaavissa pienlainojen määrä on kasvanut valtavasti, kun lainarahaa on nyt tarjolla “halvalla”. Nämä varakkaatkin maksavat vanhoja lainoja pois uudella lainalla tai käyttävät lainarahaa remontteihin, auton huoltoon ym.