Kerrostaloasujat ovat saaneet jo osansa tässä lähivuosina kaukolämmön nousun vuoksi. Saas nähdä kuinka kaukolämmönhinta kehittyy nyt kun kaikki muukin energia nousee?
Isälläni oli vastaava tilanne ja niin vain sai sitten nykyhintoihin nähden uskomattoman halvan sopparin voimaan. Hänellä Kotimaan Energia siis nyt.
Millainen yhtiö? Pelkkä myyntiyhtiö vai suurempi yhtiö / konsortio, jolla omaa tuotantoa?
Anteeksi. Pidätän salaisuuden tässä tilanteessa. Haukun sitten, jos on aihetta.
En kysynyt yhtiötä, vaan tyyppiä.
Ihan ok tyyppi. Myyntiyhtiö, melko iso kotimainen.
Sillä kysyin, kun aiemmin kirjoittelin tähän (tai sitten energiakriisiketjuun), jutelleeni erään isomman yhtiön johtajistoon kuuluvan kanssa, että isommat yhtiöt / konsortiot, joilla on omaa tuotantoa, eivät ole ensimmäisinä menossa myynnin osalta nurin. Ovat joutuneet etukäteen maksamaan vakuuksia, joten nykyinen tilanne menee vielä niistä vakuuksista, ei viivan alta. Eli suht (siis suht) huoletta niiden asiakkaina voi hengitellä toistaiseksi.
Ei kai sähkön tuottaminen aurinko, tuuli, ydinvoima ja vesi ole kustannuksiltaan olennaisesti kasvaneet. Venäjän tilanteen seurauksena kysyntä on kasvanut etenkin tomppelisti Putinin kaasuun luottaneista ja ydinvoiman alas ajaneilta mailta.
Kaiken järjen mukaan nuo aluksi mainitut sähkön tuottajat tekevät hulppeat voitot tällä hetkellä.
Toivotaan nyt että tuo ”uusi” ydinvoimala alkaa tuottamaan sähköä jo nyt syksyllä.
Eiköhän “uusi” voimala pukkaa sähköä kohta. Eikä me kyllä niin tyhmiä olla, et sitä annettais ulkomaille. Eiku…
Porukka on edelleen ilmeisesti saanut hyviä tarjouksia. Mitä kautta hyviä tarjouksia on tullut. Standeiltä, puhelinmyynti…? Netistä ei ainakaan hyviä tarjouksia enää löydy.
Syyskuun lopussa menee oma soppari umpeen ja 30-40c/kWh on melko hapokasta.
Tää on kyllä mielenkiintoinen ilmiö kanssa, kun aina katsoessa fingrid sivuilta (Sähköjärjestelmän tila - Fingrid) sähkön tuontia niin kulutus on 1500-1700 MW suurempi kuin tuotanto, satoi tai paistoi, tuuli tai oli tyyntä, hellle tai sopiva.
Pikkasen taitaa nyt joku säädellä, kenen perstaskuun suurin tukko sattuukin sujahtamaan. Se onneksi kuullaan vielä, jos ei muuta niin verotiedoista
Siinäpä nähdään tämän sähköpörssin tehokkuus. Nykytilanteessa toimii kuin unelma->tuottajan eduksi. Nyt kun tilanne on tähän ajautunut ja manipulointi hyväksytään valvojien taholta niin loppua tälle ei tule koskaan!
Isoja tuottajia ei sitten kuitenkaan taida olla riittävästi markkinoilla ja ehkä jopa pientä sopupeliä pelataan mm. Tahkoluodon voimalan kanssa.
Meillä päättyi heinäkuun loppuun vanha sopimus. Kevättalvella (maaliskuun lopulla) sähköyhtiö lähestyi meitä 24kk sopimustarjouksella. Silloin nasakka 10sentin hinta vaikutti aivan rosvohinnalta, mutta pikainen tsekkaus muihin tarjouksiin + asiantuntijoiden pelottelut sähkön hinnan noususta teki sen että huhtikuun puolivälissä suostuimme tuohon soppariin, joka siis alkoi nyt elokuun alussa. Nyt vaikuttaa ihan hyvältä sopparilta.
mielenkiintoisinta noissa on se kohta “yhtiön hinna muutosoikeus” eli saako muuttaa ja kuluttajalla oikeus irtisanoa, jossei hyväksi
Tarkoitatko että sähköyhtiö voisi muuttaa määräaikaisen sopimuksen hintaa kesken kauden? Katselin oman 24kk sopimuksen ehtoja (Fortum Takuu), ja siellä ei ainakaan ollut mitään sellaista mainintaa. Suoraan ja selvästi sanotaan, että “sekä kWh-hinta että perusmaksu pysyvät samana 24 kk ajan”, eikä myöskään pienellä präntättynä ollut oikeutta muuttaa.
Heinäkuussa valmiuslakiin tulleet 36 - 39 §:t tarjoavat mielenkiintoisen mahdollisuuden valtioneuvostolle puuttua sähkömarkkinoiden toimintaan tarvittaessa.
Tässä varmaan se ydin:
Maan talouselämän tai väestön toimeentulon turvaamiseksi 3 §:n 1–3 ja 6 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa sähköä saa käyttää vain valtioneuvoston asetuksessa säädetyn prosenttimäärän sähkönkäyttäjän normaalin vuosikulutuksen mukaisesta kulutuksesta.
Verkonhaltija määrittää kulutuskiintiön kunkin sähkösopimuksen perusteella edellisenä kalenterivuonna toimitetun sähkön määrän perusteella. Jos tätä perustetta ei voida käyttää, kulutuskiintiö määritetään vastaavan sähkönkäyttäjän tavanomaisen kulutuksen tai luotettavan selvityksen perusteella. Valtioneuvoston asetuksella annetaan tarkemmat säännökset kulutuskiintiön laskennasta
E. Tämä ei nyt välttämättä liityy pelkästään tähän ketjuun. Mikäli sähköjä ja sitä kautta myös lämmityksiä ruvetaan rajoittamaan, niin vastaan saattaa tulla ihmisille muita ongelmia. Esimerkiksi omakotitalo ei tykkää hyvää mikäli jotain osaa pidetään kylmänä talvella.
Mitäs jos tuo säännöstely venyy kahden vuoden ajaksi. Eka vuoden kiristät omaa sähkönkäyttöä, ja toisena vuonna saat vielä entistä vähemmän kiitokseksi edellisen vuoden sähkön säästötalkoista. Toivottavasti ei näin ei voi käydä.
Tampereen Sähkölaitokselta tuli kirje hinnannoususta, 14,5 snt/kWh → 33,0 snt/kWh. Eihän tuosta näin kerrostaloasukkina mikään jättilisäys euroina tule, varmaan jokin 35 - 40 euroa kuukaudessa. Mutta joka tapauksessa prosentuaalisesti sen verran reilu nosto, että täytyy selvitellä minne sopimuksensa siirtää.
Jännää tietysti, että kyseessä on kuitenkin sähköyhtiö, jolla on omaakin tuotantoa, että lähtivät tuplaamaan hinnan. Ei nimittäin ole pitkä aika, kun hinta nousi juuri tuohon 14,5 senttiin.
Lisäys: Saa kyllä kiitellä onneansa, ettei ole suorassa sähkölämmityksessä, tuon kirjeen mukaan hinta nousisi arviolta 249 euroa kuukaudessa.
Meillä nousi 1.8.22 tuohon 14,5 senttiin, nähtäväksi jää koska tulee heippalappua tänne.