Soitin niille varmistuksen, vaikka pörssisähkö olis 78 c kwh, ei nousua tuohon tule kuin max se 2 c kwh, varmistin tän kahdesti aspasta
Pyöritin tuossa spekulaatiota 1-5/2023 jakson tuntikohtaisen toteuman perusteella. Varsin samoihin hintoihin tulisi n 8 c/kWh kiinteällä sopparilla saati pörssisähköllä pelaminen, mikäli tuntikohtaiset pörssihinnat olisivat Excelin mukaiset.
Eli vasemmalla kello/tunnit ja alla lihavoituna hinta (92€ vs 91€).
Tuollainen kulutusperusteinen olisi yksi vaihtoehto, jolla voisi pelata. Tosin kokonaishyötynä puhutaan aina maltillisista summista …
Kun saat sopimuksen nähtäväksesi, etsi se kyseinen kohta sieltä ja tarkista että asia on tosiaan näin. Ota myös kellonaika ja numero mihin soitit ylös :).
2 tykkäystä
Kiitos, kulutusvaikutus perustuu pörssin keskiarvoihin. Tähän mennessä 90%:lla Duo-asiakkaista keskimääräinen kulutusvaikutus on ollut välillä -1 c/kWh ja +1 c/kWh, eli isoista summista ei ole kyse
Vastaus
Niin siis tuo kulutusvaikutus toimii näin:
Jos pörssin keskihinta on 10 senttiä ja sun omalla kulutuksella 9 senttiä.
Niin 7,7 - 1 sentti jolloinka se on 6,7 senttiä…
Toi 2 senttiä ei ole mikään katto.
Toki jos sun oma kulutus ei ole mitään tähtitieteellistä niin se on tuossa ±2 välissä. Tuo kulutusvaikutus sopimus on helposti ymmärrettävissä väärin. Enkä tarkoita että olisit ymmärtänyt väärin, mutta haluan vain valottaa miten asia toimii.
1 tykkäys
Näinhän se menee.
Olen yllättynyt, jos joku sähkönmyyjä antaa ehdottomat reunarajat. Tuolloin riski siirtyisi heille.
PKS sanoi, että heillä keskimäärin kiinnityksissä liikutaan -2 … +4 c/kWh. Suuremmatkin ovat mahdollisia. Ehdotonta perälautaa ainakaan he eivät uskaltaneet antaa vaan lopullinen hinta menee aina @Donizimo mainitsemien laskelmien mukaan eli tilaaja ohjaa omalla käyttöajankohdallaan ja sen hinnalla.
1 tykkäys
Toki jos on puhelimessa nauhalla @Riivank luvattu ±2 hinta niin sitten se on yhtiön ongelma. Se mikä nauhalla luvataan niin pitää.
Tämä kulutusvaikutus tuote on hyvin helposti myyty myös väärin myyjän toimesta. Oli yhtiö mikä hyvänsä. Kaikilla se toimii kuitenkin samalla tavalla.
3 tykkäystä
Tässä muuten kattava opas kiinnityksiin (ainakin PKS:llä). Priima-asiakkaiden-hinnankiinnitysopas-2023.pdf (pks.fi)
3 tykkäystä
Oollrait, näin se sit menee. Lasken itse että osuisin tuohon 90% jolloin vaihteluväli olisi pieni. Ja täytyy ohjata kulutusta päivään niin voi saada säästöäkin aikaan 
1 tykkäys
Pörssisähkö on halvin myös ilman aikaoptimointia?
Lukijalta | Pörssisähkö on edullisin vaihtoehto – myyjille kiinteät sopimukset ovat katteeltaan parempia:
2 tykkäystä
Kai nuo kiinnitykset ymmärtää mutta pitäisi olla kristallipallo kiinnitysajankohdan suhteen.
Lokakuun alussa Omavoiman Priiman kiinnitys marraskuuksi oli 5.308. Pari päivää sitten 5.8xx ja tänään näkyisi olevan 6.721.
Nousua havaittavissa mutta ei tehdä vielä johtopäätöksiä. Pökköä pesään…
Tässä maailman tilanteessa mielenrauhan vuoksi ei haittaa vaikka inasen maksaisi ylihintaa kiinteällä sopparilla. Eipähän tarvi pörssihintoja kytätä ja pelätä mihin hinta nousee vihamielisen naapurimaan toimien vuoksi.
7 tykkäystä
Just näin itsekin ajattelin, kun kiinnitin sähkön hinnan loka-maaliskuu välille. Tuo Baltic Connector -keissi saatta olla vasta alkusoittoa. Epävarmuustilassa pörssisähkö voi hyppiä aika levottomasti.
2 tykkäystä
Ydinvoima + tuulivoima + vesivoima + biomassa + kivihiili ja turve = 90 % Suomen sähköntuotannosta. Kaasulla ei ole merkitystä sähköntuotannossa.
1 tykkäys
Vaikka sillä ei merkitystä olekaan niin viime talvena vaikutus hintaan oli valtava.
Eikös se vaikutus tullut sieltä Saksanmaalta, jossa kaasua on aina käytetty vaikka ja mihin aivan julmetut määrät. Toisaalta viime talvi olikin vallan omituinen kaikkinensa, siis energian hintaheilahtelujan ja etenkin loppuasiakkaiden hintojen pomppimisen ansiosta.
1 tykkäys
Kaasun hinta korkea viime talvena. Suomessa muiden tuotantotapojen kustannus entisellään. Sähköä oli riittävästi koko ajan. Hinta silti hetkittäin pilvissä, erityisesti futuurien. Kuluttaja maksoi 10 kertaista hintaa koska hinnan laskennassa/spekulaatiossa kaasulla valtava osuus verrattuna siihen miten sitä käytetään meillä.
2 tykkäystä
Eilinen putkiasia nosti sähkön kiinteitä tai osakiinteitä sopimushintoja alkuviikosta usealla tarjoajalla ylöspäin. Putkesta liikkui tietoa viranomaisten taholla jo aiemmin ja tieto on varmasti kantautunut huoltovarmuustoiminnan takia energia-alalle. Esimerkiksi Tampereen Energia keskseytti eilen määräaikaisten sopimusten ulosmyynnin, koska eivät uskaltaneet varmistaa hintaa. Edelleen tilanne on heillä auki. Parhaimmillaan määräaikaiset sopparit liikkuivat tasossa 7.98 c/kWh, mutta futuurit ja muut tekijät ovat nyt nostaneet tason 8.xx mm Helenillä ja Tampereen Energialla.
Välitöntä vaikutusta ei vielä “putkirikko” ole pörssisähköön tehnyt. Tänään ja huomenna päivän keskihinnat miinuksella.
Viime talvena sähkö oli kallista, kun hinta määräytyy kalleimman hyväksytyn tarjouksen perusteella. Jos Venäjän tuontia on jouduttu korvaamaan edes yhden omakotitalon lämmittämisen verran kalliilla kaasulla, kaikki sähkö on myyty tähän hintaan. Hiilen polttokin taitaa olla todella kallista, päästökaupoista johtuen.
Nyt tuleva talvi luultavasti helpompi, kun meille on tullut isot määrät omaa tuotantoa korvaamaan Venäjän tuontia, isoimpana OL3. Toki jos halpa tuotanto ei riitä kovilla pakkasilla, hintaa räjähtää heti.