En tiedä mistä olet katsonut, mutta taklaus osuu ensiksi jalkaan. Nikkanen nimenomaan kurottaa levittää jalkojensa. Kroppa osuu käteen. Katsomosta löytyy hyvätasoista kuvaa tilanteesta.
Liiga ei mielestäni kaipaa tuollaisia heilurikäsihajareisi nikkasia.
Siihen verrattuna, että Tyrväisen temppu kiekottomaan Vesalaiseen ei edes edennyt kurinpitoon, niin eipä tuo nyt paljoa törkeämpi ole
Ihmettelen, jos tästä tulee enemmän kuin yksi peli kakkua. Tai sitten pelissä tuomittu 5+20 tulkitaan riittäväksi rangaistukseksi
Tuo suuntautuu kroppaan mielestäni… Jos Roine olisi tuon ottanut vastaan niin kuin kuuluu tästä ei edes puhuttaisi.
Viime kaudella Lehto (TPS pelissä) taklasi Savinaisen 18 ottelua kestäneelle huilille eikä saanut edes jäähyä tilanteesta. Nyt jos annetaan enemmän on todella ihmeellinen tuomio. Tyrväinen ei saanut Vesälaisen taklauksesta peliäkään ja peli tilanteesta kakkosen estämisestä.
Nää pysäytyskuvat noin kaukaa ja vieläpä takaapäin tilanteeseen nähden ei kerro kyllä yhtään mitään. Ja näemmä nämä voi nähdä/tulkita monella tavalla, sillä minusta Nikkasen oikea jalka/polvi on edempänä muuhun kroppaan nähden. Hakee ehkä kroppaa, mutta polvi edellä tulee ja that’s it. Kun ei osaa taklata niin ei osaa, johan se häneltä täysin kroppansa hallitsemattomassa taklauksessa Leskiseen todistettiin.
Ja aikaisempaan minulle kohdistettuun kommenttiisi; totta helkkarissa rapakon takana taklataan eri tavalla, sekä määrällisesti että laadullisesti. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Nikkasenakanpojankin pitäisi molemmissa osoitteissa tehdä se sääntökirjan mukaisesti.
Pysäytyskuvat taklaustilanteista eivät juuri koskaan kerro totuutta tai yhtään mitään. Onnittelut, että löysit liikkuvasta kuvasta framen joka saa tilanteen näyttämään siltä, että taklaus tulee kroppaan. Tästä kuvakulmasta pysäytettynä kuva tietenkin näyttää siltä. Sitten jos annat nauhan jatkua niin Roineen reaktiosta kontaktiin näkee, että osuma tulee jalkaan.
Roine ei myöskään mitenkään väistä taklausta kuten annat ymmärtää ja tuosta sun ottamasta still kuvastakin näkee selvästi, että Nikkanen tulee taklaustilanteeseen polvi edellä.
Siis sullahan on aivan täyttä huttua nämä viestit.
Roine ei muuta omaa asentoaan tai luistelukulmaansa tuossa tilanteessa.
Siinä on kontakti kohta. Nikkasen liike suuntautuu kroppaan. Sanon edelleen, että kakkonen ja peli jatkuu.
Tämä kertoo kaiken Liigasta, Nikkanen on työmyyrä AHL:ssä ja Liigassa “täysi sika”. Pehmeä on…
Ja tässä kuvassahan Nikkanen on osunut jo/osuu parhaillaan polvella Roinetta polveen josta syystä Roineen asento on tuollainen. Tästä kuvakulmasta on paha sanoa, osuuko siinä myös hieman vartaloon mutta ensiosuma on jalkaan ja periaatteessa ”vartalotaklaus” saattaa hipaista mennessään yläkroppaan.
Kyynärpäällä Leskistä päähän 0 peliä kieltoa, tän ei kuuluis edes mennä kurinpitoon.
Jos jatkaisit kuvasarjat eteenpäin, niin seuraavaksi lentää Roineen käsi ja polvi taaksepäin. Jos Roine olisi tullut samalla tavalla polvi edellä tilanteeseen, niin pitkällä saikulla olisivat molemmat.
Jotenkin taas on tunne että tämä on näitä “heitetään varmuudeksi suihkuun” tuomioita.
Minähän missään vaiheessa väitä, etteikö ole polvitaklaus vaan, että ei ole ulosajo. Klassinen esimerkki missä tuomari ottaa roolia.
Aiemmin sanoit että taklaus suuntautuu kroppaan. Kompromissina on siis kroppaan suuntautunut polvitaklaus.
Tähän lienee tyytyminen ettei lurvahda vänkäämiseksi.
Kuvakulmasta ei näe kuinka paljon polvi on edellä. Mikäli Roine ei väistäisi (mitä ilmeisesti tekee) ei olisi tapahtunut mitään?
Missä se väistää? Näyttäkää joku se tilanne.
Yhden ottelun pelikielto sieltä tuli. Kurinpito toteaa että Nikkanen taklaa polvi edellä ja ensimmäinen kontakti on Roineen polveen. Roine ei väistä tai muuta peliasentoaan.
Kuten sanoin, ei tuolta onnettomalta videolta pysty näkemään miten taklaus osuu jne.
Roine ei loukkaannu pelaa kolmannessa. Polvitaklauksesta voi antaa myös kakkosen.
Nyt arvottiin jostain yhden ottelun pelikielto. Tyrväinen ja Sisu-petteri Lehtonen ei saanut mitään. Lehtonen ei edes jäähyä. Liigassa ei todellakaan ole samat säännöt kaikilla.
Ihan ok tuomio. Itse olisin sulattanut myös nolla peliä. Ulosajo oli kumminkin oikea tuomio.
No arvottiin ja arvottiin. Kuten täälläkin moni näki tilanteen niin Roine ei muuta asentoaan tai väistä, vaan Nikkanen taklaa polvi edellä.
Nikkanen tulee viimeisen metrin ennen kontaktia selvästi oikea polvi edellä kohti Roinetta. Kurinpitodelegaatio toteaa, että Roine ei juurikaan muuta peliasentoaan tai yritä väistää taklausta ja siten itse aiheuta pelaajien polvien yhteen osumista. Taklaukseen selvästi polvi edellä tuleva Nikkasen osuu taklauksellaan ensimmäisenä Roinetta polveen omalla polvellaan.
Että se siitä Roineen salibandysta tai taklattavan vastuusta
