Kerttulan seura kuitenkin jaksoi “vinkua” Porin kaupungilta avustusta hallivuokriin ja valtiollekin laitettu hakemusta. Olisi selkärankainen ja oma seura ei hakisi näitäkään.
Itse en oikein ymmärrä mitä Kerttula noilla kommenteillaan haki. Olkoonkin ettei mikään seura ole pelejä lopettanut ja tyhjille pelataan. Hämmentävä ulostulo kaikkiaan ajankohtaan nähden.
Käsittääkseni Kerttulan kritiikki kohdistui Liigan viestintään, joka on todistetusti ollut valheellista, koskien tyhjille katsomoille pelaamiseen ja väistämättömiin konkursseihin. Oma mielipiteeni on alusta asti ollut Liigan viestinnän olleen mediapeliä parempien tukien ja katsojien saamiseksi halliin. Mielestäni nykytilanne todistaa näkemykseni oikeaksi. Kerttula ei kai ole itsekkään tukia kritisoinut.
Luin ajatuksella ekallakin kerralla. Kausi on vielä kesken ja jos kauden jälkeen tulee niitä konkursseja niin aika moni varmaan pyytää sitten anteeksi täällä, kun julistaa Liigan valehtelevan.
Nyt on muuten hyvä hetki maineen kannalta tehdä konkurssi kun sen saa kokonaan ”koronapiikkiin”. Konkurssit ovat Suomessa aika leimaavia maineen osalta eikä tämä ole merkityksetöntä. Omistajien maksuhalut kai ovat määrääviä, joskus myös maksukyvyt. Voi hyvin olla, että joku puhaltaa pelin poikki. Riskitapaukset ovat tiedossa. Blueskin roikkui aikanaan kauan löysässä hirressä ja eikös toiminta loppunut kauden jälkeen - ei kesken kauden.
Jos tässä joku on kussut/paskonut omaan pesään niin se on Hiltunen. Ensin valehdellaan että seuroja uhkaa konkursiaalto, sitten valehdellaan vähän lisää, että seurojen taloudet ei kestä tyhjille katsomoille pelaamista.
Sitten, kun joku kertoo asiat rehellisesti niin siitä lyödään mielivaltaisesti 10k sakko. Jos tuo ei ole, lainatakseni Hiltusta itseään, “vääristelyä ja vastuutonta viestintää, joka on ollut haitallista liigaseuroille”, niin en tiedä mikä on.
Yleisellä tasolla varmaan suurn osa pitää tuota liigan osakeyhtiötä läpimätänä organisaationa, jonka toimintatavoissa on paljon parannettavaa. Näitä voi lähteä muuttamaan kahdella tavalla: 1. julkisen keskustelun kautta tai 2. hiljaisesti sisäpiirijunttaamalla julkisuudelta piilossa. Tätä toista vaihtoehtoa on mielestäni suomikiekossa harrastettu jo liian pitkään liian huonoin tuloksin.
Tästä keissistä Kerttula ansaitsee aateloinnin jääkiekkoleijonaksi ja Hiltunen ansaitsee kengänkuvan takalistoon.
Pelaaja-agentti Jukka Tiilikaisen lyhyehkö mutta sitäkin avaavampi twitter-päivitys koskien Kerttulan avautumista ja seurojen konkurssia. Ika Lehtonen näkyy olevan uudelleentwiitannut joten näkemys on luultavasti sama.
Kukaanhan ei ole kiistänyt, etteikö konkursseja voisi tulla. Se olisi itse astiassa tyhmää, koska ilman koronaakin Liigajoukkueita on konkurssin partaalla jatkuvasti. Kauden jälkeen tapahtuva konkurssi ei todista Liigan väitettä “on mahdotonta pelata yli kuukausi tyhjille katsomoille” oikeaksi.
Sakkoon en ota kantaa. Kerttulan tavan liata omaa pesää ja syyllistää muita jopa valehtelusta tuomitsen. Tilanteet saattoivat silloin olla sellaiset, että “lappua soviteltiin oveen” monessa seurassa. Lisäksi pidän aika lapsellisena, että saatu sakko vuodetaan omille paikallislehden fanitoimittajille ja käynnistetään “mediamyrsky”.
Eikös ovela ja mediauskottava Kerttula pelannut tässä mediapelin? Ja sakotettu Rautakorpi ja Tappara ei? Ei, koska vielä suuremman seuraamuksen ja rikosvastuun uhka oli ilmassa.
Korona on muuten liigalle ollut pahin mahdollinen talouskatastrofi, jonka jälkivaikutus lienee pitkä. Sopimuksista alkaen ja imagotasolle päättyen. Sopimus on nähtävästi sisällöllisesti pakottanut liigan pelaamaan ja tekemään tappiota yhä lisää. Tapahtuma-ala ei ole kärsinyt yhtä paljon, koska tapahtumia ei ole järjestetty. Sen työntekijät kylläkin. Liiga on joutunut maksamaan jatkuvasti vain saadakseen esiintyä tyhjille katsomoille.
Kallioniemi jäämässä sivuun, uuden toimitusjohtajan haku käynnissä.
Jääkiekon SM-liiga Oy:n toimitusjohtajana keväästä 2016 alkaen toiminut Riku Kallioniemi on siirtymässä uusien haasteiden pariin. Kallioniemi jatkaa toimitusjohtajan tehtävässä niin kauan, että hänen seuraajansa rekrytointiprosessi on valmis.
Katoaisi uskottavuus koko liigalta mutta pysyisi kyllä puheenaiheena ja aiheuttaisi naurua monessa paikassa. Seuraajalla ei olisi mitään muuta kuin voitettavaa
Olisiko aika saada tuohon pestiin Tamperelainen kiekkomies. Naapurista Risto Jaloo voisi olla hyvä haku jos kiekko edellä mennään, eikä tuo meno ihan huonolta ole talouspuolellakaan näyttänyt viime vuosina.