Isoin etu tulisi nimenomaan leveys pelaajista. Esim Muzik ei mahtunut Tapparassa aina kokoonpanoon. Väitän että hänelle olisi ollut tuolloin parempi pelata Kooveessa. Tai vaikkapa nyt maalivahti Heikkinen. Pelejä alle muutamia Kooveessa ja sitten Tapparan maalille. Paljon lyhempi matka kuin jonnekin IPKhon. Toki Tappara voi lainata myös pelaajia mestis seuroille. Mutta virallinen yhteistyösopimus mahdollistaisi nopean siirtymisen seurasta toiseen. Ja Koovee olisi siitä hyvä että pelaajat voisi kuitenkin harjoitella Tapparan kanssa. Ja hakea/pitää pelituntumaa yllä Kooveessa.
5 tykkäystä
Kyllä näin olisi Muzikin kannalta ollut hyvä. Mutta minusta tässä ollaan tekemässä Tapparassa isoa linjanmuutosta, ettei enää ostella valmiita pelaajia leveyspelaajiksi vaan ollaan paljon entistä rohkeampia nostelemaan junnuista uusia yrittäjiä.
Tämä olisi iso linjanmuutos Tapola/Rautakorpi -aikakauteen, kun junnujen oli todella vaikea murtautua kokoonpanoon.
Kyllä Kooveessa pelaavat myös harjoittelevat siellä. Ja juuri harjoittelu ja sitä kautta nuorten kehittyminen tai puute oli kai isoimpia syitä, miksi Mestis-yhteistyöstä on luovuttu. Eikä rooliakaan voi liigaseura sanella, joten isoja minuuttejakaan ei voi luvata.
Junnut oppivat nyt junnuissa voittamaan ja pelaavat juuri heille ominaisessa roolissa. Otanta on lyhyt, mutta näiltä muutamalta junnuikäiseltä tuntuu onnistuneen hyvin siirtyminen edustukseen.
Junnuiän ylittäneitä rotaatiopelaajia Tappara ei juurikaan harrasta, joten sekään ei ole riittävä syy. Viime kausi oli poikkeuksellinen.
5 tykkäystä
Vahavasti eri mieltä. Tuosta ettei Tappara harrasta junnu iän ylittäneitä rotaatio pelaajia. Taka vuosina kun Leki oli voimissaan oli siellä nimenomaan näitä yli ikäisiä nuoria pelaajia Tapparasta mm Levtchi, Tanus ja Heljanko. Kun nuori pelaaja saavuttaa tietyn tason tarvitsee hän miesten ei junnujen pelejä. Kun ei ole Mestis yhteistyö seuraa on nuoret lähteneet muualle tai Tappara lainannut muualle. Jos olisi ollut mestis seuran kanssa yhteistyösopimus pelaisiko Konsta Helenius nyt Jukureissa. Ei pelaisi. Hän olisi viime kauden pelannut mestistä ja tällä kaudella olisi Tapparan liiga miehistössä.
Mitä tulee siihen että rotaatiossa olevat pelaajat harjoittelisivat mestis joukkueessa niin kyllä niin kai nykyään pääosin toimitaan. Mutta eikö tuo ole vain neuvottelu kysymys siitä mitenkä yhteistyösopimus tehdään. Aivan hyvin voisivat harjoitella Tapparassa ja käydä välillä pelaamassa esim Kooveesä. Mikään ei sitä estäisi. Ei kaikkia asioita tarvitse tehdä samoin kuten on aina tehty. Maailma muuttu. Ja uudet hyvät käytännöt sen mukana.
2 tykkäystä
Miksi sitä nyt pitää kaunistella. Mestis on harrastelija sarja. Väitän että parhaat U20 jengit ovat ihan eri tasolla Mestis joukkueisiin verrattaessa.
Lisäksi toiminta on monesti ammattimaisempaa jo U20 joukkueissa.
2 tykkäystä
Lisäksi U20 junnuissa toteutetaan samaa pelitapaa mitä Liigaseura tekee, synergiaa tästäkin.
1 tykkäys
Uskoisinpa myös, että jos Tappara haluaisi Mestiksestä jonkun ukon lainalle/tryoutille, niin eiköhän tuo aika monessa tapauksessa onnistuisi, ellei sopparia toiseen liigaseuraan ole.
Nyt on aika kovaa mutkien oikomista. Mä oon saanut seurata aika hyvin tota Mestis toimintaa viimeiset viis kautta ja vaikka Mestis on mielestäni huikean hyvä sarja, KOOVEE tekee lähes Liiga-tason päivittäistoimintaa ja harjoittelu Miikka Kuuselan johdolla on todella laadukasta ja sarja itsessään on hieno kehityspolku nuorille pelaajille, tykkään kuitenkin enemmän Tapparan nykyisestä ratkaisusta.
Seura on panostanut viime kausina U20 joukkueeseen ja todennut ettei halua Mestis-yhteistyötä tällä hetkellä. (Toki tämä voi muuttua joskus tulevaisuudessa, mutta ei kannata siihen tarttua). Pitämällä oman U20-joukkueen toiminnan laadukkaana ja seuran perustoiminta-arvojen mukaisena, väitän että saadaan pitkässä juoksussa parempia tuloksia, kuin hyödyntämällä yksittäisten pelaajien kohdalla Mestis-yhteistyötä. Vaikka se olisikin kuinka laadukasta tahansa.
Tällä kaudella mainitsemasi Konsta Helenius pelaa Jukureissa. Näin on ja sehän on julmetun hieno juttu että hän on saanut vetää Liigaa jo edellisellä kaudella. Se jätkä on yks isoimmista suomalaisista lupauksista (kuten tiedämme kaikki) joten eikö nyt ole merkittävästi parempi, että hän sai pelata jo viime kauden (ja tämän) isossa roolissa Liigaa, kuin se että olisi ollut Mestiksessä ja junnuissa viime kauden ja EHKÄ pelannut tällä kaudella Nokia Areenan kirkkaissa?
Tällä kaudella Kulonummi, Keskinen, Ahlroth ja Luoto ovat tehneet isoja steppejä tuon nykyisen polun myötä Liigassa. Kaikki tiedämme miten esim kaksi ensimmäisenä mainittua ovat suorittaneet. Eikä kahden jälkimmäisenkään otteissa ole valitettavaa ollut.
Nyt U20 koti Hakametsässä ja Liiga Areenalla mahdollistaa yhä paremman päivittäisen toiminnan nuorille pelaajille kuin ramppaaminen Mestiksessä yksittäisissä peleissä. Vaikka usein (ei aina) Mestis-peli on laadukkaampi ja siten kehittävämpi peli nuorille.
Ilves on valinnut toisin ja se on myös hyvä polku. Heidän U20 ei ole moneen vuoteen ollut kokonaisuutena sellainen paketti että se olisi kehittänyt riittävästi lastuyksilöitä. KOOVEE on tarjonnut huipuille mahdollisuuden elää jääkiekkoilijan arkea. Esimerkkeinä vaikka Roby Järventie ja Jani Nyman.
Kaksi eri tapaa toimia, molemmissa varmasti hyviä ja huonoja puolia. Ostan molemmat, mutta pidän tällä hetkellä Tapparan tapaa parempana Tapparalle.
17 tykkäystä
Palstalla ei ostettu minun taannoin ylös nostamaani mestis yhteistyön tärkeyttä. Vaan pidettiin Tapparan nykyistä linjaa parempana. Olen asiasta eri mieltä edelleen ja niin tuntuvat olevan myös Tapparan kirkkaimmat tähdet tällä hetkellä. Käykääs katsoon herrojen Levtchi ja Heljangon omissa ketjuissa mitä mieltä he ovat mestiksestä! Herättääkö mitään ajatuksia?
3 tykkäystä
Ei herätä sitten mitään ajatusta. Mieti nyt mikä on Mestiksen taso nykyään.
Jos Levtchiltä ja Helkulta kysytään mestiksestä niin tuskin lähtevät sitä haukkumaankaan 
Mestiksellä ei ole millään mittarilla huippu-urheilun kanssa mitään tekemistä.
Lisään vielä, että Mestis on hyvä liiga nuorelle veskarille, kuten Näykki taannoin sanoi.
1 tykkäys
Itse ainakin ymmärrän asian hyvien perustelujen myötä. Oiva Keskinen näyttää pärjäävään ilman Mestis-porrasta. Mutta toisaalta jos vaikka Oskari Luodon kohdalla todettaisiin, että Mestis olisi paras ratkaisu, niin en epäile hetkeäkään etteikö tuota saataisi toteutettua.
3 tykkäystä
No Luoto on juurikin hyvä esimerkki. Kaikki kun on terveenä tän kauden Tapparassa niin Luoto tippuu A-junnuihin. Oppiiko hän siellä höntsätessä asioita mitä tarvitsisi tulevaisuudessa. Minun mielestä ei. Ja mitä Tappara tekee pelaajalle x siinä kohtaa kun Tanus tulee pelikuntoon? Ja pelaaja X on se joka tippuu pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle. Keskinen se ei ole. Vaan joku muu ei junnu ikäinen hyökkääjä on poppareilla. Ja poppareilla olo ei hyödytä ketään.
Toki Tappara voi lainata Luodon ja herra X jonnekin muualle. Mestikseen tai jopa liigaan. Mutta ilman oikeaa mestis yhteistyö sopimusta liikkuminen Tapparan ja toisen seuran välillä on paljon kankeampaa.
Ja @tp2 herättihän tuo sinussa hyvinkin voimakkaita ajatuksia. Tosin täysin eri suuntaisia kuin minulla. No Kohosesta olemme kuitenkin ilmeisesti samaa mieltä että on kuin laittais rahaa pankkin kun hän pelaa tuolla amatööri sarjassa😉
5 tykkäystä
Jukka Rautakorven pyörittämä Tappara - LeKi yhteistyö oli erinomainen. Kaikki pelasivat jossain, eikä kukaan ollut poppareilla, kun oli pelipäivä. Olli Palola, Miksa Järvinen, Patrik Laine, Hipsu Haapala, Juha Metsola ja Nick Bailen (1 peli) kävivät myös pyörähtämässä Lekissä. Kaikki merkittäviä pelaajia Tapparan uudessa tulemisessa.
Nyt Mestis on nostanut profiiliaan eniten kaikista Suomen sarjoista.
3 tykkäystä
LeKi on pelastanut monta pelimiestä. On ollut pidemmän päälle hyvä käydä siellä. Katsokaa nyt vaikka Antonia.
Luiska ei valitettavasti tee ketään paremmaksi.
Tappara tarvitsee uuden LeKin
Ja LeKi Tapparan. Tämä oli aivan täydellinen yhteistyö, joka tuotti menestystä. Kukaan ei ollut poppareilla, vaan kaikki pelasivat kun oli pelipäivä. Tappara tarvitsisi uuden farmin.
4 tykkäystä
Nokian Pyry on ihan positiivisessa kierteessä tällä hetkellä mutta en ole ihan varma riittääkö rahkeet Mestikseen asti. Mutta siinä olisi hyvä aihio yhteistyöseuraksi. Jonkinlainen löyhä kuviohan siellä jo on koska HC Nokia on Tapparan sateenvarjossa ja tekee tiivistä yhteistyötä jo nyt ry:n kanssa. Ja HC ja Pyry ovat sopineet että HC hoitaa juniorit U18 alaspäin.
Sitä en sitten tiedä miten halukas Pyry olisi toimimaan ”farmina”.
3 tykkäystä
Urheilujohdossa ollaan tästä eri mieltä ja A-nuoret on todettu paremmaksi paikaksi kehittyä. Muuan Oiva Keskinen on tietty esimerkki tästä polusta.
2 tykkäystä
Varmaan ollaan eri mieltä kun nykyisellä mallilla tällä hetkellä mennään, mutta esim. eräs Tapparan tämänhetkinen maalivahti on kyllä puhunut esim. tämän kauden haastatteluissa/pelaajakuvissa siitä että hänen kehittymisensä kannalta LeKi oli erittäin toimiva ja tärkeä juttu.
Ei siis siinä edellisessäkään mallissa mitään valuvikaa ollut.
Kyllä kyllä, Heljankoa tarkoitan.
2 tykkäystä
Maailma on myös muuttunut. Jos katsoo tuota Mestistä niin… Toki veskarille ok sarja kun hommia on, mutta ei tuo oikein kenttäpelaajia auta.
1 tykkäys
Tapparallahan on kaksi veskaa tälläkin hetkellä pelaamassa mestistä, ei siihen mitään “farmijoukkuetta” tarvita.
1 tykkäys