Kausi jäi viime viikolla kesken. Emme koskaan nähneet niitä pelejä, joihin kaikki olivat koko kauden tähdänneet. Voimme silti yrittää arvioida, miten kausi kultakin pelaajalta meni. Jatkoaikakin on omat arvionsa antanut ja niitäkin voi samalla arvioida tässä ketjussa.
Antakaa omat arvioinne asteikolla nollasta viiteen. Vedin rajan vähintään kymmeneen Tapparassa pelattuun peliin, mikä rajasi pois ainakin Hugo Hasin, Jonathan Racinen, Mikko Pukan, Kasper Simontaipaleen, Lassi Vanhatalon, Jeremi Wehmaksen, Kristian Tanuksen ja Anton Ollikaisen.
Bloodin arviointi on todella vaikeaa. Oli syksyllä ihan ykköskorin kamaa (siis äänestysskaalalla eli huono) ja toisaalta tässä keväällä ihan kurko. Vähän samasta kärsi Ojamäki, joka oli superb, varjoissa ja super. Toisaalta teki kyllä duunia kovasti läpi kauden. Patrik Virta kärsi loukkaantumisista läpi kauden (niinku 90 % tästä joukkueesta), joka vaikutti otteisiin varsinkin loppukaudesta.
Vitoset annoin Kuuselalle, Levtchille, Garteigille, Morleylle ja Kemiläiselle. Karjalainen oli minun mielestäni yhtä hyvä kuin aiemmilla kausilla. Tällä kaudella löytyi se klikki Kuuselan kanssa, mutta ei riittänyt vitoseen minulta.
Kausi jäi monelta osin kesken. Jarkko Malinen pelasi varmaan nousujohteisimman kauden kaikista.
Jasu, Rauhala, Ytterell ja Vittasmäki ehkä tasaisimmat kaikista. Hyvässä ja pahassa. Vittasmäki ei ehkä saavuttanut god modea ja toisaalta Ytterellin peliä haittasi samat haasteet läpi kauden, toisaalta myös kasvoi kauden edetessä. Rauhala ei ollut hyvä, eikä huono ja Jasu teki sitä työtä, mistä on tunnettu. Ei enempää, eikä vähempää.
Olisi vaan suoraan vertailukelpoinen Jatkoajan arvioihin, jos asteikko olisi 5-10. Jatkoajan arvostelun keskiarvo on 7.8, joka on mielestäni alhainen joukkueelta, joka oli runkosarjan 2-3. Ilves sai Sepältä saman keskiarvon sijalta 4.
Kristian Kuusela saa täyden kympin. Viha-rakkaus suhde on aina olemassa, mutta kateellisena täytyy myöntää, että varmaan Liigan hienoin kapteeni, jonka pelillinen anti on silkkaa seksiä.
Aika lailla näkyy omat arviot menevän yksiin foorumin keskiarvojen kanssa. Varsinkin monen hyökkääjän arvioiminen on kyllä hankalaa, koska niin paljon ailahtelua oli monella muun joukkueen mukana pitkin kautta. Kristian Kuuselaa ei tosiaan voi kylliksi kiittää. Hänelle arvosanan kuuluisi olla 6 tai 7. Hän yksinään nostaa Tapparan pelaamisen tasoa vähintään pykälällä. Tällä asialla on kuitenkin ollut myös se kääntöpuoli; kapteenin poissaollessa ei oikeastaan kukaan pystynyt ottamaan haastetta vastaan ja nostamaan omaa tasoaan muiden yläpuolelle.
Ojamäki, Karjalainen, Levtchi, Virta, Bertrand kaikki erittäin hyviä pelaajia liigaan, mutta kaikilla jäi vielä se 1-2 steppiä ottamatta siihen ihan kirkkaimpaan kärkeen. Karjalainen toki jo liigan ehdotonta eliittiä ylivoimalla, mutta tasakentällisin edelleen hukkuu turhan usein muiden joukkoon. Lisäksi Jasulta ja Rauhalalta myös hieman vaisummat kaudet, vaikkakin kovasti töitä molemmat edelleen tekivätkin.
Loppuun vielä hajatelmana se ikuisuuskysymys, että kuinka paljon valmennuksella oli osaa tähän epätasaisuuteen, ja pystyttäisiinkö toisissa ympäristöissä saamaan pelaajista vielä enemmän irti ? No, viimeisten huhujen perusteella moni hyökkkääjistöstämme pääsee sitä ensi kaudella kokeilemaan.