Puolustuspeli saattaa tosiaan olla seuraava teema. Rautakorpi sanoi JYP/CHL-peleistä, että puolustamalla pitää pystyä voittamaan.
Oma arvaus voisi olla myös hyökkäysalueen kiekollinen peli. Harmittaa kun ei ole nyt aikaa asiaan syventyä ja pelien seuraaminenkin on ollut puolivillaista, mutta tästä saattoi olla viitteitä viikonlopun peleissä. Roiskimisesta ja laukausten “pakottamisesta” jälleen kohti kiekonhallintaa ja laadukkaan vetopaikan maltillisempaa hakemista. Tilastoissa tämän pitäisi alkaa näkymään niin, että Tappara häviää laukaukset mutta voittaa maalit, Tapparan hakiessa maltilla paikkansa ja toisaalta pakottaen vastustajan roiskimaan. Ilves-pelissä torjunnat menivät suunnilleen tasan.
Tappara oli eilen kaksi erää erittäin hyvä, mutta Kärpät kolme. Muutama fransmanni:
-Revon olisi syytä treenata syöttötaitoaan tai sitten tehdä aina helpoin mahdollinen (syöttö)ratkaisu ja keskittyä hakemaan vetopaikkaa. Jo melko pitkään kiinnittänyt huomiota miehen syöttöihin ja suuri osa pelinavaus- ja paikanluontiyrityksistä päättyy kiekonmenetykseen, varsinkin YV:llä. Omassa päässä vain ja ainoastaan edellä mainittua.
-Jasusta on jauhettu loputtomiin, mutta aivan syystä. Tavallaan ymmärrän mitä Jasun peluutuksella haetaan, eli uutta Lajusta, mutta vaikka hänkin oli yleiseen tasoonsa nähden täysin kädetön kaveri, niin (hyökkäyspään) pelinlukutaito ja maalipaikkatuotanto oli täysin eri tasolla, kun Jasulla. Joka pelissä jää ainakin pari huippumaalipaikkaa syntymättä, koska Jasu on aivan sokea hyökkäyspäässä. Tietenkin helppo huudella katsomosta, kun näkee koko kentän, mutta puhun nyt siis aivan päivänselvistä tilanteista.
-Luodon otteet ovat olleet pitkään positivisia ja niden myötä mies onkin lunastanut paikan kolmosvitjasta, mutta melelläni näkisin hänet jopa 1-2 ketjussa ja kakkosylivoimassa. Voi olla, että moinen olisi nuorelle kaverille jo vähän liikaa, mutta kokeilemisen arvoista.
-Peltolan liike on näyttänyt maajoukkuepelien jälkeen vaikealta ja kiekonmenetyksiä on tullut normaalia enemmän. Nämä kolme viimeisintä peliä ovat minuun silmääni olleet heikointa Jugia tällä kaudella, mutta puhutaan tietty sen tason kaverista, että on heikkonakin päivänä vahvistus joukkueelleen
-Vaikka Kärpät blokkasi eilen kuteja lähes ilmiömäisesti, niin eihän tuollainen ole mahdollista ilman heikkoa viivapeliä pakistolta. Jos linja maalille on tukossa, niin sit ammutaan ohi tai pistetään ränniin. Eilen laitettiin toistuvasti ensimmäiseen vastustajaan. Eilisessä ottelussa tuli pitkästä aikaa ihan ääneen huudettua ja kiroiltua, kun Elorinne sai kiekon ollessaan täysin yksin painottomalla puolella. Aikaa oli ja tuloksena tietty kiekko ensimmäiseen mieheen.
Tää on kohta, joka pitää huomioida isolla. Tämä on ollut itse asiassa koko Rautakorpi-Tapola -aikakauden keskeinen ongelma Tapparassa. Tapparalla on ollut joka kausi liigan tasolla todella kovia pommittajia viivassa, mutta heistä ei saa mitään irti. Näkisin tosin, että nykyjääkiekossa ongelma ei ole ainoastaan Tapparan vaan tosiasia viivojen siirron seurauksena. Viivalta täytyy olla todella laadukas veto, jotta se menee maalille. Käytännössä kiekon on mentävä viivalta maalille ilmassa, jotta se menee sisään ja kun Kemiläiset, Rantakarit, Lehtoset yms. laittaa vetoon kunnolla voimaa niin se on sitten seinillä.
Tappara kyllä vetää tuolta viivalta ohitse myös laittoman paljon, mutta usein Tappara jää viivalla myös poikkeuksellisen vahvasti vastuksen puristuksiin. Erityisesti leftin pakit ovat omalla paikallaan ongelmissa ja ainoa ratkaisu on rännittely, josta nyt ei vaan maalipaikkaa tulee. Yksi Rautakorven haluama juttu on aina ollut, että viivalla vältellään riskejä. Se vaan on tosiasia, että se eka karvaaja eli vastuksen laituri pitäisi uskaltaa voittaa viivalla. Tätähän Tapparassa ei uskalla tehdä kuin Salonen, mutta hänen vetonsa on sitten taas rehellisesti sanoen aivan surkea.
Katselin eilen Tapparan YV:llä, että Kärpät irrotti yhden pelaajan neliöstä, joka karvasi Tapparan äijää viivalla todella lähellä. Ihan naurahdin ääneen, kun Rantakari ja Lehtonen eivät uskaltaneet haastaa tätä kaveria ollenkaan ja yv pyöri aivan totaalisen ulkokehällä. Oltiin kaukana vastuksen maalista ja sieltä ei maaleja tee kukaan - ehkä Patrik Laine. Se, että uskaltaa haastaa viivalla on iso riski, mutta ne on juuri niitä paikkoja, jotka avaavat sitä tilaa myös muille ja päästään syöttämään sinne keskelle, josta yleensä tehdään maaleja.
Kun katsoo esim. sitä, kuinka Tappara puolustaa omissa niin Tappara antaa vastukselle koko viivan heti. Ei sinne jää kukaan karvaamaan ja vastuksen ei edes tarvitse haastaa, kun meidän laiturit ajavat niin syvälle omiin puolustamaan.
Se on ihan totta, mutta ihan ok ei tule riittämään. Sanoisin, että sellaisia vastuksia, jotka oikeasti mittaavat Tapparaa ovat Kärpät, JYP ja TPS. Lukko on suunnilleen samalla tasolla juuri nyt ja IFK on nousemassa mukaan haastoon. Siltikin: Tappara tulee todennäköisesti pärjäämään ihan ok suorittamisella valtavien tasoerojen tämän kauden Liigassa erinomaisesti; meillä on todella montaa joukkuetta vastaan varaa siihen, että ei tarvi onnistua edes laajalla rintamalla ja silti voitetaan.
Kun taas tarkastellaan vastuksia ja miten on pelattu: JYP kohdattu neljästi. Voitot tasan 2-2, mutta JYPille menee pisteet ja mikä tärkeintä jatkopaikat. Lukolle ollaan hävitty jo kertaalleen, TPS:lle ollaan hävitty isonumeroisesti, Kärppiä vastaan pisteet 3-3, joten voisin sanoa, että pärjätäksemme ns. päävastuksia vastaan niin ei olla siellä, missä pitäisi ja kokoonpanomuutokset olisivat yksi asia, mitä pitäisi ainakin yrittää.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi - ja kuten totesin, niin minunkaan mielestä nykyiset ketjut eivät ole optimaaliset. Tietenkään ihan ok ei riitä. Toppuuttelin vain näkemystä siitä, että ketjumuodostelmat ovat tärkein syy siihen, että päävastustajia ei ole optimaalisesti pärjätty.
Veikkaukseni on, että Jukka löytää kyllä paremmat kentät vielä kauden mittaan. On vain niin jäärä, että ei helposti niitä muuta, jos voittoja tulee, kuten viime aikoina on tullut. Uumoilen, että ainakin yksi sentteri tulee sisään jossain vaiheessa. Näillä otteilla Matti Järvinen on puolestaan liipaisimella. Lisäksi olisin hyvin yllättynyt, mikäli Juhani Jasu on edes nimellisen kakkosketjun sentteri ja nimenomaan Zaborskyn ja Kuuselan kaltaisten taitureiden välissä, kun tullaan tärkeisiin kevään peleihin.
Kausi on pitkä ja Rautakorven ollessa peräsimessä muutoksia on kauden mittaan nähty. Toki jo nyt on Redenbach ja Kärki lähteneet sekä Repo palannut vahvuuteen, mutten usko, että tässä on ainoat muutokset.
Näinhän se on @Maalivahti. Olen ollut tyytyväinen peluutukseen ja voittoputkessa ei ole ollut mitään syytä lähteä hakemaan isoja muutoksia - tilanne on alkukaudesta selvästi parantunut ja ollaan oikealla tiellä. Jos ajatellaan prosessia niin puolustuspelaaminen on jo nyt sillä tasolla, että taistelemme mestaruudesta. Tästä eteenpäin kysymys on enemmän optimoinnista ja siitä, kuinka paljon laadukas puolustaminen maksaa Tapparalle hyökkäyksistä.
Esim. Kärppiä vastaan laadukas puolustaminen maksoi ekassa erässä kokonaan oman hyökkäyspelin. Peli on jatkumo ja tällä hetkellä olemme jatkumolla siinä kohdassa, jossa erinomainen puolustaminen riittää siihen, että vastustajalta saadaan mehut pois ja painettua heidän maalinsa alas. Kärppiä vastaan (laatujoukkue + valmennus) ei päästy oman hyökkäämisen rytmiin riittävän ajoissa eli laadukas puolustaminen johti liian pitkään kiekottomuuteen suhteessa vastustajaan.
Jos Rautakorpea voi jostain parjata joskus niin se on juuri se, että yhden osa-alueen ylikorostaminen saattaa johtaa tilanteeseen, jossa pelin jatkumot katoavat. Puolustuksen absoluuttinen korostaminen johtaa kiekottomaan taisteluun, jonka tuloksia on nähty menneisyydessä. Se on raskas tapa pelata, johon mikään joukkue ei pysty 60 minuuttia. Seuraava looginen steppi on parantaa pelaamista hyvän puolustuksen päällä ja optimoida ratkaisuja, jotka johtavat hyökkäyspelin jatkumoihin.
4 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
1014
Tappara on ihan hyvä ylemmän keskikastin joukkue tällä haavaa.
Hyvänä päivänä pystyy haastamaan kärkijoukkueet melko uskottavasti.
Kärkjoukkueita vastaan peliintulo alistunutta ja pelokasta eka erä. Ollaan pesukoneessa ja jäädään tappiolle vaikka yritetäänkin. Peliä alkaa löytymään 0-2 tilanteessa ja pelinkuva tuloksenkannalta näennäisesti käännetään.
Syynä huonoon alkuun ei ole motivaatio. Peli on kankeaa aluksi joko liian tiukan ja kaavamaisen pelimuodon aiheuttaman ’ahtauden’ tai epäselvää-rakenteetonta peliä ilmentävän hämmennyksen takia.
Tappiotilanteessa sitten peruspeliä alkaa löytyä ja tulosta hieman syntyy.
Mikko Lehtosen peli on kangistunut pakotetumman oloiseksi. Laukoo vähemmän mutta edelleen seinille, heittäytyvään tai maskimiehiin.
Nyt tarvii oll samaa mieltä. Kuuden sakkiin voi olla saumoja ja ensimmäisestä playoffista lomille. Keskinkertainen puolustus ja ihan paska hyökkäys.
Tällä hetkellä.
Oliko täällä ketjussa puhetta, että Tapparan pakit ei liiku viivasta ollenkaan tai että se on kiellettyä?
Tässä pelissä ei ainakaan ollut. Kaksi nousua pakilta viivasta keskustaan ja kaksi tilannetta jossa pakki lähti hyökkäyskulmaan. Nämä siis 5-5 pelissä.
Tänään oli kyllä erinomainen peli, näitä on mukava katsoa kun mennään kuin keväällä. Tänään kääntyi näin päin, mutta ei tässä mitään hätää ole, alkaa nimimiehet jo heräillä Kuuselan johdolla. Huomenna voi olla vaikeaa kun levännyt Ifk tulee vastaan tällaisen taiston jälkeen, mutta viimeistään ensi viikolla palataan väkisin voittojen tielle.
C’moon vajaa puolet pelattu ja ollaan kolmansia! Onhan Kärpillä ja Tepsillä varmasti peli valmiimpaa tällä hetkellä, mikä sinällään on ihan ymmärrettävää. Viime kaudella lauluun aikaisessa vaiheessa ja valmistautuminen alkoi hieman ennen Tapparaa ja lisäksi jäi varmaan runkomiehillä isosti nälkää… Varsinkin Kärpillä.
Kyllä mää näkisin, että Tappara on ns. aikataulussa ja eikä se 10 pelin voittoputkikaan mikään huono suoritus tuossa ollut.
Paljon on asioita hyvin, mutta paljon on parannettavaa. Tosin kausi on vasta puolivälissä, joten no panic.