Mutta ihan sama ketä siellä kentällä on. Ehkä joku Lemieux-McDavid-Laine pystyisi pelaamaan voittavaa lätkää tuolla törmäsläisellä kukkupallo ja kuskaus -taktiikalla. Ei tolkun hiventä. Ammattilaisurheilu, eikä fokus ihan selvästi ole pelien voittamisessa. Ei voi olla, miksi muuten pelattaisiin noin, kun ihan toisella tapaa on voitettu niin paljon? Ei kerta kaikkiaan voi ymmärtää.
Jos viitsisin, niin kaivaisin (kuvakaappauksena) karmeimman esimerkin tältä päivältä, jossa Tapparan viisikko kasassa keskialueella ja IFK:n koko viisikko pelin alla. Seisahtunut tilanne. Kemiläisellä kaikki aika maailmassa. Tappara, joka noudattaisi aiempien, voittoisien kausien strategiaa, olisi lähtenyt hakemaan vauhdin omalta alueelta, jotta:
A) Vastustajan viisikko saadaan venytettyä → syöttötilaa
B) Päästään kovemmalla vauhdilla kohti maalia → helpompi voittaa vastustajan pakki 1v1
Tämän päivän Tappara suoritti seuraavasti:
Kemiläinen kääntää kiekon seisovilla jaloilla rystylle
Neppaa IFK:n alueelle
IFK:lla ehtisi viisi miestä kiekkoon ennen ekaa kirvesrintaa
IFK kääntää vastahyökkäyksen ja pyörittää toista minuuttia pitkän hyökkäyksen
Kirjoittelin aiemmin, ettei Tappara ole oikein löytänyt sitä suuren joukkueen vaihdetta. Ja se tässä alkaa hieman (kärjistetysti) kuumotteleen, ettei sitä koskaan löydy. Aamulehden Lauri Lehtinen taisi kirjoitella viime kaudella, että Tappara tarvitsee vastoinkäymisiä kasvaakseen. Ja sehän on lähes kulunut sanonta, että vastoinkäymiset kasvattaa.
Mutta nyt ei oikein olla saatu ainakaan vielä näkyvää kasvua aikaiseksi kaikista kauden vastoinkäymisistä. Ja voi pojat, vastoinkäymisiä on ollut. Järjestäen silti epäonnistutaan tärkeissä peleissä eli päävastustajia vastaan.
Joo, en tiedä onko treenijumia, mutta kyse on joko siitä tai sitten ihan oikeesti ollaan sekaisin tässä touhussa. Odotin näistä IFK peleistä paljon enemmän. Jos harjoituskuorma edelleen painaa, se selittää tuota vauhdin ja intensiteetin puutetta. Jos ei, niin sitten voi olla hieman jo huolissaan. Itse yritän pysyä positiivisena ja siinä uskossa, että kevät on taas hienoa aikaa.
Mutta, jos ei, niin eipä sillekään mitään voi. Dynastiat kaikki päättyvät joskus. Lopullinen tuomio ja arviointi pelaajien ja valkkujen osalta tehdään keväällä. Nyt laitetaan se likoon, mitä löytyy. Ja eiköhän tuolla pelaajapuolella vielä tapahdu liikettä.
Mää en ymmärrä miksi nykyään joka hävityn pelin jälkeen pitää aloittaa tämä sama keskustelu. Antaisitte ihmisten olla kiukkuisia, jos he ovat. Jos joku on sitä mieltä, että ei tässä mitään ja tämä on pitkä runkosarja ja Rautakorvella ylivertainen hämäyssuunnitelma laskelmoituine tappioineen ja yksittäisillä peleillä ei ole mitään väliä, niin se on kuitenkin vain yksi mielipide, eikä muita parempi. Mitä tämä toisten keskustelijoiden paimentaminen ja holhoaminen palvelee, eikö keskustelupalstoille ole ihan normaalia, että on erimielisyyksiä. Jääkiekko on tunnepeli ja tunteella elävät kannattajatkin. Jos tunne otetaan pois, niin tarvitaanko enää foorumeitakaan sen jälkeen.
Todellakin näin! Jokaisella pitäisi olla oikeus kirjoittaa oma mielipiteensä nähdystä pelistä tai peliesityksistä!!
Nyt näin tuoreeltaan HIFK-tuplakohtaamisten jälkeen tuon tämän epäkohdan joukkueen roolituksessa esiin, meiltä puuttuu sekä suoraviivaista ja tehokasta viimeistelykykyä a’la Savinainen&Haapala että kunnollista maskipelaamista ja sentteripeliä a’la Lajunen että voitaisiin taistella runkosarjan voitosta ja sitä kautta olla uskottava mestariehdokas.
Tiedän että tämä yllämainittu on hieman provosoivaa mutta mielestäni täysin totta, nykyisestä rosterista ei löydy kavereita jotka voisivat henkilökohtaisellla taidolla kääntää pelin kulun meille, viime kaudella nämä kyseiset herrat tekivät sen useasti. Syy miksi näin on päässyt käymään on tämän kauden hankintojen epäonnistuminen, Kärki, Järvinen, Zaborsky olivat “huteja”, nämä kaverit eivät ole onnistuneet olemaan kärkiäijiä kun pelejä on pitänyt ratkoa… JMJ, Karjalainen, Repo ovat huikeita pelimiehiä mutta se jokin puuttuu, Jukissa on sitä johtajuutta ja esimerkkiä mutta tuntuu että nyt sekään ei riitä!
@peterra on ottanut mielestäni erittäin hyvin kantaa tässä ketjussa. Tämä joukkue, tämän kauden Tappara tavitsee rämpimisensä. On hävittävä näköjään paljonkin tällä kertaa, ennen kuin voi saada henkisen tilan oikeanlaiseksi. Kärsikää, mutta olkaa kärsivällisiä. Ei tässä kukaan tyydy mihinkään keskinkertaiseen, mutta välillä asiat vaativat enemmän aikaa kuin joskus muulloin. Itse en vedä ranteita auki ennenkuin näen miten tullaan Olympia-tauolta 27.2.
Jalat freeseiksi JA päätä ja himokkuutta kuntoon, siitä onnistumisia (peterra mainitsi jo tämänkin) plakkariin plus pari järkevää ja laadukasta pelimiestä Mikiltä - niin uskokaa pois, me ollaan taisteleva ja hieno tilliliha-Tappara. Ja näin se tulee suurella todennäköisyydellä menemään.
En minäkään tykkää rotista. Inhottavia luiruhäntiä. Täytyisi jaksaa kuitenkin ajatella että on nuoria, kokemattomia, typeriä, humalaisia, ilvesläisiä ja vielä ties mistä motiiveista kirjoitusintoa saavia palstalaisia. Mutta onhan se naurettavaa. Nyt kun meidän oma Tappara on tehnyt TIMANTTISTA työtä jo pitkään. Silti ei luoteta.
Kun HPK:n pelejä oon sattumalta viime aikoina nähny useemmankin ja kattellu Palven ja Vesalaisen yv-kuviota, kyllä tulee ikävä aikoja kun Tapparassa oli Jormakka, Palola ja J-M ruokki niitä ylivoimalla. Siinä oli arvaamattomuutta ja hyviä one-timereitä. Nyt on jotenki aika aneemista toi ylivoima, vaikka varsin hyvät prosentit on. Lehtonen ja Rantakari tällää viivasta ja parasta toivotaan. Joku kunnollinen laukaisu-uhka hyökkääjistäki pitäis saada ja sen verta liikettä, että vastustajan neliö saatais sahattua rikki.
Eilenhän se oli jopa erittäin hyvää, maalit toki jäivät uupumaan. Ja KalPaa vastaan oli se yksi erinomainen sekaviisikon ylivoima, kun oli Kuusela, JMJärvinen, Peltola, Lehtonen ja Rantakari kentällä. Selvästi parantunut nyt tuo. Toki siinä on viilattavaa, että maaleja alkaa tulla.
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
1646
Wanhaan hyvään aikaan ylivoimalla nähtiin onetimereita, nykyään on vaan keskustelupalstalla onelinereitä?
Lehtonen ja Rantakari pelataan kiinni eikä laidoilla ole laukojia. Siinähän se. Eilen IFK pelasi sen viivavedon hyvin tarkkaan pois.
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
1648
Revon kontribuutio onetimereiden suhteen on ollut aikamoinen pettymys.
Nurmella aihepiiristä parhaat näytöt, joten lisäisin vastuuta tässä enkä nyt ainakaan missään tapauksessa päästäisi mihinkään pois ennen siirtorajaa. Ihan sama vaikka pitäis työntää oikeille mestoille ylivoimalla, jos jalka ei liiku.
Näinhän se on. Tähän kun ynnää pelitavan, niin ei ihme et Rauhalan ketju vahvoine jalkoineen on ainoa mikä edes näyttää joltain tuolla kentällä. Ojamäki myös ollut viime aikoina hyvä saadessaan liikkettä parannettua alkukaudesta.
Nyt ollaankin mielestäni sen tärkeimmän kysymyksen äärellä. Paraneeko muidenkin ketjujen liike vai onko tämä nykyinen liike suurimman osan katto pelaajistossa.
Toki pelitavalliset ongelmat tuo myös hitautta, mutta tämä ei ole mielestäni syynä kun puhutaan yksittäisen pelaajan “kehonkielestä” .
Sehän se juuri on, että esim. Nurmi näyttäisi nopeammalta, jos pääsisi hakemaan luupin omasta päädystä ennen hyökkäystä. Kuten älykiekkodatasta nähdään, ei pelaajien suoraluistelunopeuksissa ole juurikaan eroja. Silloinhan hitaasti kiihdyttäville pitäisi kaiken järjen mukaan olla pitempi matka kiihdyttää. Siksi minusta Tapparan peli on pääsääntöisesti järjenvastaista.
Lisäksi nopeutta säilyttämällä myöskin jaksaisi paremmin. Vakionopeudella luistellessa tehdään kuitenkin työtä vain saman verran, kuin kitka ja ilmanvastus hidastaa potkujen välissä.
4 tykkäystä
kmalainf
(Joulun Tapparassa näkevä Matushkin | Levtchi fan club)
1652
Pakko kompata tätä ihan viestinkin muodossa. Esimerkkinä käyttämääsi Nurmeen minun on helppo samaistua, sillä pelaajana minun vahvuudet ja heikkoudet olivat monilta osin samanlaiset. Pystykiekon koohotukseen olin liian huono luistelija, mutta “viivelähtökiekossa” pääsin hyödyntämään omia vahvuuksiani ja pystyin olemaan paras itseni.
Edit. tämän perusteella oli myös jo etukäteen helppo ennakoida tämän kauden olevan hankala Nurmelle
Kun katsoo sarjataulukkoa ja miettii tammikuun peliesityksiä, mielestäni näyttää nyt siltä, että Tappara päätyy sijoille 4-5 runkosarjassa. Tällöin taas näyttää luultavimmin siltä, että puolivälierävastustaja on HIFK, joka juuri antoi meille turpaan kahdesti.
Eilistä peliä en nähnyt kuin kolmannen erän lopun. Viikonlopun pelien ruotimisessa on jäänyt vähemmälle huomiolle ehkä semmoinen, että parin pelaajan sairaslomalta tulo toi HIFKille sen edun, jolla käänsi nää pelit itselleen. Rask veti 3+2 ja Heiskanen 2+1. Mielestäni Tappara pelasi hyvin Tampereella ja Hesassakin ilmeisen ok:sti, mutta näitten kahden kaiffarin purkautunut into toi sen pienen edun tsadilaisille. Ei osattu nyt tukkia tätä.
Ihan hyvin on maaleja tullut ja noilla kolmella per peli olis pitänyt pinnoja tulla. Eli mielestäni ihan hyvissä asemissa ollaan ja voittoja varmasti tulee. Uskon, että kilpaillaan kakkossijasta runkosarjassa ihan hyvin kunhan vähän tuurikin näyttäytyy ja tuomarit tyytyvät tekemään vain hommansa. Täydennystäkin jengiin uskon tulevan.
Mä en jaksa vieläkään huolestua, oikeastaan tää viikonloppu vahvisti mun luottoa tähän hommaan vaikka tuloksena oli 0p. Oikeastaan koko kauden ajan puolustuspää on ollut kunnossa ja nyt kun viime peleissä ollaan saatu hyökkäyspeliäkin toimimaan, niin oma pää on vuotanut. Se on nähty että molemmat toimivat.
Nyt loppurunkkarin aikana olisi mukava nähdä että löydetään se balanssi hyökkäämisen ja puolustamisen suhteen. Se jos löydetään, meitä ei ihan helpolla kaadeta keväällä neljää kertaa yhden seuran toimesta.
Näissä peleissä näki kyllä Jasu arvon joukkueelle. Jasun aloitustaitoa ja ajantappamista olisi tarvittu varsinkin perjantaina.
Ja olihan pomputkin Hifkin puolella näissä kahdessa pelissä. HIFK kyllä täysin ansaitsi voittonsa mutta jos kyseessä olisi playoffs-sarja niin jossain vaiheessa pomput kyllä kääntyisivät meillekin. Kuten viime kevään finaalisarjassakin kävi.
