Tapparan peliesitykset 2017-18

Tappara on pelannut tällä hetkellä suorassa pudotuspelipaikassa olevia joukkueita vastaan 19 kertaa ja vain viidesti Tappara on hoitanut hommansa varsinaisella peliajalla. Rankkareiden ja jatkoaikojen mukaanoton jälkeen Tapparan saldo näitä joukkueita vastaan on yhdeksän voittoa. Noista 19 pelistä 14 on ollut ns. maalin pelejä.

Tarjoilla olleista 57 pisteestä Tappara on napannut itselleen vain 24.

Paremminkin olisi voinut mennä, mutta Tepsiä lukuunottamatta Tappara on ihan hyvin roikkunut kärkijoukkueiden matkassa ja pienet marginaalit ovat ratkaisseet otteluita. Tapparan onneksi Tepsin kohtaaminen ensimmäisellä kierroksella on erittäin epätodennäköistä.

4 tykkäystä

Osin Tapparan pelitapaan liittyen, osin ei. Viime kaudella kun Tappara veti priimusluokan “Meidän Peliä”, se aina loppulauseessa dumattiin mediassa sillä ettei se kehitä pelaajia eikä suomalaista jääkiekkoa.

Tällä kaudella kun Tappara on vetänyt ameeba-kiekkoa, rapaa tulee samaan tapaan medialta. HIFK ja TPS taas pelaavat nyt Meidän Peliä träppeineen ja viivelähtöineen, ja ovat median lellikkejä.

10 tykkäystä

Enemmänkin niin, että kun joku noista jengeistä tulee Tapparaa vastaan, näyttää siltä, että niiden peli on pelottavan valmiin näköistä, kun meidän on keskeneräistä roiskimista. On ollut koko kauden.
Eilinen tepsi-matsi näytti totuuden siitä millaiseksi roiskimiseksi ja räveltämiseksi Tapparan peli menee kun hyvä jengi pakottaa sen pelaamaan nopeasti. Jos ollaan hyviä Jukureita vastaan niin se lämlittää keväällä aika niukalti.

Kaskinen sanoi Aamulehdessä, että :” Tappara on sopinut meille vastustajana hyvin, koska pelaa niin selkeästi”.
Eli on ennalta arvattava. Siltä se eilen näyttikin, kun Tps luki todella hyvin Tapparan syöttöjä.

Jos Tapparan pelitapa on siis pelaajien hahmottelema, niin se voi johtaa tähän, koska pelaajat osaavat lukea pelaajia.

Onkin mielenkiintoista nähdä, että tehdäänkö loppurunkosarjassa pientä yhteenvetoa siitä mikä on toiminut ja mikä ei. Ottaako valmennus enemmän roolia ja yhdistelee toimivat osat ja vaatimukset yhteen.

Terävää kommentointia Kaskiselta. TPS-pelin toisessa erässä se näytti juurikin tältä. Tappara puski väkisin pelin puoleiselta laidalta ylös, johon TPS:n oli helppo vastata katkomalla syöttölinjaa tai paineistamalla oletettua syötön vastaanottajaa. Tappara haki avausta tästä huolimatta. Tämä on sukua Tero Lehterän (?) kommentille, jossa hän kehui Tapparan valmennusta kuvaillen kuinka tietyt pelilliset asiat ovat “kiveen hakattuja”. Muistella voi myös myyttiseksi noussutta Ilves-sarjaa, jossa Tapolallakin kesti pelitolkulla muuttaa pelitapaa, kun Kivi oli opiskellut ensisijaisen vaihtoehdon pois.

Pysyn eilen muodostamassa mielipiteessäni, että Tappara teki (ja on tehnyt) tästä hankalaa ihan itse. Ottelun alku oli molemmin puolin laadukas.

3 tykkäystä

Mielestäni kärkiporukoiden kohtaamiset kertovat enemmän kuin alemman kastin. Eli toisin sanoen, kun yrität perustella, että “ette sitten muista, että Hifk ja Jyp juuri hävisivät Ilvekselle ja TPS SaiPalle.”, niin itse en ainakaan anna noille niin paljoa painoarvoa. Olen sitä mieltä, että menestyvän joukkueen tunnistaa siitä, että pystyy suorittamaan tarpeeksi laadukkaasti kovimpia vastustajia vastaan. Tapparalla on tästä tällä kaudella aika surullinen rekordi. Juuri siksi olenkin hieman huolissani, kun pelitapa ei ole tuonut toivottuja tuloksia kärkijoukkueita vastaan. Tämän kauden tulokset eivät oikein puhu sen puolesta, että Tappara menisi välieräsarjasta jatkoon.

4 tykkäystä

Eilinen oli alkua ja kolmannen erän alkua lukuunottamatta niin munatonta hiihtelyä koko peli, että ihan sama mitä pelitapaa olis noudatettu. Jos ei ole halua mennä tilanteisiin voittaan niitä kiekkoja niin lopputulos on eilisen kaltainen. Alkuun muutama hyvä paikka ei tehdä, vastustajalle yks paikka jäätävän harhasyötön jälkeen ja heti heilahtaa omissa. Sen jälkeen koomaillaan omat yvt oman maalin takana ja kaveri painaa ainoolla yvllään häkin. Sit kaivetaan se taistelutahto erätauolla. Esimerkiks Kuuselasta näki heti että nyt mennään eikä meinata. Sitä hyvää liikettä ja myllytystä jatku oikeestaan siihe asti ku tuli maali. Sit tapahtu jotain se sama hiihtely alko taas ja peli loppu käytännössä siihen. Oliko maali merkki jätkille että riittää kun yritetään riittävästi niin pärjätään, eli säästellään pleijareihin.tilanne ei ole muuttunut ainakaan vastustajan eduksi kauden aikana. Haluttoman näköistä ja teennäistä peliä pääosin ja sitten ku pelataan niin pelataan kunnolla ja pärjätään. Paha sanoo miten tää tästä kehittyy :face_with_monocle:

2 tykkäystä

Eihän Tapparalla ole ollut vaikeaa kuin juuri Tepsin kanssa. Kärppiä parempia, Jypin kanssa tasapäisiä.

3 tykkäystä

Saravo mainitsi kavennusmaalin yhteydessä, että nyt rauhoitetaan ja viimeinen vitonen mennään täysillä. Paha kyllä TPS teki rauhoitusaikana maalin ja meni mönkään. Saravo varmaan tietää, mitkä meiningit Tapparalla on tuossa tilanteessa.

2 tykkäystä

Eka erähän oli eilen varsin mainio, kun siihen maalintekoon olisi vähän enemmän nälkää niin 1-2 osumaa olisi ollut selviö. Toka erä otettiin vain vastaan. Tuohon olisi toivonut jotain taktista, Tepsi toki sai Tapparan näyttämään huonolta.

1 tykkäys

Mites Hifk ja varauksella myös Lukko, jonka myös lukisin kärkijoukkueisiin tällä kaudella?

Mikäpä olisi parempi tapa testata ja opetella uudenlaista pelitapaa (myös seuraavaa kautta varten?) kun kovimpia vastuksia vastaan. Poffeissa voidaan vaikka palata siihen tuttuun 0-5 trappiin jos muuten ei voittoja tule.

Aavistuksen huolestuttavaa oli eilen kyllä odotuksiini nähden. Toki alku oli hyvä ja kolmannen erän alku…mutta…viime vuoden Tappara vaikka oli häviöllä niin sen halun maaleihin ja yleisesti pelaamisen into ja taso oli loistavaa. Tällä hetkellä vaikka olisimme johdossa niin ei tunnu kaikki olevan kuosissa. Olen toivonut pilkahduksia paremmasta turhaan,noh ei aina voi voittaa!

Viime kaudella varmasti näin olikin. Pelien flow oli meillä ja määrättiin lähes joka pelissä pelin tahti. Mielestäni hieman jopa ylimielistä suhtautumista vastustajaan , että hengähdetäänpä hetki ja voitetaan sit peli. Viime vuonna oli tuttu ja tiivis nippu joka oli ottanut muutaman hopean ja sit kullan eli tiesivät mitä tekevät ja olivat menestyjiä. Tällä hetkellä on rosterissa paljon pelaajia jotka eivät ole koskaan voittaneet mitään ja varsinkin näiden pelaajien otteet heilahtelevat luvattoman paljon. Ei ole sattumaa että illasta toiseen samat kaverit erottuvat hyvässä ja toiset vähän vähemmän hyvässä. Toivotaan että tällä tauolla kaivetaan ne työhaalarit esiin ja aletaan pelaan.

1 tykkäys

Se täällä jengiä varmaan “ahistaa”, ja aiheuttaa jopa vihaa yksittäisiä pelaajia kohtaan, kun Tappara ei ole näissä Liigan kärkipeleissä pystynyt pitämään pakettia kunnolla kasassa koko peliä. Vaan ollaan oltu vähän ottavana osapuolena. Viime kaudellakin oli tuskaa maalinteon kanssa ja yksittäisissä erissä oltiin pulassa. Mutta selkäytimessä ollut pelitapa antoi selkänojan johon nojata vaikeilla hetkillä. Nyt selkänoja on vähän huterampi.

3 tykkäystä

Viimeisintä IFK-peliä en nähnyt, mutta kotona Tappara oli hyvä ja olisi pitänyt voittaa. Vähän Heljangon piikkiin siinä. Alkukauden pelejä en muista.

Lukkoa vastaan se yksi kotipelin loppu meni tuomariston piikkiin ja Raumalla kaksi erää oli mainiota, kolmannessa sitten Lukolle löytyi Tuhkimon kenkä. Ja tuomaristoa voi vähän katsella siinäkin.

Siis nimenomaan kiekon ylöstuonti tehdään lähes aina samalla tapaa, ja koska se laita tukitaan, on useimmiten pistettävä pitkä päätyyn. Tätähän Tepsin Tomi Kalliokin sanoi haastattelussa että Tapparaa vastaan on heidän helppo pelata, kun Tappara pelaa aina samalla tapaa. Melkein hävettää.

Toivottavasti tässä ollaan vielä start-up vaiheessa. Itse odotin ja toivoin viime kesänä, että perusrakenteen päälle rakennetaan ameeba joka muuttuu aina tilanteen mukaan kentällä.

Joo, sitten jos sama puskeminen jatkuu vielä poffeissa, niin ihmetyttää. Toivottavasti se ameeba löytyisi vielä. Aika kauan tässä on kyllä harjoiteltu, jos homma on vieläkin pahasti hiomisvaiheessa. Tietysti on muistettava, että jos halutaan luoda jotain uutta, se ottaa aikansa. Se on kuitenkin myönnettävä, että toistaiseksi on tosi vaikea tunnistaa sitä uutta ja hienoa mitä haetaan.

Tepsiä vastaan on tosiaan näyttänyt kaikki pelit isossa kuvassa hyvin samanlaisilta. Tepsi hallitsee pelin virtausta ja kiekollista peliä. Eilisen pelin ensimmäinen erä oli ihan hyvää pelaamista.

Tietysti jos Tepsi vastaan tulee playoffeissa, niin Tapparan pitää reagoida taktisesti ja muuttaa omaa pelaamistaa Tepsiä vastaan.

Mitenhän Tappara treenailee tauon? Erikoistilanteet varmaan ainakin agendalla. Ne pitää saada tikkiin playoffeihin. Tietysti on muitakin tärkeitä asioita.

3 tykkäystä