Kauden alku oli Tapparalla käsittämättömän kova. Ei pelkästään voittojen osalta, vaan myös maalierojen osalta. Oli varmaan helppo pelata, kun oli vähän niin kuin Saksa jalkapallossa, eli aina lopulta se voitto tuli. Nyt viimeaikoina tuntuu jotenkin siltä, ettei otteluiden aluilla ole sitä nöyryyttä ja kun sitä johtoa ei tulekaan, niin peli menee väkinäiseksi.
5 tykkäystä
Usein on ollut Rautakorven johdolla samaa ongelmaa. Kesäreenin jaksotus oli vähän erilainen aiempiin vuosiin verrattuna, mikä mahdollistaa asioita erilailla. Jos peli ei näytä täysin erilaiselta viimeistään tammikuun puolella, olen todella yllättynyt.
Jo vuosia on Rautakorven tyyliin kuulunut jaksotus peleissä, ns. kaudet kauden sisällä. Olen itse ymmärtänyt asian niin, että jokaisella pätkällä haetaan peliin yhtä asiaa. Kunnes loppukaudesta pyritään toteuttamaan sitten vaihdellen kaikkia vaiheita tilanteen vaatimalla tavalla.
Tämän todettuani syyt moiseen päätökseen tietää Jukka ja tiiminsä itse. Todennäköisesti myös Joukkue. Tyyli ja tulos voi olla eri kuin muilla, mutta perässä hiihtämällä tuut aina perässä. Kopioimalla muita olet vain kopio. Huipputasolla, maksimia haettaessa, pitää ottaa riskejä. Muuten ollaan sattumien ja pikavoittojen varassa. Pedagogisessa mielessä asioiden opettaminen, mitä monimutkaisempiin kokonaisuuksiin mennään, on hidasta ja vaikeaa. Varsinkin, jos varsinaisen pelisysteemin sijaan, on tavoite opettaa pelaajia tunnistamaan tilanteita kentällä ja reagoimaan yksilöinä yksikkönä. Mutta onneksi te tiedätte pomonne ja kollegoidenne aikeet töissä, ilman puheita ja sähköposteja - ja kaikki menee aina putkeen.
Aika paljon tälläkin palstalla fanit ei näe isoa kuvaa. Tällä tarkoitan sitä, että Jukka oikeasti on voittava valmentaja. Voittava valmentaja, joka systemaattisesti vie joukkueensa vuosikymmenestä toiseen pleijareihin ja useammin jopa niihin mitalipeleihin. Vaikka joukkue ei ole välttämättä se ”kovin palkanmaksaja” pelaajille. Osalle faneista, jotka ei oo kuin kaivaneet napanöyhtää sohvalla SM-tasolla, tuntuu olevan vieras käsite se, kuinka vaikeaa voittaminen on. Kuinka vaikeaa on olla hyvistä paras. Se, että Jukalla on Tapparassa vain yksi kulta - on jo oikeasti huonoa säkääkin. Kaikkia yksittäisiä tilanteita, kun Jukka ei kentällä ole itse pelannut.
Voisi siis olettaa, että takalukko aukeaa. Kuten aiemminkin. En mitenkään usko, että alkukauden fyysinen ja pelillinen lentokeli oli sattumaa. Samat, jotka silloin perui puheitaan, on jo uudelleen sitä mieltä, että aika ajoi ohi Rautakorvesta.
Jos lentokeliä ei tule, voidaan sanoa, että jokin meni pieleen. Silti kaikkien rapaa antaessa on syytä muistaa juuret ja se, mitä Jukka on seuralle antanut. Aika voi myös ajaa ohi, mutta luuletteko Jukan oikeasti olevan tyhmä? Se, että te ette tiedä jotain, ei tarkoita että olette oikeassa. Päinvastoin - todennäköisempää on teidän oleminen väärässä. Tottakai virheitä tehdään ja voidaan tehdä jatkossakin.
Silti edelleen jengin itkiessä täällä bensan kalliutta, Tapparan peliä ja kirsikkatomaattien vetisyyttä kannattaa muistaa, että olemme edelleen sijalla 2 runkosarjassa vaikka ollaan ”jo pitkään” pelattu kehnosti.
22 tykkäystä
Ei oikeastaan, JYP ja Ipa peleissä ei ollut mukana, molemmista turpaan. KalPa peliin palasi, siitä voitto seuraava peli KooKoota (Loukkaantui) vastaan ja siitä häviö, joka on tullut aika tutuksi nyt. Tällä kaudellaj on jääty vain kerran pisteittä Morleyn ollessa kokoonpanossa. Kyllä mä tuossa selkeän yhtälön näen.
Ja onhan se loogista. Meillä oli oikea ykkössentteri, liigan pistepörssin johtaja. Loukkaantumisen jälkeen, jos tilalle tulee Malinen, on ihan inhimillistä, ettei peli toimi niin hyvin.
2 tykkäystä
Tottakai ykkössentterin ja pistepörssikärjen menettäminen tuntuu, mutta jonkun koko ajan parantaneen Malisen suolailu siitä nyt on taas pierumaisessa pintakeveydessään jo tosi ilmavaa.
Siellä on monta yksilöä, joiden pitää nostaa peliään, kun tulee menetyksiä, jos noin katsotaan. Paluu-Malisella hyvää suuntaa, toiv. jatkuu, ja pari muuta staraa voisi taas herätä siinä sivussa myös…
6 tykkäystä
Kyllähän alkukausi oli todella poikkeuksellinen, taisi 10 ekan kierroksen jälkeen pistepörssin 8 ekaa olla meijän miehiä, nyt top 20 mahtuu enää Kuusela, Morley ja Levtchi. Viikkoja telakalla ollut ukko vielä top 20 pistepörssissä, joten on siinä kyllä oikeesti monella kasvun paikka, Virta ja Ojamäki nyt etunenässä.
Se että onko kausi vaiheistettu, vaikea sanoa, siitähän voisi todeta että nyt ollaan samassa jamassa kuin viime keväänä. Vaikeeta, ilotonta ja tuskasta.
Mites Kemiläinen?
Jaksotus on tuttua Jukan joukkueille ja uskon vahvasti että poikkeuksellisen hyvä alku on erilaisen jaksotuksen myötä ja mahdollisti ”syvemmän” ”jaksotuksen” jostain marraskuusta lähtien ja suvantovaihetta on syventänyt Morleyn loukkaantuminen. Mutta tosiaan, edelleen sijalla kaksi ja pelissä nähtävissä jo paranemista syvimmän suvantovaiheen jälkeen. Hyvä tästä vielä tulee.
2 tykkäystä
Talvi ja kevät sen näyttää, mutta eilistä katsellessa tuli taas mieleen että pitääkö tässä käyttää reenijumi-kortti. Legendaarinen palstamyytti jolle ei ole koskaan saatu kunnon vahvistusta, mutta joka selittäisi Tapparalle perin tyypilliset suoritustason jaksottaiset vaihtelut.
Tämä kausihan on ollut taas vähän erilainen mitä väitettyyn vauhdinjakoon tulee.
- Finaaleista putoaminen siirsi kalenteria parilla viikolla totutusta.
- Harjoituskauteen ja ensimmäiselle CHL-kiertueelle lähdettiin ohuella pelillisellä pohjalla (tästä on faktaa harjoittelusta). Niinpä peli alkoi todella heikkona ja parani pikku hiljaa kohti liigakauden alkua.
- Akukausi oli raikas ja terävä koko rosterin leveydeltä. Perinteisempää on ollut tahmea alku, joten tässä selvä muutos.
- Kaikkein kuumin jakso hiipui jo hieman ennen CHL:n ratkaisupelejä. Jatkoon ei päästy, joten tämä saattoi muuttaa loppusyksyn kalenteria.
- Tasaisen tahmea jakso on kestänyt todella pitkään, mutta toisaalta alkukauden spurtti on antanut siihen mahdollisuuden - vain kärkipaikka on menetetty!
Tapparan heikon jakson indikaattorit vs alkukausi:
- Korkeasta karvauspaineesta on enimmäkseen luovuttu. Ekaan kymppiin tullaan trapilla. Alun kuumalla jaksolla muistaakseni laitettiin korkea paine vielä viimeiselläkin kympillä johtoasemassa.
- Liikkeen ja luistelun kanssa on haasteita lähes kaikkia vastaan.
- Taklaaminen loppunut lähes kokonaan, kamppailuissa haasteita lähes kaikkia vastaan.
- Avauspelaamisen ajoitukset pielessä. Hyökkääjät karkaavat ja tai koko porukka ajaa nippuun vastustajan sinisellä odottavaan trappiin.
- Päätykiekkojen käyttö on lisääntynyt merkittävästi - jalalla punaiselle ja päätyyn. Ajoitukset usein pielessä, ei kunnon painetta perään. Voi olla myös seuraus edellisestä.
- PAPP:ssa liike ja aktiivisuus vajaata. Viisikko tai nelikko vetäytyy pieneksi ja vastustaja dominoi siniviivaa. Voi olla seurausta kohdasta 2.
- Useilla pelaajilla pitkä vaisu jakso henkilökohtaisella tasolla, joskin muutama on pystynyt rämpimään läpi syksyn melko tasaisesti. Ei ole tarkoitus nostaa tikun nokkaan, mutta esimerkiksi Kuuselan virhemäärä on totuttua isompi ja kamppailu pehmeämpää. Ojamäki on vahvimmasta päästä luistelijoita tässä sarjassa, mutta ei erotu mitenkään.
Eilen Ilvestä vastaan näkyi kuitenkin pientä toivoa paremmasta. Muutama yksilö pelasi parasta vähään aikaan, syöttökombinaatioita syntyi toisessa erässä. Löperöt maalit ja runsas alivoima sotkivat peliä, mutta oikeasti siellä oli hetkittäin taas voittavan pelin aihioita.
Liigan otteluohjelma on jännästi tehty, kun joulutauko on etupainotteinen, eli alkoi oikeastaan eilen, mutta ensi perjantaina on yksittäinen peli. Mutta kun kinkut on syöty niin sitten todellakin pelataan. Välipäivinä on peräti kolme peliä ja Tammikuussa 10. Siinä ei paljon muuta sitten tehdäkään kuin pelata pelejä. Tammikuu tulee testaamaan kaikkien joukkueiden pelillistä ja fyysistä pohjaa. Jaossa on 30 pistettä, joten siinä astelmia voitetaan tai menetetään.
Toivo elää. Kunpa jostain löytyisi tuloskunto tuohon yksittäiseen Pelicans-peliin.
14 tykkäystä
Tätä valmennus (Rautakorpi) on joskus kommentoinutkin, ja muistaakseni kaikenlaiset parametrit ja barometrit kertoisivat sen puolesta, että pelaajat lähtevät peliin paremmin, kun valmennus ei ole tsemppaamassa.
Paskapuhetta, algoritmit väärin kalibroitu vai huonoa tsemppaamista? En tiedä, mutta vaikea sanoa, mistä sen palon saa, jos ei paikallispelissä täyden katsomon edessä.
Mutta ei ollut ensimmäinen huono peliinlähtö meiltä. Ihan lähiaikoina ollaan muurattu huonot perustukset Jukureita, HIFK:iä, KooKoota ja nyt Ilvestä vastaan. Nämä seitsemään edelliseen peliin. Tuohon voi varauksin lisätä Pelicans-pelin, jossa toki Mäntylän loukkaantuminen sekoittamassa.
Mutta on siellä se toinenkin joukkue jäällä.
4 tykkäystä
Tulipa nyt uteliaisuutta pitkästä aikaa katsottua pistepörssiä. Ja olin pudota (baari)jakkaralta. 
Alkukaudesta Tappara oli häkellyttävästi miehittänyt pistepörssin kärjen. Oliko siellä kärkikymmenikössä parhaimmillaan puolet kirvesrintaisia. Ja nyt: ei yhtään pelaajaa kymmenen sakissa. Ja mikä ällistyttävintä: Ilveksen nuori Maccelli on vain pisteen päässä Tapparan parhaasta, Kristian Kuuselasta! Eikä edes +/- ole mitenkään eri planeetalta.
Jotenkin tämä on niin tuttua viimekausilta. Joukkue, joukkue, joukkue. Näinhän sen voi isossa kuvassa ajatella. Mutta olihan siinä alkukaudessa mukavaa “chiliä”. Nyt on sitten palattu tuttuun “harmauteen”. Jos harmaasta puhutaan, niin eikös se enemmän muistuta hopeasta kuin kullan kellertävästä kiillosta. Toivotaan että alkais taas pikkuisen hanat aukeamaan. Ei kai se nyt heti kevättä kaada?
4 tykkäystä
Maalitekohan tässä on viimepeleissä tökkinyt paria peliä lukuunottamatta eli max pari tehty.
Niin, mutta entä jos se alkukauden yksilö- ja pelaajavetoiseksi mainittu ja kuvailtu eteneminen riittikin mainiosti tiettyihin matkoihin asti, ja nyt ei oikein enää riitäkään, etenkään tiukimpia ja organisoiduimpia kilpailijanippuja vastaan? Pitäisikin keksiä jotain uusia juonia taas, etteivät muut kiri joukkueina yksilöineen rinnalle ja ohi?!
Voi tietty olla, ettei tämäkään ole täysin kattava ja ainut maalailu kehityksistä, syistä ja seurauksista.
Taitaa olla niin, että edellisen kerran johdettu ekan erän jälkeen kuukausi sitten 26.11. Tuolloin voitto Tepsistä kotona 5-1. Sen jälkeen pelattu 8 ottelua. Niissä ekasta erästä saldona neljä tasuria ja neljä tappiota. Vastustajan maalit näissä: 2, 3, 2, 0, 1, 1, 2 ja 2.
Sitä ennen 2.11. voitettiin Lukkoa vastaan eka erä 2–0. Eli harvinaista herkkua.
Ottelun avausmaali tehtiin viimeksi 5.12. Sportia vastaan toisessa erässä. Se on ainut ottelun avausmaalimme kahdeksaan edelliseen peliin.
Avausmaaleja on alettu “häviämään” lokakuun lopussa. Mitä silloin tapahtui? Tässä ketjussa olen aiemmin väittänyt, että pelillinen laskusuhdanne. Tai ehkä alkukauden rähinä tasoittui. Anycase, tuolloin avausmaalitilasto kääntyi päälaelleen. Ensimmäiseen viiteentoista peliin vastustaja teki neljästi avausmaalin. Sen jälkeen seitsemääntoista peliin me ollaan itse tehty neljästi avausmaali.
Mutta positiivista: ollaan koko kauden otannalla pelattu nousujohteista peliä. Koko kauden maalit erittäin alkaen ykköserästä: 26–26, 33–20, 40–20. Keskimäärin pelin pitäisi siis päättyä 3.09–2.06 (0.81–0.81, 1.03–0.63, 1.25–0.63) Tapparan voittoon. Se kuuluisa maalin peli ja jonkinlainen Liigan maalimäärien keskiarvo. Näistä numeroista on hiottu varsinaisen peliajan jälkeiset hömpötykset pois.
7 tykkäystä
Tappara on sarjassa toisena. Eli todella hyvistä asetelmista lähtee toiselle puolikkaalle. Pelissä on luonnollisesti paljonkin kehitettävää joukkuepelissä ja yksilöilläkin.
4 tykkäystä
Tossa joukkueessa on valtavasti potentiaalia kunhan saadaan nämä Ojikset ja muut kärkiäijät sulatettua.
3 tykkäystä
On se kyllä outoa, että noista Tapparan ns. ykköskorin miehistä ei saada yhtään toimivaa kenttää Tässä Lukko ottelussakaan ei tainnut 1. ja 2. kenttä saada yhtään toimivaa hyökkäystä aikaiseksi?
Luulisi että ykkössentterin merkitys on ainakin aika selvä nyt Tapparan päättäjille. Hitto kun harmittaa Morleyn loukkaantuminen. Pelkään ettei pääse enään keväällä tasolleen, jos nyt vielä palaa.
2 tykkäystä
Saas nähä mitä Rautakorpi suunnittelee Puistolan kanssa???
@Sudeetti-Kirveh jatkokeskustelua Tapparaan Heljangon ketjusta.
Mun mielestä taas yksi mielenkiintoinen asetelma nimenomaan täällä foorumilla on tämä ns. “äärimmäinen positiivisuus” vs. “äärimmäinen negatiivisuus”, jossa ollaan ikään kuin jakauduttu poteroihin - osa puolustaa kiivaasti Heljankoa ja osa laittaa tylysti vaihtoon. Kummallakin puolella on paljon hyviä argumentteja ja mun mielestä meidän pitäisi juuri tässä vaiheessa uskaltaa keskustella lisää eikä torjua sitä keskustelua 
Sen verran haluan kuitenkin vielä hakea hakoteille, että Tapparan peli ei ole viime vuosina kehittynyt kevättä kohti juuri lainkaan parempaan suuntaan. Yksi kestävin myytti tällä foorumilla treenijumin lisäksi on se, että vuodesta toiseen - ei ainoastaan Heljangon ketjussa - vaan tätä “huopaamista” näkyy todella monen pelaajan ketjussa. Brändi on taottu fanien päähän niin hyvin, että puheilla on ohjattu ajattelu täysin siihen, että kaikki keväällä menee automaattisesti erinomaisesti ja Heljankokin on jumalmoodissa keväällä. Kuitenkin kun sitä lähdetään vähän tarkemmin ihan pelillisesti katsomaan - ihan vaikka nyt näitä viimeistä kolmea vuotta - niin kyllä Tapparan taso on koko Rautakorven viimeisen valmennuspestin ajan saavutettu jo tähän kohtaan mennessä kautta. Merkittävästi peli ei ole parantunut enää keväällä.
Olen vähän niin kuin itse sitä mieltä, että kaikki huolet Tapparan suoritustasoon liittyen ovat hyvinkin perusteltuja, koska nyt on ns. “final chance” tämän Rautakorven projektin osalta ja tällä hetkellä ollaan aika kaukana mestaruustaistosta. Esimerkiksi tällaisiin Ojamäen katoamistemppuihin ei ole varaa: meillä ei ole varaa siihen, että esim. playoffit menee joltain pelaajalta kokonaan ohi.
5 tykkäystä
No onhan se peli nyt varsin selkeästi parantunut keväisin, kun playoffeissa esim. pyyhkäisty 4–0 vastuksia, joita vastaan oltu läpi runkosarjan jopa yhtä tylysti alakynnessä. Muutenkin kokonaisuuksina ja kaikin osin kauden parasta pelaamista nähty keväisin, eli lajissa oikeaan aikaan. Se, että jossain vaiheessa on kohdalle tullut vielä parempi vastustaja, joka vei mestaruuden nenän edestä, ei taas tarkoita, että Tapparan peli ei olisi kehittynyt. Joskus tietty väitetty, että joukkue on ollut itse itsensäkin pahin vastustaja – ehkä osin sellaistakin on joskus sattunut.
“Brändi”-höpinät sopivat kyllä huonosti tähän merkkiin, vaikea sisäistää…
Keskustelun poteroitumat (“negatiivinen” /“positiivinen”) saattanevat johtua osin mm. luontevista reagoinneista toinen toisten puheisiin ja kärjistyksiin. Lienisikö “keskustelun torjumista” sitten keskusteleminen vai erinäinen metakeskusteleminen vai mikä?
Kaipa eri puolilla nyt on keskusteltu juuri siitä, mistä on syytä olla huolissaan, ja mistä ei ehkä niinkään. Eri tahojen mielestä. Ehkä tuosta sopii hyvin jatkaakin.
2 tykkäystä