Tapparan peliesitykset kaudella 2018-19


#573

Minä olen taas sitä mieltä, että pistekeskiarvo on hyvä mittari. Sitä katsellessa moni ei tajua sitä, kuinka muut joukkueet edellä menevät myös eteenpäin. Liigassa on 14 muuta joukkuetta, jolloin sen kärjen pistekeskiarvo tulee olemaan erittäin hyvä koko kauden.

Tappara on jo lähes käytännössä tippunut neljän joukosta. Seuraavan kymmenen kierroksen aikana, jos ero kasvaa samaa tahtia, suora playoffpaikka karkaa käsistä.

Ihmenousuja tapahtuu silloin tällöin, mutta todella harvakseltaan sitten kuitenkin. Yleensä hyvät nousut jäävät siihen, että eroa on vain tullut jo tarpeeksi. 9 pisteen ero on järisyttävä. Se ei ole “vain kolme voittoa”, koska myös muut ottavat niitä voittoja. Puhutaankin ehkä noin kymmenen pelin sarjasta, jossa tuo ero kurotaan kiinni. Ja tämä vaatisi itseltä sen 7-8 suoraa voittoa ainakin.

Tapparan kohdalla kotietu playoffeihin on karannut liian kauas surkean alkukauden johdosta. Matemaattisesti toki kaikki on mahdollista, mutta niin pirun epätodennäköistä käytännössä. Toki kaikki saavat uskoa ja luottaa niin paljon kuin pystyvät, mutta kerron nyt ihan vain asiaa paljon pohdiskelleena ja laskeskelleena, että vaikka ero esimerkiksi sijaan neljä on 7 pistettä, emme kiri Ilvestä, joka siinä paikalla nyt on, vaan sitä sijoitusta, jonka vaatimustaso nousee kierros kierrokselta. Ilves voidaan saada kauden aikana ihan helposti kiinni - sija neljä on vaikeasti saavutettavissa, kun välissä on kauhea kasa jengejä.


#574

Otetaan tähän kohtaan sarjataulukko ylös, nyt kun on näkemyksiä liikkeellä suuntaan ja toiseen. Voidaan sitten joskus käydä lunttaamassa, missä mentiin tässä kohtaa. Terveisiä tulevaisuuteen.

# Joukkue O V T H TM PM LP P P/O YVP% AV%
1. Kärpät 10 6 3 1 31 14 2 23 2,30 21,05% 91,67%
2. TPS 10 5 4 1 29 19 2 21 2,10 25,00% 90,32%
3. KalPa 10 4 4 2 27 26 2 18 1,80 20,00% 80,00%
4. Ilves 9 5 1 3 29 22 1 17 1,89 23,81% 74,29%
5. SaiPa 9 5 1 3 24 21 1 17 1,89 30,77% 80,00%
6. HIFK 9 3 5 1 32 27 3 17 1,89 21,43% 78,38%
7. Pelicans 10 3 4 3 27 25 1 14 1,40 17,78% 76,47%
8. Jukurit 10 2 6 2 28 27 2 14 1,40 26,92% 71,43%
9. HPK 9 2 4 3 23 24 3 13 1,44 17,95% 84,85%
10. JYP 10 2 4 4 29 33 3 13 1,30 28,95% 81,40%
11. Sport 8 2 5 1 27 29 1 12 1,50 21,21% 78,12%
12. KooKoo 10 3 2 5 33 41 0 11 1,10 22,22% 83,33%
13. Tappara 10 2 3 5 29 32 1 10 1,00 12,12% 68,00%
14. Lukko 9 2 2 5 22 33 1 9 1,00 21,05% 76,19%
15. Ässät 9 0 2 7 17 34 2 4 0,44 7,14% 67,44%

#575

Tapparalla on toiseksi huonoin YV% ja toiseksi huonoin AV%.


#576

Tappara ja Ässät erottuvat kummassakin selkeästi ja varmaan se onkin suurin syy heikkoon sarjasijoitukseen.


#577

Minulle herää kysymys, onko tuo syy vai seuraus?


#578

Miten se voisi olla seuraus? Mikä alhaisessa sarjasijoituksessa “pakottaa” pelaamaan huonoa erikoistilanne pelaamista.


#579

10 pelin voittoputki 2,5PPG keskiarvossa nostaisi meidät sarjataulukossa 7. sijalle tuloksella 1,75PPG.

Tosin mallissa on se vika, että voitetut pisteet ovat muilta pois, eli hyötyä tulee tosiasiassa enemmän kuin vain oman PPG:n nousu.


(Kuntopiiriä, hei) #580

Jos sukelletaan vähän syvemmälle tilastojen syöveriin niin ilman katastrofaalista Kouvolan peliä Tapparan yv-% on n.15 ja av-% n.76. Nuokin lukemat ovat tuolla ryhmällä alle arvostelun, mutta näin alkukaudesta yhden pelin totaalinen epäonnistuminen näkyy painotetusti luvuissa.


#581

Huono ylivoimapeli on seuraus jostain. Musta mistä

  1. Pelaajien taitotaso ei riitä
  2. Ylivoimapelaajat ovat väärin valittuja
  3. Ylivoimapelaajat ovat oikeita, mutta väärin roolitettu
  4. Ylivoimapeliin ei ole mitään suunnitelmaa
  5. Ylivoimapelistä ja sen agendasta vastaa väärät henkilöt

Tuosta voi kukin valita yhden tai muutaman syy huonolle ylivoimalle, joka näin ollen on seuraus huonolle ylivoimalle ja huonolle tulokselle. Mutta ei huonolle tulokselle pelkästään yksin. Siihen on muitakin syitä.

Syy voi olla mikä tahansa noista tai ei mikään.


#582

Onneksi on Ässät. Muuten ahdistais vielä enemmän. Lukko on jo herännyt. Mutta: pakko tuota PPG:ä on seurata ja arvostaa. Onhan historiallisesti tiedossa, suunnilleen millaisella PPG:llä suora pleijaripaikka otetaan jne.

Tuolla pistekeskiarvolla on lisäksi se “ikävä” ominaisuus, että mitä enemmän otteluita on takana, sitä vaikeampi sitä on muuttaa. Siis 3 pistettä nyt nostaa PPG:tä enemmän kuin mitä esim. 40 ottelun jälkeen. Toisaalta loppupisteissä 3 pistettä silloin on sama 3 pistettä kuin nytkin…

Mieluummin ottaisin kuitenkin nuo pisteet nyt jo, koska eihän se estä ottamasta pisteitä myöhemminkin. Eli syy-seuraus-suhdetta ei suoranaisesti liene. Parempi pyy pivossa kuin 10 oksalla… Nyt menetettyjen pisteiden takaisin hankkiminen on taas mahdotonta. Mikä on mennyt, on mennyt. :frowning:

Tuo mun “maailman yksinkertaisin” indikaattori, jota olen tottunut pikasilmäyksellä seuraamaan, väittää nyt että Tappara vois olla kisaamassa JYPin kanssa 10. sijasta. Joku kierros sitten katselin kai, että pari sijaa ylempänäkin voitais olla… Seuraavat viisi peliä tulevat olemaan aika tärkeitä. Toivon todellakin, että ne antavat selvän muutoksen parempaan. Sitä kyllä tarvitaan asap.


#583

Viime kaudella runkosarjan 4. sijaan (Jyp) vaadittiin 108 pistettä. Eli tuo vaatii Tapparalta käytännössä 2 pistettä per peli keskiarvoa. Vertailuksi runkosarjan voitto otettiin viime kaudella keskiarvolla 2.05. Eli montaa suoraa tappiota putkeen ei kärsi ottaa tai sijat 3-4 karkaavat. Sijat 1-2 alkavat olla tavoittamattomissa. Jos 100 pistettä riittää 5-6 sijoille, niin tuo vaatii keskiarvoa 1.8. Tapparan rosteri riittää tuohon.


#584

Voitot keskinäisistä Kärppiä, Hifkiä jaTepsiä vastaan kaikista kohtaamisista tasoittaisi tilannetta kummasti. Toki muillekkin pitäisi välillä pärjätä


(Jyri Nikander) #585

Kyllä sieltä joukkueesta valtava potentiaali löytyy liigaankin vietäväksi, kunhan joukkueen pelitavalliset palaset loksahtavat kohdalleen. Tänään taas Tappara osoitti osaavansa edelleen pelata.


#586

Toivottavasti jatketaan tuolla samalla sentterinelikolla Liigassakin ainakin toistaiseksi kuin millä pelattiin CHL:ssä eilen eli Malinen-Matti Järvinen-Rauhala-Jasu.
J-M Järvinen pelasi mielestäni hyvän pelin laidassa, joten ainakin tuon pelin perusteella osaa pelata hyvin myös laiturina, tosin pieni otanta kylläkin. Rauhalalla taas ollut alkukausi laidassa vaikea ja ihan hyvin Rauhala pelasi jo eilen sentterinä mielestäni.

Jos tuo edellä mainittu nelikko on senttereinä, niin laitureiksi jää sijoitettavaksi johonkin hyvään järjestykseen kolmeen ensimmäiseen ketjuun esim. J-M Järvinen, Zaborsky, Ojamäki, Kuusela, Erkinjuntti ja Luoto (tai Karjalainen hänen joskus kokoonpanoon palatessaan).


#587

En tiiä miten toi puolustuspeli on joka on pelissä aivan sekasin. Eikös toi osa-alue ole ollut kuitenkin aina Jukan valmentamissa joukkueissa vahvuus, nyt se on selvä heikkous.


#588

Kun sitä ei voi enää puolustaa samalla tyylillä kuin ennen, jos kerran halutaan nopeaa, jatkuvan liikkeen peliä. Vanhasta pois opettelu on vaikeampaa ja Jukallekkin uusi tuttavuus, joten siksi vahvuudesta on tullut heikkous.
Nyt on toinen kausi menossa tätä opettelua ja ainakin Malinen on tuonut Hifkistä tullessaan sellaista luovaa hyökkäysosaamista, jota me ollaan kaivattu. Peli on muuttunut paljon jo nyt ja alati parempaan ollaan menossa. Poissa ovat jo seisoskelut ja orjallinen träppi.
Viimekausi oli kohtuu kauheaa seinään puskemista, mutta nyt on jo viitteitä paremmasta.


(Make) #589

Rantasen, Nyholmin ja Lehkosen jauhantaa.


#590

Eilisen dynastia? Kun laitoin podcastin päälle, tuli Suomen komediateatterin mainos. Se ei ollutkaan vielä ohjelmaa.


(T. Koljonen) #591

Teen nyt vastoin kaikkia suosituksia ja kommentoin perehtymättä, mutta en vain jaksa.
Nyt kannattaa medioiden ja muiden olla varovainen, etteivät nuolaise ennen kuin tipahtaa. Muistan kun Ilves-fanitkin tuuletteli voittoa, kun sarja oli 1-2.
Tappara ei olisi Tappara, ellei se olisi Tappara. Vuosien rutiini ja taito ei ole kadonnut mihinkään. Tästä kun noustaan, niin ovat muut taas helisemässä.


#592

Nyt tämä talteen. Haluan päästä laittelemaan tämän linkin huhtikuussa torilta kyseisille toimittajille @Messi -mäisesti parin hymiön saattelemana.