Tänä vuonna on pelattu kolmetoista ottelua, joista on kaksi kolmen pisteen voittoa. Hiljaiseksi vetää.
1 tykkäys
Höpöjuttuja palkkasotureista.
Kaikkein kiinnostavin kysymys lienee, että mihin se viime kauden överiraikas hyökkäyspeli hukattiin ja ennen kaikkea miksi ihmeessä?
8 tykkäystä
Erittäin nopea ja viihdyttävä pelitapa.
Ja Grönborgilla on se partakin.
1 tykkäys
Paska mikä paska.
Rallatellaa tää kausi ja painetaa resettiä kesällä
2 tykkäystä
On kyllä välikausien äiti menossa. Munaton porukka kun tulee laadukas joukkue vastaan.
4 tykkäystä
Kiekottomat hyökkääjät menee mielummin maalin taakse/päätyyn kun ainoa vaihtoehto tuntuu olevan ns.rännitetään toiselle puolelle. Maalille menijöitä ei näy eikä riistoihin päästä saati nopeat suorat hyökkäykset loistaa poissaolollaan. Vastustaja ei tänään ei joutunut rikkomaan kertaakaan pl. 1s ennen pelin loppua.
6 tykkäystä
Vaihdettiin kakkosmokke ja edelleen maalinteko sakkaa. Ihmehomma
7 tykkäystä
Pelin rohkeus takaisin, se on valmentajan vastuulla.
Voiko peli olla kovinkaan hyvä jos…
Ei yhtään ylivoimaa
Häviät kamppailut pystyyn
Et tee yhtään maalia
Kaksi mokaa omissa
Toki varmasti hyvä peli Liigan alemman keskikastin joukkueelle.
2 tykkäystä
Oma focus tänään ja huomenna keskittyy kahteen asiaan
- pärjäämmekö liigan parasta joukkuetta vastaan
- miten peräkkäisten iltojen kuorma näkyy.
Ilves-peli antoi häviöstä huolimatta hyvääkin. Paketti pysyi tammikuuta paremmin kasassa ja saimme maalipaikkoja luotua. Jäähyt saatiin pidettyä alhaisella tasolla. Ilveksen nopeista lähdöistä voisi katsella videoita - pahaa teki 3-0, 2-1 ja 3-1 hyökkäykset.
Itselle ottelu antoi uskoa eteenpäin menemisestä. Näillä otteille kykenemme pleijareissa tappelemaan runkosarjan 5-10 sakin kanssa.
Vajaa kuukausi aikaa hakea virettä. Edelleen ’McDavidin aamuiselle paikalle’ ei löydy peluria tai paikkoja. Tänäänkin Ilves puolusti alueen erirtäin hyvin.
Keskisen kenttä kykeni luomaan tänään paikkoja.
Huomenna nähdään lisää.
11 tykkäystä
Olen varmaan jonkin sortin masokisti, mutta minulla on kyllä ikävä jopa Rautakorven kiekkoa. Kertonee tästä hetkestä oleellisen.
6 tykkäystä
Onneks ei pelata 10 joukkueen sarjaa niinkuin vaikkapa Rocky Rautakallion aikaan. Oltais aika lähellä vaihtaa sarjatasoa. Nyt on sentään Jukurit.
2 tykkäystä
Mikä kuorma? Tapparassa laitetaan ylivoimaisesti eniten rahaa fysiikkapuolen hoitamiseen. Jos 3. Peli tässä kuussa edes näkyy mitenkään on mennyt jotain pieleen.
2 tykkäystä
Vahva tunne, että tän pelillisen farssin lisäksi, voi sitä farssia olla talouspuolellakin. Rike on kantanut tänne kaikki vanhat, nykyiset ja kertaalleen lopettaneet kaverit. Huomisen jälkeen yleisömäärätkin voi olla “lievässä” laskussa.
Tuskin tämä peli tästä huonommaksi ainakaan menee, jos penkin takana on jatkossa täysin uusi kolmikko, heidän vastuullaan tämä pelitavaton pelitapa kumminkin on.
5 tykkäystä
Kempe, Sustr ja Gallet katsomoon ja junnut tilalle. Kolmikolla ei mitään käyttöä.
7 tykkäystä
Olisi kyllä hieno tietää pitäiskö meillä olla pelissä joku rakenne? Avaukset seisovalle miehelle ja siitä rännikiekko
4 tykkäystä
On kyllä maalinteko vaikeaa joukkueella. Olihan siellä kuitenkin paikkoja, vaikka Ilves olikin pelissä enimmäkseen niskan päällä.
■■■■■ meillä on kaikkia maailman henkisiä valmentajia ja muuta pesservissereitä staffissa. Tehkää työnne ja tehkää Keskisistä ja kumppaneista taas maalintekijöitä.
Omista lähdöt ovat edelleen vaikeita, kuten on ollut melkein koko kauden ajan. Syöttö työskentely edelleen luokatonta.
Joukkueesta puuttuu myös santapaperia hyökkäyksessä ja puolustuksessa. Ilves oli fyysisesti tänään isäntä.
Huolestuttavaa…
5 tykkäystä
Tällaista kautta ei takuulla kukaan osannut ennustaa. Vaikeaa on ollut, eikä se ainakaan helpota, kun jokainen ukko on vuorollaan lasaretissa. Joukkueeseen hommataan maalintekijä Q ja niin vaan sekin on jo loukissa.
Peliesitykset ovat sekavia ja niitä leimaa hätäily ja pakottaminen. Nopea reaktiivinen hyökkääminen loistaa poissaolollaan. On hankala ymmärtää miksi kaikki viimekaudesta on niin totaalisesti hukattu.
Juujärvi mielestäni puhui Kirvescastissä aika vähättelevään sävyyn “rautalankajääkiekosta” ja kuinka helppoa sellainen on aikaansaada. Mäntyläkin toi tuossa haastiksessa esiin yhden pelitavallisen jutun, jota Tappara itsepintaisesti pakottaa, vaikka sen anti pelille on lähinnä miinusmerkkistä. Tätäkin kuvioo Juujärvi puolusti.
On vaikeaa nähdä mitä tässä haetaan, tai kuinka pitkää evoluutioo tässä suunnitellaan. Pelin pakottaminen joksikin mikä ei vaan onnistu, syö tulosta ja pelaajia. Jos tavoitteena on Summasenkin aikanaan lanseerama " mothernaturehockey" , niin tällä puristamisella siihen ei koskaan päästä. Siksi rautalankamalli on hyvä, koska se antaa selkänojaa silloin, kun on vaikea hetki kaudessa.
2 tykkäystä
Tappara on hidas. Kyselisin hieman fysiikkapuolelle, että reenijumiako, kun pelaajat ovat kuin täit tervassa?
2 tykkäystä
1vs1 pelissä tulee turpaan kokoajan. Tahtotila puuttuu. Hiukan näyttää nyt siltä, että joukkueesta on kadonneet pelaajat joita vastaan 1vs1 peliä voisi isosti harjoitella. Onko Rauhala enää ainoa? Muu hyökkäys on melko pientä, kiekon kuljettajaa. Lehterä, Konna tai Levtchi, kiekko lähti herroilta lavasta vasta pukukopissa.
3 tykkäystä