Mjoo, itseänikään ei hallimusiikit, valoshowt, kuppilat, penkin täytteen paksuus, tanssiva maskotti, teknologiset pläjäytykset, tms. kiinnosta enää. Joskus luulin, että kiinnostaa, mutta ei kiinnosta. Ainut puite, joka kiinnostaa, on uusintojen laatu, joka on usein hallissa mainoksia. Äänentoisto on Hakametsässä niin kehno, että videoiden äänistä ei saa aina selvää, mutten pelistä ole koskaan jäänyt pois sen takia.
Kyllä ne hetkellisesti sytyttää, mutta varmasti niihinkin turtuu. Saksassa reissanneena Frankfurtin futispelin alku ostaa aina karvat pystyyn, johtuen puhtaasti väenpaljouden tuomasta yhteisökokemuksesta. Peli yleensä sontaa. Mannheimin kiekkohallissa on myös aina hienoa piipahtaa, vaikka kannatusasetelmaa ei ole, eikä pelin taso pärjää Liigalle.
Suomesta: Nyt kun Discovery on mahdollistanut Jokereiden silmäilyn, niin onhan heillä itse pelituote reippaasti keskimääräistä liigamatsia edellä. Parin matsin perusteella KHL on oikeasti “Euroopan änhooällää”. Show ja halli kunnossa, mutta tuote ei silti vedä.
Mutta kyllä - voittaminen on parasta mainosta. Tapparan kevään joukkue-mantra ei ole alkukauden osalta hyvä juttu sekään.
Ne asiat jotka toisivat minulle lisäarvoa on Tapparan toteutettavissa jo Hakametsässä.
Enemmän vuorovaikutusta joukkueen (organisaation) ja asiakkaan välillä. Se ei minua (tavallista katsojaa) lämmitä, että Aro tai Lehto juttelee mukavia Kirvesklubilla. Videokuutio käyttöön ja haastatteluita näkyviin kaikille.
Jokaiseen peliin voisi tehdä vaikka 5 minuuttia kestävän minidokumentin/henkilökuvan huollosta, pelaajasta (menneestä tai nykyisestä) tai hallinnosta. Tätä voisi katsoa erätauolla kun ei halua lähteä ihmismassaan kiertämään tai ostamaan kalliita virvokkeita.
Perheellisenä toivon myös lisäsisältöä kaiken ikäisille lapsille. Pelkkä Tapsu ei kauaa lämmitä kun ei se voi olla jatkuvasti vieressä.
Varsinkin perheellisiin tulisi panostaa, koska pieni lapsi on helpompi ‘sitouttaa’ joukkueeseen kuin teini-ikäinen. Ja jos on lapsena fani, kynnys tulla aikuisena halliin on merkittävästi pienempi.
Ei nämä ole helppoja tai halpoja ratkaisuita, mutta jotain pitää tehdä. Itse olen käynyt viimeksi pelissä 2018-2019 kaudella ja nyt olisi nostalgian takia tarkoitus käydä vielä kerran Hakametsässä. Areenakin tulee varmasti korkattua tällä kaudella, mutta koskahan taas seuraavan kerran?
Mainittakoon nyt yksittäisenä esimerkkinä esim se että Alihankintamessut prekorona veti porukkaa mainiosti halliin ja aitiot olivat about täynnä. Tänä vuonna messut järjestettiin mutta aitiot olivat pitkälti tyhjiä. Olettaisin että yrityksillä vielä riittää (syystä toki) kosolti koronasääntöjä mitkä vaikuttaa hallihalukkuuteen.
Kyllähän uusi areena tuo kaikkenlaiseen uuteen mahdollisuuksia. Varmasti pyritään kehittämään peli tapahtumaa NHLlän suuntaan. Siellähän vähintään puolet ihmisistä tulee halliin viihtymään ja aikaa kuluttamaan. Peli on heille sivuseikka. Jäähalliin tulo on heille vaihtoehto sille että menisivät vain ravintolaan syömään tai elokuviin. Tämä osa katsojista tuo NHL seuroille ison pinon rahaa joka pelissä.
Toki tuollaisten ei niin fanaattisesti jääkiekkoon suhtautuvien tuleminen hallille voi olla joillekin kiekko faneille kauhistus. Puhutaan tunnelman tappajista yms. Minun mielestäni se on vaan hyvä asia jos uudet ihmiset löytävät tiensä hallille. Ja tämän uusi halli mahdollistaa. Voi tulla syömään hyvän ravintola ruuan ja siinä sivussa seurata jääkiekkoa. Pelin jälkeen voi tulevaisuudessa vaikka jatkaa iltaa Casinolla.
Lisäksi iso tekijä mikä taatusti tuo ihmisiä halliin on se että seurat voivat tarjota yrityksille ja heidän vierailleen laadukkaampia palveluita. Nykyään Hakametsässä esimerkiksi ruoka tarjonta aitioihin on niin vaatimatonta että firmat vievät mieluummin vieraansa syömään keskustan ravintoloihin.
Korona vaikuttaa yllättävän paljon yleisömäärään. Eilen hallissa tuli tästä hieman galluppia tehtyä, ja vaikka otanta oli pieni, niin vahvistaa asian. Jopa kausikorttlaisia on poissa, vedoten siihen ettei vielä uskalla.
Olen siis sitä mieltä, että tässä suurin syy.
Pelituloksilla toki merkitystä, mutta ei pelkästään. Kun pelit paranevat osa palaa, mutta ei välttämättä sitten vieläkään kaikki.
Uutisissa taisin nähdä, että kyselyn perusteella puolet ihmisistä sanoo välttelevänsä yleisötapahtumia. En nyt löydä uutista, mutta tämän perusteella ihmiset eivät ole valmiita palaamaan maailmaan. Ehkä vielä. Ja se on ok.
Tässä on leikitelty ajatuksella, että korona on muuttanut ihmisten käyttäytymistä 4ever. Eikö siis enää matkailla ulkomaille, käydä ulkona syömässä tai jäähallissa? En jaksa uskoa, että etätyöt, youtubet, ruoan kotiinkuljetukset, woltit ja cmoret olisi lukinnut meidät neljän seinän sisään.
Mutta varmaan jonkinlaista murrosta on käyty jo jonkin aikaa.
Kyllä käyttäyttmiset ja pitkät trenditkin muuttuvat. Kotona hengailun katsotaan alkaneen 80-luvulla kun jenkeissä tuli HBO:n kaapeli-tv ja sellaiset mekaniikkanojatuolit. Tämän jälkeen kotiin on tuotu kaikenlaista. Safka tulee lähetillä kotiin ja viihde näkyy 65"-koossa. Ennen elämykset piti hakea kyliltä. Epäjatkuvuuskohdat voivat sysätä trendejä eri suuntiin. Onhan sitäkin veikattu että pandemian jälkeen alkaa hirveät bakkanaalit ja tulee uusi roaring 20’s.
No nyt mentiin vähän kauas aiheesta. Eilisen keskeisin syy oli varmasti pandemia. En ole varma onko hyvä juttu ettei tapahtumia enää yritetä järjestää mitenkään turvallisuutta korostaen. Passivoiko se varovaista kuluttajaa?
Kun nyt saisivat sen samperin koronapassin tännekkin. Sitten vois huoletta kaikki tulla halliin. Kaikki paikalla olevat on rokotettu tai testattu terveiksi. Se lisäisi myös rokotekattavuutta. Moni joka ei ole vielä piikkiä hakenut hakisi sen varmasti jos raflaan et syömään pääse ilman passia ja testit joudut itse maksamaan. Piikin saat ilman.
Toki tuollaisten ei niin fanaattisesti jääkiekkoon suhtautuvien tuleminen hallille voi olla joillekin kiekko faneille kauhistus. Puhutaan tunnelman tappajista yms. Minun mielestäni se on vaan hyvä asia jos uudet ihmiset löytävät tiensä hallille. Ja tämän uusi halli mahdollistaa. Voi tulla syömään hyvän ravintola ruuan ja siinä sivussa seurata jääkiekkoa. Pelin jälkeen voi tulevaisuudessa vaikka jatkaa iltaa Casinolla.
Se olisi todellakin hienoa, että uusia ihmisiä tulisi hallille ja muuttuisi edes jollain tasolla aktiivisiksi jääkiekon seuraajiksi.
Mutta moniko potentiaalinen asiakas tulee areenalle syömään hyvää ruokaa ja samalla maksaa ‘muuten vain’ 40e mahdollisuudesta seurata kahden joukkueen kohtaamista? Entä moniko Casinolle tähtäävä tulee katsomaan ensin pelin ja sen jälkeen menee pelaamaan? Varsinkin jos tähtäimessä on ensisijaisesti Casino.
Minusta asetelma on niin, että muut palvelut hyötyvät enemmän jääkiekosta kuin jääkiekko niistä. Monia palveluita on helppo yhdistää vierailuun areenalla, mutta jääkiekko-ottelut ovat mielestäni niin kalliita, että niihin ei mennä muuten vain.
Otteluihin pitää alkaa luomaan lisäarvoa, että katsojia saa paikalle ja he tulevaisuudessakin ovat valmiita maksamaan yhä nousevia hintoja. Nyt Tappara ei saa tuudittautua siihen, että Koronan jälkeen kaikki palaavat ja siihen päälle muutkin vielä haluavat uudelle areenalle.
Hyvä jos huomisessa CHL pelissä on edes 2000 kattojaa… Toki on huomattu, että CHL ei oikein porukkaa tunnu nappaavan. Toki sekin varmasti vaikuttaa, että peli sikäli on merkityksetön, koska jatkopaikka on jo varmistettu.
Tulee varmaan taas katastrofaalisen alhainen yleisömäärä tänään. Jos ei pelikaanit lähde isolla joukolla pelimatkalle. Tulee ihan oikeesti kiire saada peli kuntoon jotta siirtyminen urokselle ei tule täysi fiasko.
Hakametsän viimeinen ottelu, HPK-Tappara on muuten luonnollisesti myös HPK:n kannattajien megamatka
Viime perjantaina oli ilmeisesti jo 2,5 linja-autollista buukattuna turenkilaisilla.
Loppuunmyyty Hakametsän viimeinen peli ei katsomokartan mukaan vielä ole. Pitkillä sivuilla on yhteensä kymmenkunta paikkaa vielä vapaana. D-päädyn alariveillä on myös vielä toistasataa paikkaa vapaana ja seisomalippuja pystyy ostamaan.