Toki varmasti näyttelee osaa mutta onhan tätä keskustelua käyty aiemminkin, esimerkiksi CHL-pleijareissa ihmettelin verrattain matalia yleisömääriä. Vaikka olikin selvää ettei tuo ole Liigan tasolla kiinnostavuudessaan ihmisten mielissä niin silti pidin lukuja hieman omituisina.
Yksi aika suppea näkökulma; olemme menestyneet niin hyvin, että moni valikoi ja tulee katsomaan vasta finaaleja tai semifinaaleihin, jos on kiinnostava vastustaja ja mieluisa pelipäivä. Tämä on kaikilla tiedossa. Auttaisiko jos saisi myytyä pleijarit satunnaiskatsojille pakettina? Eli käytännössä pleijarikausarin. Nähdäkseni tässä on kaksi onglemaa; pelipäivät eivät ole tiedossa kausaria hankkiessa ja mikäli pelejä jää pelaamatta pleijarikausarista saa hyvitystä ainoastaan seuraavan kauden kausikorttiin. Auttaisiko edes jälkimmäisen käytännön purkaminen? 12 askeleen yhteinen matka kohti mahdollista mestaruutta; tule mukaan!
Meillä on 11-v. playoffputki alla, ja pelataan neljännesvälieriä ylivoimaisena ennakkosuosikkina HMV-KooKoota vastaan, ja arkipeliä, jossa sarja ei katkolla. Ei näihin yleisöä saa rynnistämään millään konstein, get over it.
Iso halli rakentui Ilvekselle ikäänkuin otollisempaan ajankohtaan, Tapparalle se olisi ollut kymmenen vuotta sitten.
25 tykkäystä
Näitä satunnaiskatsojia jotka aktivoituu vasta poffeissa yllättävän paljon. Käyvät ehkä yhdessä matsissa talvella ja poffeissa tulevat aina paikalle kun mahdollista. Naapurissa sama ilmiö myös, eli pelkkä menestys ei selitä vaan osan vakiintunut tapa.
Mitä ”etua” on siis enää omistaa kausikorttia mikäli jokaisella on mahdollisuus ostaa pleijarikausari erikseen ?
Nythän se on kausikorttilaisille suotu etuus
Onko tuo Tapparan ja Ilveksen lippujen hintaero nyt niin merkittävä että se oikeasti isosti kävijämäärään vaikuttaisi? Onhan tuossa nyt kategoriasta riippuen tietysti jonkin verrankin eroa, mutta pääsääntöisesti puhutaan kuitenkin muutamasta eurosta jos “yksin” tulee, sitten tietysti ero kasvaa jo isommaksi jos mukaan tulee jälkikasvuakin, päästään äkkiä ~15€ hintaeroon joka voinee jo vaikuttaakin, riippuen paikoista.
Itse veikkaan että kyllä se nyt vaan on tuo KooKoo yhdistettynä odotettavissa olevaan finaalipaikkaan.
Eihän se edes ole, kyllähän nytkin voi ostaa pelkän pleijarikausarin. Et vaan sellaiselle penkille jolla istuu jo joku kausarilainen ja kausarilaiset lunastaa paikkansa pikkuisen aiemmin. Muutamilla satunnaiskatsojatutuilla jäi pleijarikausarin hankinta kiinni juurikin tuosta että hyvitystä olisi saanut ainoastaan seuraavan kauden kausariin.
1 tykkäys
Oma näkemys tällä hetkellä tamperelaisten lipunmyyntien tilanteesta on seuraavanlainen. Koitan muotoilla sen järkevästi ja ymmärrettävästi.
Sanotaan, että kummallakin joukkueella on 10k fania. Kummallakin joukkueella tähän porukkaan mahtuu 4k sellaista, jotka menevät halliin tilanteessa kun tilanteessa, vuodesta toiseen.
Kummallakkin jää 6k satunnaista hallilla kävijää.
Tapparan menestysputken takia näistä ei lähde nyt hallille kun yksi kolmesta. Ilveksellä taas on todella iso kiima ja sauma voittaa eka kannu 38vuoteen,joten heillä paikalle lähtee kaksi kolmesta. Näin Tapparan yleisömäärä jää 6k ja Ilves saa 8k.
4 tykkäystä
Ostin juuri kalliimman lipun matsiin, mitä olisi tarvinut. Mutta mukava katsella matsia välillä eri suunnasta, eli vanha kunnon Hakametsän TV-perspektiivi.
Näkee ne Mestaruusviiritkin kyseiseltä tontilta vähän paremmin.
7 tykkäystä
Onhan moni Tapparalainen lähiaikoina myös ilmoittanut käyneensä Ilveksen pelissä…Kyllähän niistäkin katsojista naapurin laariin sataa, vaikka ei ihan tuhansia. Toisinpäin tuskin liikennettä on?
Vielä jos ihan saatavilla olevaan dataan pohjaa niin erot Ilveksen ja Tapparan välillä on seuraavat:
Tausta:
Isossa kuvassa kannattajapohja molemmilla seuroilla on samankokoinen Pirkanmaan alueella = potentiaalisin massa paikan päällä
Mutta:
- Ilveksellä on menestymättömyyden tuoma buumi, Tapparalla on menestysputki
- Ilveksen kannattajat ovat keskimäärin hieman varakkaampia kuin Tapparan kannattajat
- Ilveksen kannattajat painottuvat Tapparaa vahvemmin miehiin, jotka yleisesti käyvät urheilutapahtumissa naisia enemmän
- Ilveksen vastustaja on kiinnostavampi ja myös vieraskatsojapotentiaali on isompi
- Ilveksen irtolipun hinta kuluttaja-asiakkaalle on halvempi
Tapparan tuote on premium ja olen ihan samaa mieltä kuin edellä että hinnoittelu ei varmaan isoa kuvaa suoraan muuttaisi mutta toki kun tuon listan katsoo läpi niin onhan tuo viimeinen kohta hieman ristiriidassa realiteetteihin. Olisi mielenkiintoista myös tietää miten yleisömäärä rakentuu siinä mielessä että tullaanko tapahtumaan yksin, yhdessä perheen kanssa jne koska tuo vaikuttaa myös siihen hinnoitteluun isosti → kalliimpi hinta siis ns kumuloituu kun on kyseessä perhe jossa x henkilöä.
Tapparan pitää nyt joka tapauksessa kääriä hihat ja lähteä sitouttamaan yhteisöä ihan eri tavalla nimeomaan kuluttajabrändinä. Siinä on vedettävä ruuvia selkeästi kireämmälle.
2 tykkäystä
Oliko täällä palstalla joskus puhetta mikä on niin sanotusti minimäärä katsojia pelissä, että ollaan taloudellisesti nollilla pelistä ?
1 tykkäys
Onko tuosta jotain faktaa, että Ilveksen kannattajat ovat keskimäärin varakkaampia kuin Tapparan kannattajat? Tai, että Ilveksen kannattajat painottuvat miehiin ja Tapparalla vastaavasti naisiin?
En kiistä näitä, mutta kiinnostaa mistä tämä tieto on.
1 tykkäys
Siitä oli tehty tutkimus missä oli soitettu tuhannelle Pirkanmaalaiselle. Siinä oli selvä ero naiskannattajissa Tapparan hyväksi, vastaavia tuloksia myös ~10 vuotta sitten tehdyssä gradussa. Varallisuutta ei ole tietääkseni kysytty vaan se on päätelty ammattiin liittyvistä kysymyksistä täälä palstalla.
3 tykkäystä
Pelin aikana aukaisin IS:n ja heti osui kuin Tampereen mega-areena kumisee tyhjyyttään.
Twitterin avasin niin heti osui entisen Jääkiekkotoimittajan ■■■■■■■■■ silmään ja viestin lopussa kuinka Ilves vetää joka peliin 10k.
Suljin puhelimen.
19 tykkäystä
Huhhuh, aika statement. Kiitos kun olit niin maaginen siellä katsomossa.
Mutta asiaan. Toisten dissaaminen siitä, ettei eksy hallille ei ehkä ole se paras juttu. Pitää muistaa, että monien osalta vaikuttaa varmasti tuo junalakko.
21 tykkäystä
Olihan tuo tämänpäiväinen lukema sellainen että hieman hätkähdin, nyt kuitenkin pelataan playoff-kevättä ja kenties yhtä kaikkien aikojen kausista koskaan Tapparan historiassa. Vastaavaa ei ole meinaan välttämättä ihan hetkeen luvassa että taistellaan tosissaan aivan kaiken mahdollisen voitosta yhdellä kaudella. Mutta toki ymmärrän että lakko jne. vaikuttivat joidenkin ihmisten suunnitelmiin ja viikonpäivänäkään ei ole paras mahdollinen. Tapparan lippujen hintoja voisi mahdollisesti tarkastella ja miettiä että ovatko nuo aivan kohdallaan vaikka nekin on tietenkin jokin ammattimainen taho määritellyt.
4 tykkäystä
Itseäni harmitti kyllä, ettei aikatauluun mahtunut peliä paikan päällä tänään. Tuin kuitenkin joukkuetta omalla tavallani ja käytin kotimatkalla Tappara shoppiin 150e
12 tykkäystä
Se on oikein, ei tietenkään aikatauluille jne. mahda mitään aina kun elämässä on paljon muutakin kuin kiakko. Mutta pääasia on että tuit rakasta seuraamme.
2 tykkäystä
Jospa se mahdollisella seuraavalla kierroksella nousee. Ikävä kyllä Kookoo ei herätä tunteita kovasti ja huumaa ei ole syntynyt. Liian paljon saatu liian pitkään. No omalta osaltani olen tässä asiassa synnitön mutta kyllähän tuonne lisää porukkaa sopisi.
1 tykkäys