Nyt olisi tarkoitus hankkia näyttö videoeditointiin, jonkin verran pelailuun (uusin ja vaativan peli lienee CS:GO tai SC2) ja yleiseen surffailuun. Näyttö käsittääkseni taipuu vain 60Hz? Tässä lainaus valmistajan sivuilta:
Signal Frequency
Digital Signal Frequency : DisplayPort：120 ~120 KHz (H) /40 ~60 Hz(V)
HDMI : 24 ~99 KHz (H) /40 ~60 Hz(V)
Kyseessä on siis Asus 28" VP28UQG -monitori, 4K, 100M:1, 1ms, HDMI/DP, musta.
4K ruudut on melkeinpä kaikki (nyt just kai tulossa ulos jotain nopeampaa) max 60 hz, lisäksi pelailuun vaatii sitä vääntöä graffakortilta että päästään edes tuonne 60 fps:ään, usein ei jos uudemmista peleistä puhutaan, 1440p on tällä hetkellä mielestäni se fiksuin pelikäyttöön. FPS peleihin 100 HZ hyppäys on jo ihan mieletön ero, varsinkin jos löytyy freesync (amd korteille) tai gsync (nvidian korteille). En enää suostu pelaamaan 60hz ellei ole pakko, eli esim ps4. Pelaaminen on niin uskomattoman paljon pehmeämpää ettei sitä ymmärrä ennenkun kokee.
Olet varmaan reviewiä sun muuta kyseisestä ruudusta lukenut että mitä siitä sanotaan? Nyt matsi kun menossa en ehdi itse katsella 
Jos pelaat CS osta 144hz.
On kehuttu hyväksi budjettiluokan 4K-näytöksi. @blue CS-pelaaminen on todella kasuaalia, enemmän tulee pelattua vielä vanhempia klassikoita, mutta CS on eniten tehoja vaativa peli (tai SC2).
Jos 4k:ta haluat niin siihen varmasti ihan hyvä ratkaisu. Mikä näytönohjain löytyy koneesta? Se on se toinen rajottava tekijä että jaksaa pyörittää 4k:lla muutakin pasianssia. Itse en silti 4k linjalle lähtisi, juuri tuo fps syynä
Tällä hetkellä käytössä on GeForce GTX 1050 Ti, eli ei mikään tykki. Mutta tuo näyttö olisikin sijoitus tulevaisuuteen. Ja paino on pelaamisen sijaan videoiden editoinnissa ja siinä isommasta tilasta ei ole koskaan haittaa.
4k 28 tuumasena on vaan vähän siinä ja siinä voiko sitä ajaa pelkällä 100% vai joutuuko “zoomaamaan” 125% jne. Menee niin pieneksi ettei siitä isommasta resosta ole äkkiä kun haittaa. Melkein suosittelisin että käyt jossain verkkokaupassa tai vastaavassa vilasemassa 1440p ultrawidea, esim tuollaiseen mihin tarvitsee paljon tavaraa näytölle vaakana ne on ihan ylivoimaisia.
Otetaan vielä kerran ennen kuin lähden Pirkkalan Verkkokauppaan katselemaan vaihtoehtoja. Hintahaarukka on siinä max 300e ja tarkoitus olisi saada parasta mitä on tarjolla.
Olen nyt selaillut noita vaihtoehtoja ja en oikein löydä hirveästi eroa niissä. Kaikki ovat yhtä lukuunottamatta 24-tuumaisia ja TN-paneelisia. Yksi on 28 tuumainen ja yhdessä on IPS-paneeli.
Dell Ultrasharp: Dell UltraSharp 24 U2414H 24" Full HD -näyttö – Verkkokauppa.com Tässä olisi IPS-paneeli, mutta vain 60Hz virkistystaajuus.
Asus MG248QR : Asus MG248QR 24" Full HD-pelinäyttö – Verkkokauppa.com
BenQ Zowie XL2411P: BenQ Zowie XL2411P 24" -pelinäyttö – Verkkokauppa.com Tähän ehkä kallistuisin, mutta näyttö on kyllä harvinaisen ruma… ja minulle estetiikalla ei niin ole väliä.
Asus VG248QE: Asus VG248QE 24" Full HD -näyttö – Verkkokauppa.com
Tässäkö on se paras valinta? Esivalinnan edullisin, mutta mitä häviää tuolle 40e kalliimmalle Asukselle?
Asus VP28UQG: Asus VP28UQG 28" 4K -pelinäyttö – Verkkokauppa.com 4K -ylilyönti? 4K houkuttaa, mutta onko siinä lopulta järkeä? Jimmsiltä saisi varsin edulliseen 269e hintaan.
Osaako joku sanoa noista selkeästi fiksuinta vaihtoehtoa vai löytyykö jokin muu? Vai pitääkö asia käydi itse tarkastamassa kaupassa? Tosin mitenhän esillä olevissa näytöissä on asetukset laitettu? Tätä kikkaahan joskus käytettiin vähän parempia televisioita myydessä…
Mulla on pelaajana tuo XL2411. Eikä tuo mikään erityisen ruma ole. Hyvin pelittänyt jo kohta 2 vuotta, ja tiedän ihmisiä, joilla on ollu 5 vuotta. Värit ihan ok. Loistava näyttö pelaamiseen.
Missä käyttiksessä pitää zoomata? Itellä käytössä Linuxissa KDE ja tukee hienosti HiDPI:tä, ei tartte pellehyppyjä. Tässä KDE:ssä ajettavat Gnome-softat vaativat jotain, mutta ei ihan kauheasti.
Ja ihan siis 15"-läppäri 4k-näytöllä.
No missähän ;). Ei windows tohon omiaan taivu. Osa fonteista ja iconeista aivan naurettavan pieniä. Itsellä tuo hp:n pienin x360 spectre ja aivan käyttökelvoton jos ei tsuumit oo 175%, siis ne windowsin omat skaalautuvat zoom asetukset.
Linux tekee asiat ihan eri tavalla joo, en oo tosin tohon läppärille vielä jaksanut mitään linukkaa lyödä kun ei oo toistaseksi ollu tarvetta.
Noista VA-paneelisista kun oli puhetta niin kantsii katella mitä niidenkin joukosta löytyy, varsinkin jos pelaa:
Toi Samsung 24" oli BF:ssä 199€, joten tuota nykyhintaa en siitä välttämättä maksaisi.
Kun ei ole ihan akuuttia tarvetta vielä näytölle, niin odotan “joululahjarahoja” ja sitten menen tekemään ostospäätöksen jos tulee hyvä alennus.
Pelinäytön kriteereistä en ymmärrä mitään, mutta tämmöinen tuli vastaan:
Nyt tuli tällainen näyttö vastaan, 4K ja kokoa on 31,5". En löydä YouTubesta arvosteluita ja Google huitelee myös suurelta osin tyhjää. 5 arvostelua on tullut Verkkokauppaan, mutta niistä nyt tiedä kuinka luotettavia ne ovat.
Tämä voisi mennä hankintaan kun se 4K tuntuu melkein olevan pakkomielle.
Juu, tuo on se mitä olisin hankkimassa. Mutta Verkkokaupan linkin laitoin koska siellä oli nähtävissä muutama arvostelu.
Ok. Aika niukalti tuosta on mitään kokemuksia netissäkään:
Tosin tuon voi palauttaa jos ei ole tyytyväinen. Varsinkin jos tilaa postin kautta eikä nouda esim. Jimmsiltä Turusta.
Täältä löytynee asiantuntemusta. Töihin pitäisi saada Linukka läppärille Win10 kylkeen. Ajatuksena pitää Windows asennus koskemattomana ja levytila käytössä. Voiko Ubuntun asentaa ulkoiselle kovalevylle siten, että levyn ollessa kiinni boottaa kone Linukkaan ja muutoin normaalisti suoraan Windowsiin? Sama ajatus mikä pendrive asennuksessa, johon löytyy työkaluja ja ohjeita. Tässä tapauksessa erona asennus USB3 SSD/HDD- kovalevylle. Bootloaderia (dual-boot) en siis halua asentaa.
Edit: Operaatiossa on pieni riski että Windowsin bootloader korruptoituu. Firman IT-tuki on Aasiassa, joten kirjaimellisesti ns. hauskuuksia horisontissa, jos homman ryssii.
Ei ole kokemusta, mutta ulkoisen kovalevyn ei pitäisi erota muistitikusta muuten kuin kooltaan.