Eikös tuota officea (office.com) saa käyttää ilmaiseksi (karvalakkiversioita) jos käyttää selaimen kautta?
1 tykkäys
Microsoft 365 Family on ehkä kätevin. Maksaa vajaan satkun 6 käyttäjälle per vuosi. Tässä paketissa se suurin juttu on 1TB Onedrive jokaiselle käyttäjälle. Kännyllä otetut kuvat suoraan pilveen talteen. Plussana kaupanpäälle kaikki Office ohjelmistot.
Huonot puolet. Olet Microsoftin orja samasta hetkestä.
2 tykkäystä
Tavallaan tämä voisi kuulua TV-ketjuun, mutta täällä.on oikea osaaminen.
Olen ehkä ostamassa 27" tietokoneen näyttöä HTPC-käyttöön. Käyttö on Liigaa ja Netflixiä. Tuotetta haetaan alimmasta hintakategoriasta.
Mutta iso kysymys on näyttöpaneelin tyyppi, eli IPS vai VA?
Nykyinen on VA ja valinta perustui parempaan nimelliseen kontrastiin. Käytännössä elokuvakokemus ei kuitenkaan ole huikea, sillä kuvaa vaivaa ns. black crush tummissa kohtauksissa, vaikka muuten tykkään väreistä ja sävyistä.
Markkinalta löytyisi mm. Samsung Odyssey G3 (VA), tai perus Samsungia IPS paneelilla tuossa 149-159€ hintaluokassa.
Ajatuksia, suosituksia?
Itse vaihdoin Sampan 24" VA:sta Asusin 27" IPS:ään. VA:n mustan toisto oli kiva, mutta oikein muuta kehuttavaa en keksinyt. Tuntui, että yksityiskohdat hukkui peleistä tuolla paneelilla.
IPS:ien hinnat on tulleet niin paljon alaspäin ja laatu parantunt, että ottaisin sellaisen. Toki mitä halvemman ottaa niin sitä todennäköisemmin on valovuotoa ja IPS glowta.
2 tykkäystä
Tämän kun pitää mielessä ja henkisesti varautuu asiaan niin IPS.
1 tykkäys
Liigan tuijottaminen on varmaan tuntimääräisesti näytön tärkein tehtävä. Onko kokemusta miltä näyttää IPS:lla? Maalaisjärjellä luulisi että toimii, koska valkoinen jää ja nopea liike.
Saapa nähdä mihinkä päädyn, odotanko Black Fridayta vai mitä teen. Halvimmissa malleissa näkyy olevan vain HDMI+VGA liitännä. Future proof -näkökulmasta olisi hyvä olla ainakin 2 liitäntää ja toinen niistä mahdollisesti DisplayPort.
Ainakin omalla Asuksen IPS:llä Liigan katselu on ollut miellyttävä kokemus, kuten myös leffojen ja sarjojen katselu. Toki näyttö on ostettu pelaaminen edellä.
Mihin ikinä päädytkään, niin suosittelen kyllä sellaista mallia, jossa on HDMI ja DisplayPort.
1 tykkäys
Kiitos hyvistä kommenteista. Taidan kokeilla tällaista Samsungia:
- Tuore malli (2022)
- Hyvät liitännät
- Lyhyen historiansa halvin hinta juuri nyt päällä, eli 179€
Voi olla että nyt kannattaisi siirtyä jo QHD/4K aikaan, mutta matalatehoinen HTPC ei tällaisia resoluutioita anna, eikä juuri nyt ole mielenkiintoa lähteä päivityskierteeseen.
Mulla on muuten sama näyttö. 
1 tykkäys
Full HD jäisi omaan makuun hieman pieneksi resoluutioksi, mutta jos pääasiallinen käyttötarkoitus on Liiga, niin eiköhän se ole ihan toimiva.
Itse ostin Gigantin tarjouksesta Asuksen hd näytön 159€.
Ajattelin ettei ton kokoisessa ruudussa tarvii olla 4k, pääasiassa pelailen. Huomaako silmä edes isosti eroa tossa koossa? Nimimerkillä teinkö huonon ostoksen?
1 tykkäys
Ite kun tykkään multitaskata, niin esim 2K resoluutio on ihan kiva. Ja 27" näytössä 2K-reso on ehkä se ihanteellisin.
1 tykkäys
Et tehnyt. On ollut hyvä tarjous tuo.
Tarkemmat resot yleistyvät nyt työelämässä ja pelihommissa, mutta jälkimmäisessä tarvitaan sitten aina vastaavasti lisää jerkkua tietokoneeseenkin.
Itsellä reson nostaminen olisi aiheuttanut koko setin uusimisen, johon ei nyt ollut tahtoa.
1080p on pikku hiljaa auringonlaskun tekniikkaa, mutta palvelee vielä pitkään. Voi viedä vaikka mökille telkkariksi tms. uusiokäyttöön.
3 tykkäystä
Työkäyttöön 27" ehdottomasti 1440p resolla. Juuri sopiva tuohon kokoon. 4K joutuu skaalata ylöspäin 150%, koska fontti menee liian pieneksi. Vaikka paperilla 1080p vs 1440p ei kuulosta suurelta on käytettävyydessä ihan peruskäytössä todella suuri ero. Sähköpostit, excelit, yms ei myöskään näytönohjaimelta vielä ihan ihmeita vaadi.
Full-HD (1080p) täysin passeli pelikäyttöön tai TV-katsomiseen edelleen. Riippuu koneesta ja näytönohjaimesta kumpi lopulta järkevin.
Tässä koossa 4K on mielestäni rahan tuhlausta. Ostaisin oman kokemuksen perusteella 4K vasta 32" ylöspäin (sellainenkin ollut työpöydällä).
2 tykkäystä
Työkäytössä tykkään enemmän tuplanäytöstä, mutta makuasia.
Ehdottomasti samaa mieltä. Ennen oli 32" 4K ja nykyisin 2x 27" 1440p. Jälkimmäinen paljon parempi. Ohuilla reunoilla vielä. Kotona ainostaan yksi vastaava 27" ja ei mene kuin hermot ALT+TAB kanssa.
Työkäyttöön 32" 4K on sairaan kova. Mahtuu muutama Excelin solu ruudulle ja skarppina.
Mutta muuten olen resoista samaa mieltä, 1080p sopii 24":lle ja 1440p 27":lle.
Ite pystyn tekemään hommat tuolla yhdella 27":lla, läppärin näyttö olisi vielä varalla.
Ensifiilikset:
- Kuva ja värit vaikuttavat hyviltä. Mustat odotettua paremmat. Parannus edelliseen VA-paneeliin, joka ei sekään ole kuin muutaman vuoden vanha.
- IPS on niin kirkas että valaisee yöllä koko Pyynikin rinteen. Onneksi virransäästöllä voi valotehoa laskea. Huone on melko hämärä tai pimeä talvikaudella.
- Yllättäin vanha HTPC tukee 75 Hz kuvaa. Vähän toivoin että tämä olisi käyttökelpoinen asetus kaikelle sisällölle, eikä sitä tarvitsisi säätää sen mukaan mitä katselee (24/50/60 fps), mutta ensikokemus ei ole rohkaiseva. Pitää testailla lisää kun kiekko alkaa.
Samsungin softassa on ihme aivopieruja joita en ole saanut ratkaistua:
- Stand by -tilassa näyttö vilkuttaa kirkasta sinistä LED-valoa. Hyvin ikävä kun näyttö toimii makuuhuoneen televisiona. Jos en muuta keksi, niin pitää laittaa mustaa erkkaa valon päälle.
- Kun tietokone sammuu niin näyttö ei mene heti Stand by -tilaan, vaan vilkuttelee X minuuttia No signal -animaatiota, ennen kuin luovuttaa ja sammuu. Miksi ihmeessä?
- Kuvatiloista Cinema tuottaa hyvin kirkkaat ja jopa räikeät värit. Standard asetus on paljon lähempänä sitä mihin olen tottunut. Yleensä Cinema -asetuksissa on vähän lämpimät ja himmeämmät sävyt, mutta ei tässä
1 tykkäys
Nyt kun näytöt on tapetilla, niin mitä mieltä arvon raati on näyttöjen kaarevuudesta. Ymmärrän kyllä pointin, että mitä isompi näyttö, niin sitä kauempana on kuvan reunat ellei näyttö ole kaareva, mutta otetaan tuo kokoluokka 27". Onko näytön kaarevuudella mitään huomattavaa merkitystä 27" näytössä? Kumman itse ottaisit suoran vai kaarevan näytön?
Mulla oli 24" pelinäyttö kaarevana, ei haitannut menoa. Nykyinen 27" on suora, eli vähän gimmick toi kaarevuus on mielestäni, jollei mennä johonkin yli 34" kokoluokkiin.
Jos näytöllä esim. piirtää jotain CADihommia niin suora on luonnollisesti aika hyvä valinta…
1 tykkäys