Varmaan samalla lailla kuin 60Hz telkkarikin, eli toisto kusee. Jos toi on merkityksellinen ominaisuus niin osta HP. IPS-paneeli siinäkin näyttää olevan ja ainakin HP:n yritysnäytöt on ihan kestäviä pelejä.
1 tykkäys
Löysin sattumalta 24Y näytön halvalla jos vielä kiinnostaa. En tiedä mitä eroa W-malliin tai mitään muutakaan näytöstä.
1 tykkäys
Nvidian ohjauspaneeli ainakin näyttää, että 50hz löytyisi tästä vekottimesta. TN-paneeli tosin tässä.
EDIT: UFO testissä näyttää pyörivän 50 fps, mutta pientä takkuamista siinä on omaan silmään, vaikka vihreätä readya näyttää testi.
1 tykkäys
Unhtui raportoida miten tässä kävi.
Otsin Jimm’siltä BenQ:n jonka alennusmyynnin piti loppua kuun vaihteessa, mutta hinta on edelleen 99€. Olen VA paneeliin ihan tyytyväinen, hinta huomioiden. Mustat alueet ovat aiempaa tummempaa, mutta miinuksena on todettava että testikuvassa pari tumminta harmaan sävyä toistuvat myös mustana. Tällä tullaan katsomaan paljon TV-draamaa ja elokuviakin, joten painotin valinnassa kontrastia (1:3000), tiukalla budjetilla. Jalustakaan ei ole ihan rimpula, joten siitä plussaa – joskin saatan duunin kierrätyslavalta napata jonkun vanhan pro-näytön jalan, koska niissä on korkeussäätö ja tässä ei.
Muita hyviä juttuja tässä on tupla HDMI, joissa haluttaessa automaattinen vaihto, sekä virkistystaajuudet väliltä 50-75Hz. Eli kelpo halpisnäyttö moneen hommaan.
2 tykkäystä
Voi mennä väärään ketjuun mutta en muuta nyt äkkiseltään löytänyt. Kysymys on seuraava: Minun pitäisi ostaa ulkoinen kovalevy kuvien taltiointiin. Minkälainen kannattaisi ostaa? Kaveri sanoi että Ssdtä ei kannata. Oliko oikeassa? Käyttö olisi siis seuraavaa siirtäisin 2-3 kertaa vuodessa kuvia talteen. Noin 1000-2000 kuvaa kerralla. Ja varmaan 2-3 kertaa kuussa tulisi vanhoja kuvia selailtua.
Teorissa vanhalta tekniikalla oleva kovalevy on varmempi pitkäaikaiseen varastointiin. Siinä mielessä kaverisi oli oikeassa. Satunnaiseen varmuuskopiointiin standardin USB3 levy nopeus riittää täysin. Vasta kuvankäsittelyssä ulkoisesta SSD:stä voi olla jotain todellista hyötyä.
Jos kotiverkko on kunnossa NAS-asemat, eli verkkolevy, voivat olla myös ratkaisu. Löytyy myös malleja jotka varmentavat datan kahdelle eri levylle samanaikaisesti. 1 Gbps ethernetin yli toimii riittävän nopeasti useinpiin tarkoituksiin.
En ymmärrä miksei se levy voisi olla SSD:kin. Ison SSD:n hankkiminen on toki kalliimpaa ja se kantsii itse laittaa ulkoiseen koteloon, mutta posina on sitten helvetisti rivakammat siirtonopeudet USB:n kautta kuin mekaanisella levyllä ja se fakta ettei levyssä ole liikkuvia osia hajoamassa kuten ulkoisessa levyssä.
Lähinnä kai se mun kaveri meinas sitä että jos SSD hajoaa niin sitten kuvat katoaa. Vanhoilta fyysisiltä levyiltä ne voi vielä saada pelastettua. Siirtonopeudella ei oikeastaan oo mulle väliä saa raksuttaa vaikka koko yön kuvia sinne.
Voi se mekaaninenkin levy niin hajota, ettei sieltä kotikonstein kuvia kaivella, mutta jos nopeus ei ole sinulle tärkeää niin osta joku Western Digitalin 2,5" USB3-levy. Helppo säilöä ja käyttää ja sisällä on laadukas levy.
eller
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/153433/jimms-gamer-fox/jimm-s-gamer-fox-1660-ti-pelitietokone
Kaverille pitäisi saada joku tuollainen tonnin hintainen valmismylly. Kumpi yllä olevista on parempi ja löytyykö joltain muulta kuin Jimm’siltä tuollaisia “custom” konepaketteja?
Itse menisin jälkimmäisellä, Ryzen 3600 on hintalaatusuhteeltaan helvetin kova peliprossu ja näyttis on Ti-versio.
Kyllä noita valmiskoneita löytyy kaikista tietokoneputiikeista. Verrkkokaupassa noi on esim. brändätty Blackstormeiksi.
1 tykkäys
Tilanne elää:
vs
Jimmsin paketissa uudempi Ryzen prossu, mutta näyttis taas huonompi kuin Gigantin paketissa ja kovo Gigantin koneessa isompi. Prossussa hävitty teho taitaa olla suhteessa pienempi kuin mitä näyttiksessä saatu etu (RTX2070 vs RTX 2060)?
No tossa on vähän jännät vaihtoehdot. Riippuu jo vähän resoluutiostakin kumpi olisi kannattavampi.
Lähtökohtaisesti satsaisin näyttikseen pelikoneessa, mutta jos ajattelee pitemmälle niin tuosta ekasta koneesta pitää päivittää prossu + näyttis jos haluaa tulevaisuudessa lisätehoja kun jälkimmäisen elvyttämiseen riittäisi tulevaisuudessa näyttiksen vaihto.
Ottaisin varmaan silti tuon Gigantin koneen.
Kodin ATK-mylläys jatkuu. Seuraavaksi hankintalistalla:
- Langaton näppis HTPC-käyttöön. Ilmeisesti ei ole Logitech K400 voittanutta?
- Langaton näppis ja hiiri etätyöpäiviä varten – mikä olisi halpa ja suht. hyvä? Logitech, Microsoft, joku muu mikä?
- Näiden lisäksi tarvitaan luultavasti myös WiFi-toistin (repeater, extender). Arvostelujen perusteella TP-Link on vahvoilla. Vai pitäisikö ostaa ihan reititin jossa ko. ominaisuus löytyy?
Pikku sälää, mutta kyllä näihinkin yhteensä taas rahaa kuluu.
1 tykkäys
En kyllä itse tykännyt K400. Lähti Toriin myyntiin. Tosin joku osti itselleen toisen samanlaisen, joten makuasia.
Sanokaapa onko tässä läppärissä mitään järkeä? 500Gb SSD, 16Gb muistia ja laadukas runko. Prossuista (i5-8265U) en ole enää perillä.
HDMI switch/splitter täytyisi hankkia, niin ei joutuisi pleikkarin roikkaa vekslaamaan telkkarin ja näytön välillä. Kokemuksia kyseisistä välineistä ja mieluusti saisi aktiivinen olla, niin ei tulisi lagia kaupan päällisinä kuvaan?
Läppäri hyvällä teho/hinta -suhteella?
Oli tarkoitus ostaa tietokone syksyllä, mutta nyt lockdownin ansiosta tätä pitää ehkä aikaistaa. Hakusessa on:
- Läppäri
- Hintaluokassa 400-600€ mahdollisimman tehokas
- Mahdollisimman iso näyttö. Koneen ei tarvitse olla kannettava vaan riittää että se on siirrettävä. Käytetään kotona ja nostetaan hyllyyn kun ei käytetä.
- Ei väliä onko uusi vai käytetty.
- Linux-yhteensopiva
Peliläppäreistä näyttää löytyvän isoja rotiskoja, joissa jonkin verran tehoja. Tällä viikolla tarjouksessa on ainakin Acer Nitro 5 (Ryzen 5) Powerilla ja Lenovo Ideapad L340 (Core i5 + Nvidia) Gigantilla.
Kummastakaan kokemuksia kenelläkään?
Onko näytön koolla väliä, esim. mieluummin 13" vai 15,6" ?
Tuleeko pelikäyttöön (tai muuhun missä näytönohjaimesta hyötyä), vai riittääkö pelkkä prosessoriteho?
Tuossa yksi toimistotehokone:
https://taitonetti.fi/kaytetyt-kannettavat-tietokoneet/nayton-koko-yli-14-tuumaa/Lenovo-Thinkpad-W540-i7-16-250SSD-15-FHD-K1100M-W10-A121
Ja enemmän pelaamiseen:
https://taitonetti.fi/kaytetyt-poytakoneet/pelikoneet/hp-Elitedesk-800-g1-sff-i5-4570-8-120-500-gtx1650-w10-a2
2 tykkäystä
Iso, eli ehdottomasti 15,6" eikä 17,3" olisi huono sekään. En pelaa, joten CPU olennaisempi. Valokuvia saatan käsitellä ja siinä hommassa GPU:kin on käytössä.’
Jälkimmäinen linkkisi on pöytäkone, joka ei tule kysymykseen. Vanhat Lenovot on hyviä, mutta toisaalta tuollainen uusi Nitro 5 hakkaa sen benchmarkeissa ja on uusi. Nvidian Quadro on myös vähän hankala näytönohjain Linux-tuen kannalta.
Niinhän tuo muuten tosiaan on, Lenovo sen verran vanha että sen i7 ei pärjää uusille Ryzen 5:lle. Nitro 5 ei vaikuta ollenkaan hullummalta.