Samaa mieltä siinä mielessä, että tuon ilmiselvän intressin olis voinut tuoda esille mieluummin jutun alussa kuin lopussa.
1 tykkäys
Tai käyttää jotain vähemmän jääviä tyyppiä tai jättää tämän jutun tekemättä jos sellaista ei löydy.
Nyt kiinteistösijoitusfirman toimari pääse kertomaan suureen mediaan miten paha mieli hänellä on siitä, että hänen yhtiölleen rahaa tuottavien kiinteistöjen kysyntä ja käyttöaste on laskenut etätöiden myötä.
6 tykkäystä
Mielestäni mielenkiintoisin pätkä löytyy aivan artikkelin lopusta:
Urheilucast-podcastissa Lehkonen lisäksi väitti, että Ylellä olisi sanottu hänelle, että hänen olisi ”tehtävä Coloradosta kriisijoukkue”.
Eli näin sitä urheilujournalismia ilmeisesti sitten Suomessa(kin?) tehdään: ylhäältä sanellaan agenda ja toimittaja ajaa sitä eteenpäin.
2 tykkäystä
Hyvää juttuu Hillasta. Tietäjät tietää kuka on kyseessä!!
3 tykkäystä
Mennander ei karttele sanojaan. Hän tekee selväksi: suomalainen urheilumedian tuotanto voisi olla paljon parempaa – jos siihen satsattaisiin kunnolla. Studioissa ja lähetyksissä on liian vähän uskallusta. Asiantuntijoita ei kasvateta ammattilaisiksi, ja tuotantoon ei kohdenneta riittävästi resursseja.
2 tykkäystä
Katselin tuon uusimman Liigaviikkojakson. En voi ymmärtää, että Karri Kivelle (oletettavasti) maksetaan tuosta mölinästä. Ei ainuttakaan rakenteellisesti järkevää lausetta, vaan sanoja toisten perään ja vielä yleensä ilman mitään asiantuntijalta edellytettävää sisältöä. Suojatyöpaikka?
5 tykkäystä