Väärin tuomittuja syöttöpisteitä

Arto I. Järvelä jakelee totaalisen päättömiä sisäisesti ristiriitaisia kommentteja lehdistölle. Kannattaa lukea, saa mainiot naurut.

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/paikallisurheilu/336098-liigan-pisteporssin-voi-voittaa-vaara-mies?r=0.19941023014153791

Pääkohdat:

  • Syöttäjät ovat tuomarien päätöksiä, eikä syöttöjä voida jälkikäteen poistaa. Ei väärin tuomittuja maalejakaan voi jälkikäteen hylätä.

  • Syöttäjiä voi kuitenkin korjata jälkikäteen, koska tuomaristo ei edes määrää syöttäjiä, vaan toimitsijat. Poistaa syöttöjä ei kuitenkaan voi. Ei voi.

  • Pelaajayhdistyksen Jarmo Saarela ei tajua, mistä Järvelä puhuu (ei kukaan muukaan koskaan). Yhdessä on sovittu, että kaikki maalit tarkistetaan jälkikäteen ja korjataan.

Tuossa vielä jutun alussa mainittu Pelicans-Sport, jossa jos jollekulle niin Pelicansin Iikka Kangasniemelle olisi kuulunut syöttöpiste viimeiseen, tyhjään maaliin tehtyyn osumaan. Sillä maalilla Sport ratkaisi 3-5 päättyneen ottelun. Kangasniemen hienosta läpisyötöstä kunnia meni kuitenkin Sportin Markus Kankaanperälle.

Puuhasteluliiga tämän osalta. Nuo pystyy hyvin pienellä vaivalla korjaamaan jälkikäteen, niin kuin Nhl:ssä tehdään, mutta eivät viitsi. Kyseessä on kuitenkin pelaajien bonukset ja ennen kaikkia fanien liigapörssi!

Toissakaudellakos oli tää tapaus Perrin, missä Perrin sai kakkossyötön nimiinsä vaikka Perrinin jälkeen kiekkoon tais koskea kaks (2) Tapparan pelaajaa ennen kun joku (tais olla Kallio?) laitto sen maaliin?

Vanhat haavat aukee, saatana. Tukonen ja Perrin sai ilmaiset syöttöpisteet tuolloin. Peli oli TPS–Tappara 24.10.2015, linkki vanhalle forkalle. Liiga.fi ottelusivu. Ja tässä vielä joku vanha viestini vanhalta palstalta tilanteeseen liittyen:

4 tykkäystä

Kakkossyöttöjen sääntö on muuttunut kansainvälisessä kiekossa ja Liigassa. Jos Rouhiainen lähettää Rauhalan ja Järvisen Miksan läpi ja he syöttelevät keskenään, niin Rouhiainen ei saa syöttäriä.
Esimerkissä luonnollisesti Rauhala tekee maalin, koska #miksasyöttääaina

Ei muuttunut Liigassa. Kansainvälisiin peleihin muuttui, mutta Liigassa ei tuota muutosta otettu käyttöön.

Onko varma? Mielestäni Liigassa otettiin myös mukaan, jotta tilastointi pysyisi samana ja IIHF-säännöthän täällä on käytössä.

Liiga pysyy vanhassa tulkintatavassa

2 tykkäystä

Kiitos. Onneksi en ole tilastinikkarikaan. Eli väärin olisi tuomittu syöttärit Rauhalan maaliin jättämällä Rouhiainen pois.

2 tykkäystä

En ole minkään, enkä liigapörssiä harrasta, mutta kyllä nuo vääryydellä saadut pisteet silti tavallaan kyrsii. Varsinkin kun aletaan pistepörssin voitosta taistelemaan jne.

1 tykkäys

Syöttöpisteiden jakaminen liigassa. Sport -JYP pelissä Parks:n maalissa kaksi syöttäjää, vaikka sai kiekon JYP pakin purusta. Eikö nää syöttöpisteet voitaisi unohtaa tilastoinneista jos se on noin vaikeaa vuodesta toiseen.

1 tykkäys

Joo, etsin tuon ottelun (15.10.17) (liiga.fi) ja edelleen sinne on merkattu Parksin maaliin kaksi syöttäjää. Kaivoin myös tuon kohdan videolta. Olet oikeassa, että JYP-pakki purkaa, mutta mielestäni kiekko osuu Nevalaisen luistimeen ja pomppii siitä epämääräisesti toisen jypiläisen jaloista Parksin lapaan, joka vääntää kiekon maaliin. Eli mä antaisin Nevalaiselle syöttöpisteen, mutta ottaisin Kivirannan pois.

Luulin jo hetken, että Liiga on näissä terästäytynyt, kun Elmeri Kaksosen tilastot elää melkein päivittäin. Nytkin sieltä on yksi syöttö poistettu ja aiemmin hänen syöttönsä oli vaihtunut maaliksi.

Täältä voi tarkistaa tuon Parksin tilanteen, jos haluaa, pätkä alkaa siinä 0:20 jälkeen:

Juurikin noin tuossa tilanteessa kävi. Tälläiset epämääräiset syöttöpisteet vie pohjan pois koko pistepörssiltä, ja arvostusta koko liigalta. Nämä syöttöpisteet olisi niin helppo laittaa kuntoon, JOS VAAN HALUTTAISIIN. Oikeesti rupee vi***tamaan tälläinen puuhastelu.

Tämä sekoilu on muuten saatu mukavasti hiottua pois. Tai sitten näistä ei jakseta enää valittaa. Ihan hyvä juttu. Vieläkin kyrsii parit tilanteet menneisyydestä.

Anyways, nyt Liigan sivuilla on humoristinen virhe. Nimittäin Levtchi on merkattu kakkossyöttäjäksi maaliin, jossa antoi upean ja nopean seinäsyötön Kuuselalle.

#71 Kristian Kuusela (16) 4-1
#42 Otto Rauhala (4) , #76 Anton Levtchi (18)

Maali:

https://videos.liiga-services.telia.fi/share/9750

Olen pistänyt tämän kanssa merkille että noita syöttäjiä laitetaan väärin päin, siksi en hirveesti anna painoarvoa näille tilastoille joita on tuotu tänne palstallekki että kuka on eniten antanut ykkössyöttöjä.

Viime peli Ässiä vastaan Tapparan avausmaaliin on laitettu Elorinne ( Utunen, Lehtonen), vaikka Lehtonen oli se kuka antoi Elorinteelle.
Löytyisi vielä toinenkin esimerkki tämän vuoden puolelta mutta en nyt muista mikä peli se oli.

3 tykkäystä

Syöttäjiä laitetaa yllättävän paljon väärin päin. Niitä tapahtuu varsinkin silloin, jos tehdään muutoksia maalintekijään tai syöttäjiin. Esimerkiksi maalintekijää vaihdettaessa alun perin maalintekijänä ollut pelaaja laitetaan suoraan kakkossyöttäjäksi ja ykkössyöttäjänä ollut pelaaja annetaan olla paikallaan, vaikka syöttäjät menevät silloin väärin päin.

Tällä kaudella on ainakin kerran Tapparan maaliin ensin merkitty kaksi syöttäjää, mutta syöttäjät on poistettu myöhemmin. Avausviestissä on maininta, että syöttäjiä ei voida poistaa. Voi olla, että tuo tilanne on ollut toimitsijoiden oma sovellus ja yksittäistapaus. Nimittäin haamusyöttäjiä merkitään silloin tällöin ja niitä ei ole poisteltu.

Yksi tällainen räikeä ylimääräisen syöttäjän tapaus on ollut Tapparan kotipelissä tällä kaudella. Vastustajalla oli hyökkäyspään aloitus, josta heidän aloittaja otti voiton ja toinen pelaaja teki heti maalin. Tähän maaliin merkattiin kaksi syöttäjää, vaikka aloittajan lisäksi kukaan toinen ei ollut lähelläkään kiekkoon koskemista.

1 tykkäys
# Nimi Joukkue O M S P R + - ±
1. Ojamäki, Niko Tappara 3 2 4 6 0 5 2 3
2. Levtchi, Anton Tappara 3 1 4 5 2 5 2 3

Ojamäki ja Levtchi on kyllä väärinpäin tuossa. Jostain syystä tänään on lauantain pelien tilastoja muuteltu ja jatkoaikamaalissa Levtchiltä vaihdettu syöttö Ojamäelle. Joka ei kyllä pidä paikkaansa. Kemiläisen veto kimposi Kaltevasta Karjalaiselle eikä Ojamäestä.

Toki ei tuolla suurempaa väliä ole, mutta aika outo veto muutella näitä näin myöhässä.

1 tykkäys

Tappara halusi muuttaa sen heti pelin jälkeen, mutta oli pöytäkirja jo tehty. Vaihtoprosessi kesti sitten muutaman päivän.

1 tykkäys

Tällainenkin ketju näemmä olemassa. En ole katsonut, onko tilanne muuttunut, mutta sehän oli ihan vitsi, että siihen Nättisen maaliin lauantaina kaivettiin syöttäjät.

1 tykkäys

Jaa siellä yritetään ihan seuran toimesta pitää taikurin jalat maassa…

Ja hienoa että saadaan tietoa tätä kautta. Ihmettelin pelin jälkeen tuota pistepörssiä pitkään, ja kerkesin jo epäillä omaa muistiani, koska olin aivan varma että Levtchillä oli aiemmin enemmän pisteitä. No tämä selventää. Mennään eteenpäin.