Vantaan kouluampuminen 2.4.2024

Näin tietysti, mutta ei se apu tule automaattisesti luokse vaikka euroja kaadettaisiin kasapäin niihin palveluihin.

Ja tuskin nämä pahimmat tapaukset tietävät itse tarvitsevansa apua.

2 tykkäystä

Aikuiset ovat kuitenkin sivistysmaissa vastuussa siitä, miten lapsilla ja nuorilla menee, ja vastuussa siitäkin, mitä nyt tapahtui.

(Kun politiikka mainittiin, niin olen kyllä huolestunut tyylistä, jolla nuoria agitoidaan Tiktokissa, pääviestinä että jotkut ovat hyviä ja jotkut muut pahoja.)

3 tykkäystä

Jos on laillista säilyttää tehokkaaseen tappamiseen tarkoitettuja työkaluja yhden avaimen takana, ei ole ihme, että niitä päätyy vääriin käsiin. Se avain ei kysy käyttäjänsä henkilöllisyyttä vaan avaa kaapin orjallisesti.

Enhän siis tiedä tarkalleen, mitä on tapahtunut, mutta ampuma-aseen luvaton käyttöönotto on vaikuttaa nykylainsäädännön mukaan todella helpolta.

Ei tämä ampuminen ollut mikään ‘ikävä ja järkyttävä yllätys’ vaan tapahtuma, jota sopii odottaa, kun tarjoaa avokätisesti ampuma-aseita niille, joille ne eivät kuulu.

1 tykkäys

Onhan tämä aivan looginen päätelmä, mutta sittenkin 12-vuotiaan ohjaaminen ajoissa hoitoon on hyvin epävarmaa. Ikää kun ei ole paljon, voi vinksalleen mennyt kehityskaarikin olla ajallisesti hyvin lyhyt.

Aika rankalta tuntuu, jos mielenterveyspalvelujen pitää olla varpaillaan suunnilleen siitä asti, kun lapsi oppii kävelemään. Ja kuitenkin aina joku pääsee vilahtamaan läpi.

Ratkaisua on työstettävä monella rintamalla, näin luulen. Monen asian summa tässä lienee kyseessä. Expertit miettikööt, mutta tulosta pitää syntyä. Ei vain paksuja paperipinoja täynnä sanailua.

Huolestuttavaa, että tämmöinen kouluampumisten “genre” on edes päässyt syntymään. Siltä se ainakin tuntuu. Onhan Suomessa aseita ollut kautta aikojen, mutta ei ne kouluissa ole paukkuneet. Bobrikovkin ammuttiin Senaatin portaikossa ja jokunen muukin poliittinen murha on ollut, mutta koulut siis saivat olla rauhassa. Kunnes tuli vuosi 1989.

3 tykkäystä

Eiköhän tekijä tule viettämään Evan hoteissa sinne 18 ikävuoteen asti.

2 tykkäystä

Lisäksi ammukset pitää säilyttää erillään, jossain toisessa muistaakseni myöskin lukitussa paikassa.

4 tykkäystä

Senkin jälkeen pakkopaitaan ja pehmustettuun huoneeseen. Ei tuosta kunnon kansalaista saa tekemälläkään.

Jos on 12-vuotiaana noin häiriintynyt niin aikuisena onkin sitten varmasti jo täysi psyko.

2 tykkäystä

Vähän alkaa tässä ärsyttämään tuo aseen saama huomio. Ase ei tappanut ketään, se oli se tekijä. Ase ei suunnitellut tekoa, se oli tekijä. Ase ei hakenut tekijää, vaan tekijä haki aseen.

Ase oli tässä tekemisen väline, joka olisi ihan hyvin voinut olla jokin muu kuten veitsi, kirves, puukko, taltta, pommi, polttopullo, työntö portaissa, miekka, auto, mopoauto tjsp.

Kuten poliisi jo eilen sanoi, niin teosta on ilmennyt, että sitä on suunniteltu. Voin siis väittää, että teko olisi tehty vaikka asetta ei olisi ollut tiedossa. Suunnitelma vain olisi ollut toinen.

Se kuka omistaa käytetyn aseen, tulee saada rangaistus, se on selvää. Aseen omistaja on vastuussa sen säilytyksestä ja jos ase päätyy vääriin käsiin on velvollisuutta laiminlyöty. Tämän kohdalla meillä on riittävä lainsäädäntö.

Minun omat alaluokkalaiset ovat käyneet koulua yhteensä kuusi vuotta. Tähän aikaan mahtuu kymmenkunta henkeen ja terveyteen liittyvää uhkausta mitä lasten koulussa on tullut esiin eri luokilla. Valtaosa tapauksista on ollut sarjaa pahoinpitelyllä uhkaaminen, mutta kolmesti on alakoululainen uhannut tappaa toisen koululaisen. Pääsääntöisesti 5-6-luokkalaiset tekevät tätä, mutta jopa 3-luokkalaisen tytön tiedän kertoneen kaverilleen kuinka tämä haluaisi tappaa luokan muita tyttöjä. Tämä oli aika karmaiseva kokemus, kun yksi näistä haaveiden kohteista on oma tyttö.

Kouluista on huudettu opettajien toimesta jo kauan että kusessa ollaan, mutta mitään ei tapahdu asioiden korjaamiseksi. Todennäköisesti nytkin suurin Tarmo käytetään aselakien kiristämiseen ja asiallisen harrastajien kurittamiseen sen sijaan että vedettäis työhaalaria päälle ja pureuduttaisiin juurisyihin, eli lasten ja heidän vanhempiensa sosiaalisiin ja psyykkisiin ongelmiin.

33 tykkäystä

Tässäpä tämä. Hyvin sanottu. Tuskin mitään tapahtuu. Puhetta kyllä maailmaan mahtuu.

11 tykkäystä

Oikein ja laillisesti säilytetyt aseet ei todellakaan päädy helposti asiattomien käsiin. Kaikki säännöt ja turva-asiat pystytään kyllä laiminlyömään, jos niihin suhtautuu välinpitämättömästi.

4 tykkäystä

Todennäköisesti perustetaan työryhmiä ja tehdään raportteja. Rahaa palaa 1-10 miljoonaa ja mitään tosiasiallista ei tapahdu kuin verorahoja saadaan lapioitua sopiviin taskuihin. Lopputulos on joku tanssi tai vastaava tyhjä sekoilu, jolle sitten kaikki nauraa kunnes seuraava koulu ampuminen tapahtuu.

15 tykkäystä

Äärimmäisen hyvin sanottu. Siinä vaiheessa kun opettajilta on viety toiminta valtuuksia ja rajaus mahdollisuuksia koulussa pois, on tilanne mennyt väärään suuntaan. Myöskään tuo että “vapaa kasvatus” on ollut niin vahvaa ja lapsia ei saisi rajata on iso ongelma. Rajat on kuitenkin rakkautta ja vanhempien yksi isoin tehtävä on opettaa lapsia kestämään pettymyksiä elämässä. Omassa työssä huomaa ikävä kyllä enenevissä määrin sen että rajoja ei ole ollut ja kun joku kieltää, niin sitten räiskyy ja kovasti. Tappo uhkauksia kuulee viikottain nuorten toimesta ja välillä pahimmillaan päivittäin. Mielenterveys palveluihin ei pääse, koska lapsi on jo lastensuojelun piirissä. Törkeitä rikoksia ei tarvitse lähteä istumaan, vaan voi panta jalassa lastensuojelulaitokseen “lusimaan”. Yhteiskunta on kokonaisuutena rikki ja tällaiset ikävät tapahtumat alkaa pikkuhiljaa nostamaan päätään.

Pahinta tässä on lisäksi tuo kirjoittelu mitä netissä on tämän asian tiimoilta… Hyi he####i aikuiset ihmiset, oikea puoli sitä ja tätä, vasen puoli sitä ja tätä. Hallituksen syy kun mielenterveyspalveluista leikataan, ihan niin kuin tässä ajassa asiat olisi muuttuneet. Voisi katsoa peiliin ja miettiä pidemmältä ajalta tuota mihin suuntaan asiat on menneet soten väkisin runnomisen kautta tai vaikka hoitotakuu asioiden puolesta…

9 tykkäystä

Melkoisen ilmiselvää on, ettei tekijä ole tuntenut oloaan kitkattomaksi koulussaan. Jotain siellä on ollut, kun tähän tragediaan on päädytty. Yksi asia nousee ainakin itselläni mieleen aivan väkisin: Koulukiusaaminen.

Eilen töissä ollessa kuuli nuorten suusta jo aika paljon asiaa tekijään liittyen nimestä lähtien, myös uhrien nimet oli tiedossa ja ne kuulin. Kaikki kiitos TikTokin. Samaisesta sovelluksesta löytyi myös tekijän tallentamia videoita omiin suosikkeihin, joissa löytyy ilmeisesti revolverin lataus ohjeista lähtien videoita… On myös paria erilaista tarinaa tapahtuman taustasta ja sosiaalisessa mediassa levinnyt jo tietoa että toinen sairaalassa olevista olisi kuollut. Paljon paskaa siis liikkuu sosiaalisessa mediassa ja on helposti nuorten saavutettavissa. Joten vanhemmat: Kiinnostukaa lastenne elämästä sosiaalisessa mediassa!

2 tykkäystä

Oikean ja väärän välisen rajan hämärtyminen lasten ja nuorten mielissä on aivan silmiinpistävää ihan hämmentävällä tasolla.

3 tykkäystä

Mulla on tehokkaaseen tappamiseen sopivia työkaluja ihan avoimesti saatavilla ympäri kotiani, eivät ole mitenkään lukittuna. Puukkoja, sahoja, talttoja, moottorisahoja, kirveitä, lekoja yms. Oikeastaan mun tallin seinät on vuorattu esineillä, joilla voi tappaa äärimmäisen tehokkaasti ja usealla tavalla. Ei niitä silti siihen käytetä. Maailmaa ei saa mitenkään sellaiseksi, että jos joku haluaa jonkun tappaa niin se ei onnistuisi koska välineet puuttuu.
Kerrotko myös hiukan lisää tuosta, että ampuma-aseita tarjotaan avokätisesti niille joille ne eivät kuulu? Poliisiakin varmasti kiinnostaa tieto, että missä noin toimitaan.

11 tykkäystä

Joku kulttuurellinen muutos on kyllä vuosikymmenien myötä tapahtunut. Itsellä ei ikinä kouluaikoina käynyt mielessä, että pitäis ottaa esim. puukko mukaan kouluun. En tiedä miten muualla, mutta ei ainakaan Päijät-Hämeessä tuolloin skismoja ratkottu tuolla tavoin. Ja olokin koulussa oli turvallinen, ei tarvinnut ajatella itsensä puolustamista. Olihan siellä opettajat ja heillä oli auktoriteetti.

4 tykkäystä

USA:ssa nuorimmat kouluampujat ovat olleet vasta 6-vuotiaita. Sikäläinen asiantuntija ei pidä 12-vuotiasta enää minään poikkeuksena. Näin se vaan on ja valitettavasti perässä tullaan, jos ei muutosta tapahdu.

Jokainen ampuminen, jossa lapsi tai teini on ollut liian nuori ostamaan itse asetta, tarkoittaa, että jossain on ollut ase, joka on jätetty heidän saatavilleen. Melkein jokainen tällainen kouluampuminen saataisiin estettyä, jos aseet säilytettäisiin niin, että lapsien ja teinien on mahdotonta päästä niihin käsiksi.

Tässä on selvästi lyhyen ja pitkän aikavälin keinoja puuttua ongelmaan. Itse vannoutuneena projekti-ihmisenä näen kaksi pikaista keinoa: Aseet ja patruunat paremmin lukkojen taakse. Toisena matala tarkkailukynnys sosiaaliseen mediaan. Jos joku heiluttelee siellä aseita tai puhuu levottomia, puututaan heti asiaan. Koulukulttuurin kehittäminen ja mielenterveyteen satsaaminen eivät ole minun “toimialaani”. Ovat tärkeitä, mutta en mene sinne mistä en mitään tiedä.

Jotain on kuitenkin tapahduttava. Suomeahan monet pitävät hyvin “amerikkalaisena” maana ja näissä kouluampumisissa olemme kyllä sillä arveluttavalla tiellä.

5 tykkäystä