Varmaan Pekka Jaloseen. 
Joo sekoitin häneen näköjään. Molemmat.yhtä kujalla
1 tykkäys
Lauri Lehtinen on ihan asiallinen toimittaja. Ei pidä verrata Narri-Pekkaan, Santtuun eikä Solmuun.
13 tykkäystä
Minkä takia nuo toimittajat haluavat kommentteja häviäjiltä pelien jälkeen, jos kaikki on kuitenkin pelkkää selittelyä. Eikä tämä turnaus niin huonosti Suomelta mennyt, silti dumataan täysin, kun toinen merkityksellinen peli hävittiin 0-1.
2 tykkäystä
Voi olla, mutta siihen saakka kun taso pelin analysoinnista on tuo, niin kannattaa olla nälvimättä ammattilaisille.
Parempi pysyä vaan niissä ns. mukavissa jutuissa missä ei peliä juuri analysoida. Sen Lauri osaa ihan hyvin.
Juurikin näin, ei tule montaa parempaa kiekkotoimittajaa mieleen. Toki pääasiassa Tappara-(ja Ilves-)myönteiset jutut saattaa aiheuttaa että katson asiaa vähän värilasien läpi.
→ otsikko: Patrik Laineelta tylyä palautetta Tapparan pelityylistä: “Ei tekisi mieli kyllä pelata tuota trappilätkää enää hetkeäkään”
Ei levitetä keskustelua tuosta itse asiasisällöstä tänne, mutta YLE:n Tommi Seppälä veti itsensä kyllä tällä tempauksella samaan kategoriaan niiden parin tyypin kanssa, joilla on täällä omat ketjut. Säälittävää, että Yleisradion toimittaja alentuu tällaiseen skandaalinhakuiseen klikkihuoraamiseen.
4 tykkäystä
Ei mulla muuta tästä nyky journalismista
En tiedä miten juuri Ylellä on tapana toimia, mutta monestihan toimittajat kirjottaa jutun ja joku muu (toimituspäällikkö?) päättää otsikon. Tuo Seppälän juttuhan oli sisällöltään sinänsä ihan OK, tuo otsikko vaan oli paskaa.
Toki Seppälä syyllistyi twitterissä sitten tuohon samaan träppikritiikkiin, vaikka olikin mahdollisesti syytön tuohon jutun klikkihuorausotsikkoon.
1 tykkäys
Joo, Seppälä aloitti Twitterissä tuon juttunsa puffaamisen tismalleen otsikon mukaisella kulmalla jo reilusti ennen julkaisua, joten pidän aika teoreettisena tuota mahdollisuutta.
1 tykkäys
Oliskohan tämä lähinnä oikeaa ketjua Laineen ketjussa alkaneelle keskustelulle? En nyt perustanut mitään uutta ”Mediakritiikki ja journalismin rooli” -ketjua. Olisikohan pitänyt? Tässä kuitenkin vielä vastaus @peterra
Btw. journalismi ei ole yhtä kuin uutiset. Eli sillä voi olla muitakin funktioita kuin välittää uutta tietoa. Se voi pyrkiä esim. viihdyttämään, yllättämään tai opettamaan jotain uusia tietoja tai
Kaikkien juttujen olemassaolon oikeutusta ei siis kannata arvioida vain uutiskynnysten perusteella, kuten täällä kyllä aika usein tehdään.
Tarina voi siis olla ainakin joidenkin mielestä tosi kiinnostava, vaikkei siinä uutista perinteissä mielessä olisikaan.
1 tykkäys
Voi. Voi, voi ja voi!
Paskakärpäsethän myyvät kaikkea, mitä muut paskakärpäset haluavat ostaa ja lukea/katsoa/kuulla/maistaa/haistaa 
. Raatokärpästen raadollisuus on maailman varmin asia…
1 tykkäys
Olisi ollut hienoa lukea että P. Laine olisi vetänyt öykkärin hiljaiseksi niinkuin mailansa erkottaa…
Joustava mutta hiljainen yhteistyö kumppani jota tarvii välillä käskeä ja rankoa muuten ei reppu heilu?
Kohupaljastus: ”medialla” ei ole yhtä tai montaakaan suurta salaista agendaa. Se koostuu Suomessakin tuhansista toimittajista ja sadoista isommista ja pienemmistä toimituksista.
Jos tiedeyhteisö on suht yksimielinen esim. lihansyönnin terveysvaikutuksista ja karjankasvatuksen ilmastovaikutuksista, näistä näkemyksistä kertominen ei liene viestintuojan vika. Ei, vaikka nämä viestit sotisivatkin omaa, totunnaista ja omassa päässä ”normalisoitunutta” elämäntapaa ja ruokailutottumuksia vastaan.
3 tykkäystä
Edward Bernaysin päivistä lähtien on propagandaa käytetty osana muokkaamaan massojen mielipiteitä. Joten tästä asiasta olen kaikella kunnioituksella, eri mieltä.Medialla on omat agendansa ja niitä ajetaan sisään päivittäin. Mutta tämä menee nyt niin paljon ohi aiheen että jätetään tähän.Tästä saisi oman pitkän ketjunsa perustelun kera jos asiasta jaksaisi vängätä.
En myöskään ole erimieltä siitä että lihansyönnin ilmastovaikutuksia ei olisi, onhan niitä. Mutta en siitä huolimatta suostu lihansyönnistä luopumaan mikäli muualla ei osata hoitaa asioita kunnolla, se ei ole minun vikani ja en siitä suostu ns “kärsimään”. Itsekästä? Varmaan joo, mutta joissain asioissa en tingi. Eli en välitä.
3 tykkäystä
Eipä tullut seurattua YLE Areenan lähetystä torijuhlista.
2 tykkäystä
Tulee vasta ma klo 17:00. Pysykää taajuudella. Tosin lähetys saattaakin tulla vaikka Kanta-Hämeestä.
3 tykkäystä
Vaihtoehtoinen totuus.
Eihän siinä sanottu, minkä vuoden mestaruusjuhlat ne on. Vaihtoehtoja Kärpiltä löytyy useita.