Yhteiskunnan tuet kulttuurille ja urheilulle

Nuo rästit ovat Espoo Unitedin, ei kenenkään muun. Muut urheiluseurat tai oopperatalot eivät ole vastuussa unitedin töhöilyistä. Alunperinkään ei olisi pitänyt antaa velan kasvaa noin suureksi mutta ny on turha rypistellä kun paskat on jo housuissa. Rahat pitää kaapia jostain ja olen ehdottanut että mistä. Jatkossa kunnan pitää olla jämäkämpi.

Ei voida. Raja pitää vetää johonkin, koska joka paikassa ei voida olla. Siksi jättäisin tuon kansanedustajien päätettäväksi. Se ainakin teoriassa peilaa kansan tahtotilaa.

En ole missään vaiheessa puhunut sinun kulttuurimääritelmästäsi, joka kattaa kaiken ihmisiin liittyvän vaan tuosta 1 miljardin kakusta, josta kerrotaan lähettämäni linkin takana. Se pitää sisällään mm. taiteilijoiden apurahat, elokuvatuet ja ne paljon puhutut oopperan tukemiseen käytetyt rahat. Tuo sinun sivistyssanakirjasta kopioimasi kulttuurimääritelmä on kuin E=mc2. Toisaalta kaiken, toisaalta ei yhtään minkään kaava.

Ooppera on oiva esimerkki siitä miten “parempien piirien” arvostama taide saa tukea ja “rahvaan” ei. Jos perustaisin autotalliini satanistista deathmetalia soittavan bandin, saisinko siihen tukia? Kuka on pätevä sanomaan mitä taidetta pitää tukea ja mitä ei? Minä sanon että ihmiset saavat omalla kulutuskäytöksellään määrittää mitkä taiteenmuodot täällä pysyvät hengissä, mitkä näivettyvät amatöörien harrastustoiminnaksi ja mitkä kuolevat sukupuuttoon.

Ne urheilulajit joutavatkin kuolla pois, jos ihmisillä ei ole haluja pitää niitä omatoimisesti hengissä. Kaikki perinteiset ja suuriksi kasvaneet urheilulajit ovat olleet Suomessa aluksi vapaaehtoistyön ja talkoohengen varassa. Jos tätä ei ole niin tuet ovat pelkkää tekohengitystä tilanteessa, jossa kuolema odottaa jokatapauksessa.