Joissain asioissa olen äärikonservatiivi. Yksi näistä on ruoka ja syöminen. Ihminen syö saadakseen energiaa ja toki nykyään ruoasta saadaan ja halutaan nautintoja eri aisteille. Ruokaa ja ruoan laittajaa pitäisi kuitenkin kunnioittaa. En voi käsittää ylensyöntiä tai mässäilyä, ruoan haaskaamista, enkä huonoja tapoja syödessä.
Tämä amerikkalainen roskakulttuuri, mitä yllä oleva video edustaa, on sairasta. Jos lähdetään perusasioista, niin ruoka suussa ei puhuta, eikä kännykkää näprätä syödessä. Tosin, eihän tuollaista voi kutsua syömiseksi, se on ruoan tuhoamista. Sama kuin heittäisi sen roskiin saman tien. Minua ällöttää että jotkut ravintolatkin ovat lähteneet linjalle, että tarjotaan annoksia joita ei ole tarkoitettukaan loppuunsyötäviksi, vaan suurin osa ruoasta päättyy roskiin. Kukaan itseään kunnioittava kokki ei voi moisessa ravintolassa työskennellä. Ei kai kukaan halua nähdä vaivaa tehdäkseen jotain, jonka tietää päätyvän roskiin.
Kyllä melkoisessa kuplassa pitää elää jos nykyään ei tiedosta ruokatuotannon ongelmia, ruoan riittämättömyyttä maailmassa ja tuotannon vaikutuksia ilmastollisesti. Minusta tuollainen rooman valtakunnan aikainen mässäily on rinnastettavissa uhanalaisten eläinten tappamiseen, sakkoa tuollaisesta pitäisi antaa, se on sairasta, eikä siinä ole mitään hauskaa.
En yksinkertaisesti pystynyt katsomaan videota loppuun. Jos sen tarkoituksena oli herättää keskustelua, niin on loistava postaus. Toivon että näin on, koska suomessa on aina kärsitty vilua ja nälkää, suomalaiseen ruokakulttuuriin kuuluu ruoan arvostus. Kyä näin o.
Pynnönen syö kaikki ruokansa, joten ei mene roskiin. Tasaa kalorimääränsä viikon muina päivinä, joten ei kerä myöskään läskivarastoa. Hyviin käytöstapoihin ehdottomasti kuuluu, ettei ruoka suussa puhuta.
Eli sun miälestä tossa videolla oli jotain hianoo vai? kyllä niin kauaksi ollaan menty perus suomalaisista arvoista ettei mitään rajaa. Kyse ei ole yhdestä Pynnösestä, vaan kulttuurista jota hän edustaa. Mässäilyssä ei ole mitään ihannoitavaa, eikä sitä pidä millääntavoin edistää.
Mässäilyyn kuuluu olennaisesti syödyn ruokamäärän oksentaminen ulos ja syönin jatkaminen. Pynnönen syö ruokansa ja ei oksentele. Lisäksi Pynnönen on fysiikaltaan normaalia perussuomalaista paremmassa kunnossa, joten siinäkään tämä mässäilykriteeri ei täyty. En edusta Pynnöstä tai hänen kulttuuriaan. Postasin videon, kun huomasin että hän syö siipiä.
No eihän kuulu. Mässäily on ylensyöntiä, jatketaan syömistä vaikkei enää tee mieli. Nykyään sillä voidaan tarkoittaa myös muuhun kuin ruokaan liittyvää ylimenemistä. Esim. väkivallalla mässäily. Tuo video on mässäilyllä mässäilyä. Mässäily on yksi 7 kuolemansynnistä. Ainakin USA:ssa mässäily luetaan sairaukseksi. Pynnönen ei syö nälkäänsä vaan mässäilläkseen.
Turha jatkaa vänkäystä, niin kaukana olemme ajatusmaailmoiltamme. Tuo video ei sovi ruokakeskusteluun tai elintarvikkeiden käyttökokemuksiin kuin varoittavana esimerkkinä, minkälaiseksi ihminen tulee kun vieraantuu perusarvoista eikä osaa kunnioittaa mitään. Ylensyönti on vaarallista, vaikka siihen jollain tavalla keho tottuisikin. Se sekoittaa aineenvaihdunnan ja aiheuttaa verensokerin liiallista heittelyä.
Kateelliset ruotsalaiset nälvii taas suomalaisille elintarvikkeille. Jos ne ei saa varastettua niitä, niin äänestävät ruokahuijauksiksi. Vuonna 2016 kunnian sai Valion laktoositon kefiiri, joka oli täysin sama kuin normaali kefiiri, mutta huomattavasti kalliimpaa.
Tänä vuonna kunnian sai Polarican saksanhirvikäristys.
No se mikä itseä erityisesti harmittaa on, että suomalaisia polarica huijaa paljon pahemmin, koska täällä sama tuote myydään riistakäristyksenä. Olen antanut suoraan palautetta asiasta yhtiölle yksillä ruokamessuilla, missä mainostivat villiluonto tuotteitaan ja tarjosivat asiakkaille tätä moskaa. Mutta edelleen myyvät sitä “riistana”. Ja tuo saksanhirvi tulee siis Uudesta-Seelannista, eikä ole riistaa nähnytkään. Älkää ihmeessä ostako.
Kyllä. Valitettavan yleistä kaunistella ruuan alkuperää, ja vieläpä menestyä siinä hyvin. Ylen jutussa onkin keskeinen sitaatti “Suomalaiset eivät ole valittaneet”.
Caesarsalaatti,tulee aika usein tehtyä. Mietityttää salaatin kastike,ohjeissa on anjovista tai sardellia. Ikinä en ole laittanut kun ei pysty.(yököttää kaikki tälläiset) Siispä,mitä nämä tuo soosiin?Suolaa?
Jutusta tuli mieleen kuinka myös omassa lapsuudessa söin narskujuustoa. En muistakaan koska se muuttui leipäjuustoksi, mutta taidanpa tietää mitä tänään löytyy ostoskorista.
Onko siinä kalaa? Olen joskus tehnyt jotain copycat-versiota siitä majoneesista, eikä siihen versioon tullut kalaa, mutta lopputulos oli yllättävän lähellä alkuperäistä.
Tykkään silti enemmän Hesburgerin paprikamajoneesista.
Ymmärtääkseni tuo Big Macin majoneesi on jonkinlainen salaisuus. Varoitetaanko jossain, että sisältää kalaa vai miten tuo on hoidettu? Eiks se kuitenkin ole vaarallinen ainesosa kala-allergikoille.
Mutta joo, tänään ostan kaupasta taas kalakastiketta. Se on ihan mukavaa tavaraa olla kaapissa.
Piti googlettaa oikein ja ainoat allergeenit ovat maito ja vehnäproteiini, kananmuna, sinappi ja seesaminsiemen. Ei sisällä kalaa, ei voi edes pientä määrää, kun siinä kalassa on kuitenkin proteiineja jotka allergian aiheuttaa. @raarnio on nyt tainnut sekoittaa johonkin toiseen kastikkeeseen. Kun puhutaan allergeeneista varsinkin jonkun mäkkärin kohdalla, niin ei voi olla edes vaaraa, että olisi pienenpieni määrä joutunut sekaan. Jos on edes teoriassa mahdollista niin se pitää ilmoittaa. Ihmisten hengellä muuten leikitään.
Edit. Worchesterinshire kastikkeessahan on anjovista ja sitä löytyy monesta kastikkeesta ja esim bloody marysta, mutta en kyllä usko että bicmac kastikkeesta.
Kyseessä on varmaan niin pieni annostus että sillä ei ole vaikutusta