Kuvitellaan sitten yhdessä, kun oma kuvitelma on täysin yhtenäinen.
Otso ykkösylivoimaan ja Parlettia voisi kokeilla kakkosylivoimassa.
4 tykkäystä
Mieluummin kuitenkin Nurmi<->Kuusela.
3 tykkäystä
Voi olla. Minua ei kuitenkaan Nurmi, Järvinen, Repo, Karjalainen/Peltola/Rauhala + pakki hirveästi kakkosylivoimana innosta.
No mitäs Haapala ja Järvinen, heittelee kuningaslättyjä puolelta toiselle.
Haapala “savinaiskarjalaiseksi” eli samalle paikalle missä paikoin pelasi ylivoimalla viime kaudella. Repo sitten paukuttamaan one-timereita reppuun.
Ei tule tapahtumaan, mutta olisi oma toive. Tuskin ylivoimaviisikoita tullaan muuttamaan ainakaan vielä torstaiksi.
2 tykkäystä
Ei ylivoimissa tänään toiminut mikään. Jos ihan alkeista niin joku pomminvarma sisäänvientikuvio tohon on saatava. Varsinkin kun eka aloitus hävitään järjestään.
Laittaisin YV:t nyt jo viimein uuteen uskoon, koska kaksi sarjaa on osittain (yksittäisiä maaleja selvässä johdossa) lukuun ottamatta hakattu päätä seinään. Kuusela olkoon roolistaan mitä mieltä hyvänsä, mutta Kuusela osaa vetää onetimerin ja hänet on saatava Nurmen tilalle ykkösylivoimaan. Myös variaatiot, joilla peli voidaan tuoda alueelle saadaan näin lisääntymään.
YV 1: Kuusela-Lajunen-Savinainen-Haapala
--------------Kemiläinen---------------------------------
YV 2: Repo-Järvinen-Luoto-Peltola
--------------Rantakari------------------------------------
9 tykkäystä
Rauhala Luodon sijaan kakkosylivoimaan? On pelannut siinä maskimiehenä tällä kaudella. Olisi Miksan lisäksi myös toinen aloittaja.
1 tykkäys
Pelasiko Rauhala runkosarjassa yhtään ylivoimaa? Kaverin kanssa tästä eilen väännettiin ja minä väitin, ettei pelannut. En tiedä kenen kuningasidea oli laittaa Otto Karjalaisen tai Peltolan sijaan kakkosylivoimaan, mutta ratkaisu on minusta varsin hämmentävä, etenkin kuin Miksa kuitenkin ottaa aloitukset.
Nää on vähän makuasioita. Karjalainen on ilmeisesti niin rikki, että ei pysty pelaamaan yli- tai alivoimaa, joissa miehestä olisi hirveästi iloa, mutta näillä mennään. Luodon löin YV:tä pelaamaan lähinnä siksi, että on hyvä kulmakamppailija ja se toisi siihen sellaista rosoisuutta, jota YV kaipaa. Rauhala on hyvä maskimies ja hänetkin voi sinne nostaa, mutta omassa visiossani tökkäisin Peltolan sinne maalin eteen ja laittaisin Järvisen + Revon sinne takakolmioon pyörittämään Rantakarin kanssa.
Luoto pelaisi tuota Savinaisen roolia eli rouhisi tarvittaessa kulmassa Revon kanssa kiekkoa, mutta tekisi Peltolan kanssa tarvittaessa sen kaksinkertaisen maskin takakolmion avuksi. Takakolmiolla Tappara tuota YV:tä hakee joka tapauksessa. Yhtä kaikki Luodon ottaminen mukaan olisi nimenomaan se valinta, jotta se paine saadaan kovalla yrityksellä pysymään siellä.
Ja Nurmen laittaisin katsomoon - hieno pelaaja ja iso arvostus häntä kohtaan, mutta nuo nelosketjun miinuslukemat on sitä luokkaa ja anti YV:llä lähinnä haitallinen, että perusteltu olisi penkitys.
2 tykkäystä
Muistin että Otto pelasi runkosarjassa jossian kohtaa kakkosylivoimassa, mutta nyt kun kyseenalaistit niin en ole enää varma. Kyllä mielestäni pelasi. Mistähän näitä pystyy tarkistamaan?
1 tykkäys
Jonkun verran on pelannut, kun yksi YV-maali tehtynä runkosarjassa.
Itse muistelisin että Otto on pelannut haja yv-vaihtoja oman kenttänsä kanssa kun on tullut katko ja yv aikaa on ollut jäljellä tyyliin 10 sekuntia eli eipä sinne järkeä silloin oo heittää yv viisikkoa vaan mennä normi rotaatiolla.
Ylivoimapeliajatkin näkee helposti Liigan tilastosivulta.
Runkosarja: Liiga
Playoffs: Liiga
Runkosarjassa 14. eniten yv-aikaa Tapparassa, pudotuspeleissä 10. eniten.
1 tykkäys
Nurmi on vuodesta toiseen yksi liigan tehokkaimpia ylivoimapelaajia, tälläkin kaudella Tapparan kakkosena. Täällä ei sitä tunnuta paljoa arvostettavan. Nurmen rooli on selkeä tuossa ykkösylivoimassa, Kuusela olisi enemmän pelintekijä tuolla samalla paikalla ja kun Haapala on toisella puolella niin ei se paras ratkaisu olisi.
Jos jotain muutetaan, niin Rantakarin haluaisin nähdä Kemiläisen paikalla, koska osaa lämätä paremmin. Ei tule tosin tapahtumaan, sillä niin pitkään Kemiläinen on saanut tuota paikkaa pitää.
1 tykkäys
Lähinnä tässä on nyt kritisoitu sitä, kun tila ja aika vähenee niin pitäisi pystyä laukomaan suoraan syötöstä ja vähän huonommastakin asennosta. Teme hukkaa tilanteita haltuunottoon ja viritykseen. Eilenkin siellä oli jo Kilpeläinen tolpalla valmiina odottamassa kun veto ei lähtenyt heti.
1 tykkäys
Entäs jos Nurmella ei ole niin hyvä onetimer, että sillä tuhoja tekisi? Entä jos haltuunotto ja sitä kautta ratkaisun hakeminen on miehellä selkärangassa? Ei se tuossa iässä etenkään tule sormia napsauttamalla vain päättämällä “alanpa nyt kiskoa onetimereita”.
Mielestäni Kuusela ja Repo ovat suurin piirtein yhtä hyviä maalintekijöitä kuin Nurmi. Revon ratkaisuhalukkuus ja itseluottamus on aivan eri tasolla verrattuna Nurmeen tällä hetkellä. Kyllä Nurmikin jonkin verran tulosta on tehnyt, ja kyllä ylivoiman toimivuudesta on häntäkin paljon kiittäminen. Nyt yv ei kuitenkaan toimi enää runkosarjan tapaan, ja siihen pitäisi keksiä jotakin uutta.
Nurmi kuuluu tällä hetkellä tasakentällisin joukkueen heikoimpiin hyökkääjiin, valitettavasti. Luoto on pelaamaan päästessään ollut energinen ja ahnas hakemaan ratkaisuja. Ehdottomasti haluaisin nähdä hänet joko juuri Nurmen tai Røymarkin paikalla.
Kuuselaa voisi tuossa aivan hyvin kokeilla ja painottaa, että paa sitten laukoen! Tai vaihtoehtoisesti Repoa. Nämä herrat osaavat mielestäni myös laukoa paremmin suoraan syötöstä.
Ystävät hyvät… Eilen hävittiin peli alivoimaan, joten ratkaisuksi täällä ollaan laittamassa Kemiläistä ja Nurmea pellolle ylivoimasta?
Kun potilaalla on roska silmässä, poistetaan roska varovasti pinseteillä eikä revitä silmää irti, ja korvien hoonauksesta nyt ainakaan ei ole mitään iloa.
Ja jos korviin kumminkin halutaan kurkata, niin playoffien yv-pistepörssi näyttää seuraavalta:
14 tykkäystä
Tuossa ylivoimapelaamisessa suurin ongelma on kiekon ylöstuonti. Kun se saadaan korjattua, niin voidaan täällä arvioida varsinaista ylivoimaa. Kyllä ne on Tapparassa tänään tuon asian korjanneet.
14 tykkäystä