Alkoholi- ja anniskelulaki


#61

Tähän väliin on hyvä laittaa Tere Sammallahden Vblogi aiheesta :


#62

#63

Tälläinen huhu.


#64

Kaupassa myytävien juomien korkein alkoholiprosentti on nousemassa 5,5:een. Nykyinen prosentti on 4,7. Eduskunta päätti asiasta äänin 98–94.

Alkoholilakiäänestys menee suureen valiokuntaan.

Eduskunnan niukka enemmistö kannatti 5,5 prosentin rajaa kaupassa myytävälle alkoholille.

Äänestystulos oli 98–94.


#65

Kerkiääköhän vielä joulumyyntiin?


#67

Eli siis kun eduskunnassa äänestettiin hallintarekisteristä, poissa oli 43 edustajaa ja kun äänestettiin neloskaljasta, poissa oli vain 7 edustajaa.

Asiat tärkeysjärjestyksessä.


(One liner) #69

Kiljun teko on kohta laillista. Tätä kansa on odottanut.


#70

Laiskana kysyn: Tuliko ne limuviinat ruokkauppoihin, vain onnistuivatko Alkon lobbarit pitämään Hartwallin OriGINalin monopolin piirissä?

Kyseinen tuote tuo yksistään kymmeniä milmuja liikevaihtoa pitkäripaiseen monopoliin ja siitä tässä on oikeasti kysymys - ei kansanterveydestä.


#71

Kyllä tulevat. Eikä tosiaan ole sattumaa että tuo prosenttiluku on nimenomaan 5.5. Tässä uudistukset pääpiirteittäin:

Eniten huomiota julkisuudessa on saanut lakiesityksen kohta, jonka mukaan ruokakaupoissa saisi jatkossa myydä juomia, joiden alkoholipitoisuus on 5,5 prosenttia.

Myös vaatimus juoman valmistamisesta käymisteitse halutaan poistaa. Tällä hetkellä kaupoissa saa myydä vain käymisteitse valmistettuja enintään 4,7-prosenttisia juomia.

Käytännössä kaupat, kioskit ja huoltamot saisivat siis tulevaisuudessa myydä A-olutta, vahvaa siideriä ja väkevistä alkoholijuomista sekoitettuja long drink -juomia eli niin sanottuja limuviinoja.
Alkoholijuomaostoista ei enää saisi kaupan bonuksia tai ostohyvityksiä.

Pienille panimoille tulisi myös oikeus myydä omia niin sanottuja käsityöläisoluitaan suoraan valmistuspaikalta.

Laissa säädettäisiin myös nykyisten kauppojen myymäläautojen oikeudesta myydä alkoholijuomia sekä uutuutena myös Alkon mahdollisuudesta palvella asiakkaita yhtiön myymäläautosta.

Alkojen aukioloaika pitenisi lakiesityksen mukaan tunnilla klo 21:een.

Alkot saisivat myös oikeuden järjestää esimerkiksi viinihuutokauppoja.

Alkoholijuomien anniskelulupia muutettaisiin siten, että jatkossa yhdellä luvalla saisi anniskella kaikkia alkoholijuomia. Nykyisin on olemassa eri luvat (A, B ja C) eri vahvuisille alkoholijuomille.

Lisäksi ravintolat voisivat hankkia luvan alkoholijuomien vähittäismyyntiin. Myynnissä pitäisi tosin noudattaa samoja myyntiaikoja ja sääntöjä kuin muussakin vähittäismyynnissä.

Ravintoloiden ei enää tarvitsisi hakea erillisiä jatkoaikalupia anniskelun jatkamiselle kello 01.30:n jälkeen, mutta ravintoloille tulisi vaatimuksia järjestyksen valvonnasta. Anniskelua saisi jatkaa ravintolan omalla ilmoituksella enintään klo 04.00:ään

Uuden lain myötä ravintoloiden rajoituksesta olla mainostamatta happy hour -tarjouksia luovuttaisiin.
Nykyisin väkevien alkoholijuomien painetut tai verkkohinnastot ovat sallittuja vain Alkolle ja muille vähittäismyyjille, mutta tulevaisuudessa myös valmistajat, tukkumyyjät ja ravintolat voisivat esitellä tuotteitaan esimerkiksi verkkohinnastoissa.

Oluen ja viinin kotivalmistus sallittaisiin nykyistä vapaammin, kunhan se ei tapahtuisi tislaamalla.

Edit. Kaikki, eli kuluttajat, valmistajat, pienpanimot, ravintolat ja Alko saivat jotain, mutta kukaan ei haluamaansa. Kaikkien kompromissien äidiksi voisi kutsua.


#72

On tää upeeta. Yhtä juhlaa.

Mites on, saakos pontikkaa keitellä jatkossa?


(One liner) #73

Ei saa. Toivottavasti pontikkakysymys pääsisi vaalikoneeseen vaikkapa jo näissä presidentinvaaleissa.


#74

Harmi. Ja juu, täytyy toivoa että pontikkakysymys otetaan isosti esiin lähitulevaisuudessa. Tärkeä asia.


#75

Etämyynti ilmeisesti jäi kuitenkin saamatta, eli ei pääse Amazonista rommeja tilaamaan.


#76

Minun kolmosolut tulee maksamaan enemmän kun saatiin pahaa nelosolutta hyllyyn. En tule pitämään tästä, suurkuluttaja kun olen.


(「LIVE IS LIFE」) #77

“Sauli, otatko kiinni tähän pontikkakysymykseen? Miten näkisit, pitäisikö sallia?”

E: @Paarma Pääsivätkö olutharrastajat unohtamaan kaljaharrastajat?


#78

Humoristista, että eduskunnan täysistuntoon alkoholilaista haettiin edustajia eduskunnan glögi-illasta.


#79

Työväenpuolueet oli perjantaikäyttäjien puolella, ja siitä pisteet SDP:lle ja Vasemmistoliitolle. Ei vaan riittänyt tässä maistelijoiden maassa :wink:


#80

Joo mutta se oli se keskustelu. Äänestys oli tänään ennen iltapäivää.


#81

Olen kyllä tyytyväinen että laki meni läpi. Olutvalikoima monipuolistuu kaupoissa, kun ei tarvi 90% ulkomaisista oluista rajata pois 4.7% rajan takia. Samalla tapaa kotimaiset pienpanimot voivat tehdä muutakin kuin lageria.

Lopulta tuleeko tästä uudistuksesta yhteiskunnallinen ongelma vai ei, ratkaistaan paljolti panimoiden ja kaupan kesken.
A) Jos lähdetään tuomaan heti 24-pack nelosta kauppaan ja halvalla tarjoukseen niin tulee. Hieman pelottaa että kotimaiset panimot yrittää agressiivisesti pitää asemansa kaikin keinoin. Tällä hetkellä kotimaisia erikoisuluita on melko rajallisesti ja ulkomaiset varmasti yrittää markkinalle.
B) Jos taas nähdään tämä mahdollisuutena tuoda kauppoihin uusia oluita ja ohjataan ihmiset ostamaan yksittäisiä tölkkejä 24-pack sijasta, niin tästä tulee hyvä juttu. Alkoholinkulutus voi jopa laskea. Kaupalla on lopulta avaimet.


#82

@c_paaty ymmärsin jostain, että tämä uudistus kieltää kaupoilta bonuksien yms. vastaavien keräämisen alkoholituotteista. Se tarkoittaa myös sitä, että kauppojen kiinnostus myydä isompia määriä saattaa peräti kääntyä laskuun. Jos oikein ymmärrän niin Pirkan ja Kotimaisen taistelu päättyy tähän, kun ei voida jatkuvasti polkea hintaa isoilla pakkauksilla.

Toisaalta huomioiden tämä muutos kokonaisuutena: ongelmat eivät tästä varmasti vähene, mutta eivät omasta näkökulmastani myöskään lisäänny. Ongelmakäyttäjät osaavat hakea alkoholinsa kyllä alkosta sen aukioloaikoina, jos se siitä jää kiinni. Alkoholia löytyy Suomesta kyllä jatkossakin.

Nyt jakelua on hieman helpotettu heidän ilokseen, jotka pystyvät hallitsemaan juomisen ja nauttimaan alkoholista järkevästi. Heitä helpotettiin. Sanoisin, että lopputulos ±nolla. Näissä asioissa ikävin sivuvaikutus on siinä, että kaupan alalla vallitsee jo nyt duopoli ja näillehän tästä se etu valuu, joka on saatavissa. Osuuskaupalla ja Keskolla riittäisi jo ihan kivasti markkinaa muutenkin, nyt siirretään tuotteita monopolilta duopolille. Se ei ole valtion vika, mutta Suomeen tarvitaan kolme Lidl-tyyppistä ketjua lisää ja nopeasti.