Sopisi toiseenkin ketjuun, valitettavasti.
Kyllähän pelin ratkaisseet isot tuomarivirheet ketuttavat, vaikka omaan laariin satoi.
Kaiken ketutuksen keskellä naapurin foorumillakin on ainakin yksi ketju, missä on positiivisia uutisia. Sinnekin on tullut yksi viesti eilen - tappion jälkeen.
Viidenminuutin ylivoiman totaalinen perseily paikallispelissä täydessä Hakametsässä 0-2 tappiolla.
Peli oli kyllä jo 1-2 ennen sitä viisiminuuttista.
Niin? Miten liittyy tuohon ylivoimaan?
Ei ollut eka kerta kun vastustajalle annetaan muutama eteen.
Klikkiotsikot ja sanasemantiikka. Nykyään alalla kuin alalla teksteissä ilmenee vähän liian hyvin näkökulma, objektiivisuus on harvinaistumassa kovaa tahtia.
Esim. ilves.com uutisoi juuri sanasemanttisen sanatarkasti:
Tapparan haamumaali vei Ilvekseltä voiton
Mitä jätämme tässä kertomatta?
No ainakin sen, että peliä oli edelleen kolme minuuttia jäljellä ja yhtä todennäköisesti kuin Ilves olisi pitänyt johtonsa, olisi ollut Tapparan tasoitus mahdollinen.
Todenmukaisemmin ja sanasemanttisesti objektiivisemmin ja tarkemmin olisi voinut otsikoida esim.
Tapparan haamumaali varasti Ilveksen johdon
Haapalan haamumaali pakotti Ilveksen jatkoajalle
Kyseenalainen maali saattoi maksaa Ilvekselle pisteitä
Yhtä kaikki: jokainen näistä olisi objektiivisempi. =D
Muuten täysin samoilla linjoilla, mutta todennäköisyydet ei kuitenkaan ihan yks yhteen mee.
Eilisen peliesityksen perusteella lienet oikeassa. Kuitenkin tavalla tai toisella tuossa on monta eri oletusta, jotka voit tehdä n. 3 minuutin perusteella. Jos Haapalan maalia ei olisi syntynyt, olisiko Tappara saanut ylivoiman kaksi minuuttia ennen loppua? Jos Haapalan maalia ei olisi syntynyt, olisiko Tappara joutunut tarjoamaan tyhjän maalin, johon Ilves olisi kiekon laittanut?
On periaatteessa kohtalaisen turhaa käydä tätä keskustelua, koska totuus on, että kukaan meistä ei tiedä. Ilvesläiset eivät voi olla täysin varmoja olisivatko voittaneet 3 p, jos Haapalan haamumaalia ei olis ollut. Samalla tavalla minä en voi olla varma, olisiko Tappara pystynyt kaikesta huolimatta tasoittamaan. Vastausta ei ole ja keskustelu on täysin turhaa.
Jos jossittelua voi tehdä kolmella tasolla niin sanoisin, että tuossa otsikossa esitetty “voiton ryöstäminen” on lievästi yläkanttiin mitotettu jo jossitteluasteikollakin
Joo eihän siinä vaihtoehtoisessa tilanteessa asiat olisi menny samalla tavalla kuin ne nyt meni. Tapparan tasotuksen todennäkösyyttä “maalin hylkäämisen jälkeen” vois karkeesti arvioida tutkimalla, mikä oli livevedon kerroin tasotukselle juuri ennen maalia. Se lienee paras saatavilla oleva todennäkösyys asialle.
Mutta tosiaan, muuten kyllä samoilla linjoilla. Toi jää luultavasti elämään faktana, kuinka Ilves menetti kaksi pistettä tuomarivirheeseen. Vastaavia faktoja on paljon muitakin, esim. “Ässät oli tolpan päässä putoamisesta” vaikka karsintapelin jatkoajalla Sport ei edes käsittääkseni laukonut tolppaan. (Oli ampunu varsinaisella peliajalla, eikä edes ihan lopussa?)
Se, mikä myös loistaa poissaolollaan tässä keskustelussa, on se, että Haapalan tasoituksen jälkeen oli vielä reilu kolme minuuttia peliaikaa jäljellä myös Ilveksellä tehdä se tarvittava voittomaali ja ottaa se kolme pistettä minkä peliesityksellään olisivat ansainneet. Se on helppoa löytää syitä muista tappiolleen kuin itsestään. Aika tuoreeltaan muistuu mieleen Lajusen kevyt poikkari keskialueella jonka ansiosta Tappara voitti ja vastustaja tästä näki syyllisen omaan tappioonsa.
Muiden syyttelyn maailmanennätys eräs grande catastrooffi
Puhelin kosahti keskiviikkona ja uuden saan tuossa loppuviikolla. Alkaa pikku hiljaa olemaan vieroitusoireita Pokehunteista… Mutta sitten se fiilis, kun saa laittaa korvanapeista musiikkia soimaan ja lähteä pitkästä aikaa huntille!
Loma loppui, huomenna taas töihin odottamaan uutta lomaa
On kahdenlaisia lomia, pidettyja ja pitämättömiä.
Itsellä niitä jälkimmäisiä mutta kun vaan tietäisi että koska.
Hiukan harmittaa kun Tapparalla ei ole tarjota vastaavia.
Linkin takana Ässien game worn pelipaitoja.
https://kauppa.assat.com/cg/etusivu/fanituotteet/paidat/106/game-worn/
Joo. Viikko lomia vielä pitämättä itsellä. Joskus oli 5viikkoa pitämättömiä, verottaja nautti kun tuli semmoinen nopea työpaikan vaihto.
hege41 ja loputon tyhmyys.
4 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Ketju kaikelle turhalle
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Ketju kaikelle turhalle
Harmituksen aiheeni tänään varsin pieni, mutta:
Työläydeltään täysin ylimitoitettu tentti: Kävelin salista pois, kun aikaa tentin tekoon oli 5min jäljellä. Kävelin ulos noin 2 minuuttia ensimmäisenä tentin valmiiksi saaneen jälkeen, kaikilla muilla tentin teko kesken.
Keskimääräiseen luentotenttiin kulutan aikaa ehkä 30-40min, nyt tosiaan 85min…