Eikös koronavilkku kerro minä päivänä altistus on tapahtunut ja senkin jos on altistunut liian vähän aikaa/kaukaa ettei altistusilmoitusta tule.
Ootteko katsoneet päivittäiset "logit koronavilkku sta. Asetukset–>google–>koronavilkku–>altistumistarkistukset
On muuten koronavilkun avainten määrä hivenen hypännyt parille viime päivälle. Pitkään pyörinyt siellä 200-300 niin tämänpäiväinen reilu 1000 ja eilenkin yli 800.
Koronavilkku -sovellus on päivittynyt:
Koronavilkku näyttää nyt myös altistumisilmoitusten määrän ja ajankohdat – pitkäaikaista altistumista koskenut vika korjattu
…
Koronavilkku näyttää vastedes voimassa olevien altistumisilmoitusten määrän ja saapumispäivät. Uuteen sovellusversioon on lisätty myös painike, josta voi käynnistää tarkistuksen mahdollisesta altistumisesta, jos edellisestä tarkistuksesta on kulunut yli 24 tuntia.
Lisää tietoa mitä koronavilkussa on parannettu ensimmäisen version jälkeen:
Nyt kerätään myös altistusminuutteja.
– Koronavilkku kerää tietoa siitä, miten monta minuuttia on vietetty tosi lähellä ja miten monta minuuttia melko lähellä. Sitten se laskee vuorokauden ajalta altistusminuutit. Kun tietty raja-arvo ylittyy, siitä tulee hälytys, Köykkä selvittää.
Sami Köykkä uskoo parametrien tarkennuksen ja uuden laskentatavan yhdessä poistavan ongelman puuttuvista altistusilmoituksista. Hän kuitenkin varoittaa, että mikään ei koskaan ole täydellistä. Yksittäisiä ongelmatapauksia voi edelleen ilmetä.
Ongelma ei ole ollut itse Koronavilkussa, vaan sen käyttämässä Applen ja Googlen luomassa järjestelmässä. Samaa ongelmaa on raportoitu muiden maiden vastaavista sovelluksista. Köykän mukaan korjaus tehtiin kansainvälisenä yhteistyönä.
Mahtaako kukaan tietää mitähän tuo “Osumien määrä” tarkoittaa altistumistarkistuksissa?
Suuntaa antavia tilastotietoja ja muuta koronavilkun käytöstä:
- Koronavilkkua käyttää nyt noin 2,2 miljoonaa suomalaista (ollut saatavilla n. 4 kk)
- Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tietojen mukaan sairastuneet ovat ilmoittaneet tartunnasta Koronavilkkuun tähän mennessä noin 5 500 kertaa.
- Arvion mukaan altistunisilmoituksien lukumäärä voi tällä hetkellä olla esimerkiksi jossain 10 000:n ja 20 000:n välillä (tarkkaa tietoa ei ole saatavilla).
- Ylii 9 000 ihmistä on tehnyt oirearvion Omaolo-palvelussa sen jälkeen, kun Koronavilkku on ilmoittanut heille altistumisesta.
- Oireiden alkamisesta positiivisen testituloksen saanut ihminen naputtaa saamansa koodin omaan Koronavilkkuunsa 3-4 päivässä. Aiemmin syksyllä keskimääräinen aika oli 4-5 päivää.
- Koronavilkku saattaa alkaa toimia myös muualla EU:ssa, kun lakimuutos saadaan voimaan.
Edit.
Vaikka muualla Euroopassa aletaan tekemään yhteistyötä eri sovellusten välillä, niin nähtävästi esim. Ruotsissa ei ole vastaavaa sovellusta käytössä ollenkaan:
https://twitter.com/AnttiPKoivisto/status/1331709947290202112?s=20
En tunne Koronavilkun toimintaa mutta tuolla oletuksella sen luulisi hälyttävän altistuksesta? Lohkoista huolimatta hallilla on paljon ihmisiä pienellä alueella.
Ainakin alunperin kriteerinä oli, että piti olla väh. 15min 1-2 metrin etäisyydellä sairastuneesta.
Koronavilkulle korvaaja? Laite ei edellytä rekisteröitymistä eikä älypuhelinta.
Koronavilkkuun uusi ominaisuus:
Suomalaisten laajasti käyttämä Koronavilkku-sovellus alkaa toimia yhdessä muissa EU/Eta-maissa ja Sveitsissä kehitettyjen sovellusten kanssa. Asiasta kertoi sosiaali- ja terveysministeriö keskiviikkona.
Aika vähän on kaiken kaikkiaan ollut puhetta suurella tohinalla koodatusta Vilkusta ollut puhetta. Toimiiko laisinkaan?
Yksi kollega sai vilkun kautta hälytyksen ja kävi hakemassa negatiivisen testituloksen, mutta tuo on ainut hälytys, mistä itse tiedän.
Itse en ole saanut hälytystä, mutta key matcheja muutaman. Eli lähimaastossa olen positiivisen kohdannut.
En tiedä, meneekö tällainen mielipide asiasta kyynisyyden puolelle, mutta tartuntoja ei sitten kuitenkaan ole ollut riittävästi, että voisit ihan päivittäin törmätä koronapositiiviseen. Toinen on se, että kohtaamiset suurimman osan ihmisistä kanssa on lyhyitä ja sitten taas kun oikeasti ollaan porukalla eikä juuri välitetä niistä suosituksista niin sieltä ne sitten leviää.
Toisaalta koronavilkun vähäinen käyttö kertoo myös siitä, että tartunnanjäljitys Suomessa ammattilaisten johdolla ei ole juuri kaivannut koronavilkkua apuun. Ylipäätään strategia on sen verran tässä talven kuluessa elänyt ja muuttunut, että sinänsä tarpeelliseksi työkaluksi suunniteltu työkalu on kohtalaisen tarpeeton, jos ihmisillä ei ole tämän enempää kontakteja.
Voidaanko nyt siis alkaa päätellä että Koronavilkun poistamista voisi alkaa suunnitella jossain vaiheessa turhana sovelluksena?
Odota, että olet saanut pari piikkiä.
Tautikippurat ovat nousussa, joten hyötyarvo ei ole ainakaan vähenemässä. Itse ajattelen sovelluksen toisin päin, että jos vaikka juniori tuo koulusta K-viirusta kotiin, niin saavatpahan kaikki kontaktini varmasti tiedon. Esimerkiksi kollegat joiden kanssa ei muuten olla läheisissä tekemisissä, mutta toimiston käytävillä saatetaan törmätä.
Pirkanmaalla jäljittäjät ovat jäljittäneet altistuneita koronavilkkua nopeammin Aamulehden mukaan:
(Maksumuuri)
Tämä vain korostaa edelleen testeissä käynnin ja jäljityksen merkitystä koronan hallinnassa täällä Pirkanmaalla (Koronavilkku on tähän kuitenkin yksi lisätyökalu).
Jatkossa Koronavilkun altistumisilmoituksesta seuraa aina testi ja karanteeni:
Tähän mennessä altistumisilmoituksen saaneista on pääsääntöisesti testattu vain oireita saaneet henkilöt. Nyt kuitenkin THL on suositellut sairaanhoitopiirejä ohjaamaan kaikki altistumisilmoituksen saaneet testeihin. Lisäksi suositellaan, että myös negatiivisen testituloksen saaneet ja myös rokotetut ohjataan omaehtoiseen karanteeniin, jos he ovat saaneet Koronavilkun altistumisilmoituksen.
THL ohjeistaa, että uudet suositukset tulevat voimaan maaliskuun alkupuolella.