Mikään tämäntyyppinen testi ei taida olla 100 % tarkka, koska erilaiset doping- yms. testit ovat vakiokalustoa todennäköisyyslaskennan esimerkeissä.
Ajattelin kirjoitella ihan vaan omakohtaista tilastoa.
Tämän vuoden kevääseen asti omassa tuttavapiirissä oli yksi ainoa koronatapaus. Tämä henkilö vaikuttaa sekä hoitoalalla että pääkaupunkiseudulla. Toinen koronan sairastanut tuttu (perheineen) olikin jo sitten ulkomailla. Lisäksi kuulin tutun tutuista, jotka olivat sairastaneet koronan. Mutta niissäkin tapauksissa oli kyseessä joko hoitoala tai pääkaupunkiseutu.
Mutta tuon intialaisen myötä homma muuttui. Nyt on jo kaksi tuttavaperhettä Tampereen seudulta saanut taudin. Molemmissa sama kaava, perheen lapsi on saanut tartunnan ja tartuttanut muut. Tartunnan lähde tuntematon, ei kuitenkaan päiväkoti tai koulu. Ja tartunta on tullut myös 1-2 kertaa rokotetuille aikuisille.
Mistään vakavista oireista en ole kuullut. En koronan enkä varsinkaan rokotteiden suhteen. Mutta kyllä sitä tautia nyt liikkeellä on.
1 tykkäys
Professori Akiko Iwasaki on alan huippuja ja tutkii työkseen koronan pitkittyneitä oireita.
Kuka on Akiko Iwasaki:
https://medicine.yale.edu/intmed/profile/akiko_iwasaki/
Tässä viimeisintä tietoa mistä koronan oireet voivat johtua ja mitä on taustalla:
https://medicine.yale.edu/intmed/news-article/the-immune-systems-response-to-coronavirus/
Akiko Iwasakin erittäin kattava haastattelu aiheesta (Long Covid):
Myös rokotetuilla on pieni riski sairastua koronaan ja saada pitkittyneet oireet, mutta rokotteiden ansiosta riski on huomattavasti pienempi. Tässä yksi tutkimus (alpha -variantti):
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109072?query=featured_home
Long Covidin toteamiseksi suunnitellaan myös testiä:
Suomessa HUS avannut kesällä pitkäaikaisoireita koronavirusinfektiosta saaneita potilaita varten oman poliklinikan:
Tähän mennessä potilaita on hoidettu joitakin kymmeniä, kertoo ylilääkäri Helena Liira ja sanoo poliklinikan toiminnan lähteneen hyvin käyntiin.
– Aika lailla odotusten mukaan tämä on mennyt. Ilon aiheita on se, että potilaat kokevat saavansa apua, eli klinikalle on tarvetta, Liira vastaa kysymykseen, millaisia mahdollisia ongelmia tai ilon aiheita poliklinikan alkutaipaleella on ollut.
Koronavirusinfektion pitkäaikaisoireiden poliklinikalle pääsee hoitoon, jos potilaalla on todettu koronavirusinfektio ja pitkäaikaisoireet ovat kestäneet vähintään kolme kuukautta.
ps.
Täältä löytyy loput eri asiantuntijoiden haastatteluista aiheesta:
2 tykkäystä
Jeps…En tiedä kuin Kemiläisen joka meni Tapparan kans pois mitaleita.
Jossain vaiheessa on pakko todeta, että ikääntyneet voivat kuolla myös koronan seuraksena.Tilastoja ei saada heidän osalta millään nollaan. Vähiten lasten ja nuorten harrastetoiminnan rajoittamisella.
8 tykkäystä
Eikös tämä oireettomien kantajien yleisyys jollain massatestauksella paljastunut lähes myytiksi? Muistan tällaisesta lukeneeni, mutten löytänyt nopeasti linkkiä.
Idea oli lyhyesti se, että otettiin laaja otos testattavia maasta, missä koronaa oli reilusti. Oletus oli, että otokseen mahtuisi paljon oireettomia kantajia. Lopulta niitä oli tyyliin viidennes oletetusta määrästä.
1 tykkäys
Oma kokemukseni on, että rokotettuja on lähipiirissä paljon, ei vakavia oireita kenelläkään, käsikipuja pistoskohdissa lähinnä. Yhdellä sukulaisella on koronavilkku ilmoittanut mahdollisesta altistumisesta, ei kuitenkaan tartuntaa. Itse, lapseni ja lähisukulaiseni ovat hypänneet koronatesteissä ja kenellekkään ei ole positiivista tullut joten kaikkea muuta pöpöä on ollut reilusti liikkeellä koska oireita on kumminkin ollut.
Muutama sairastuminen on ollut ns. hyvän päivän tutuilla, ei vakavia oireita kenelläkään (onneksi).
Itsellä 2.piikki ensi kuussa.
Vaikea sanoa, kun en tiedä mitä oletusta referoit. Mutta jos asiantuntijoilta kysyy, ei se ole myytti. Tätä tukee toki myös se, että me rokotetutkin voimme toimia välittäjinä vaikkemme siinä määrin, kuin ilman.
Ei sitten varmaan olleet rokotettuja. Kaikilla riskiryhmään kuuluvilla on ollut mahdollisuus ottaa rokote. Rokotetut eivät sairastu vakavasti kuin äärimmäisen harvoin. Kyllä se on riskiryhmäläisen oma vastuu jos ei rokotetta ota, tai oliko tapaus sitten ennen rokotuksia… Periaatteessahan se korona voi olla rokotetuillakin vissiin niin varman päälle jos haluaa ottaa niin riskiryhmäläinen ei tapaa ketään. Tauti on nujerrettu siinä määrin kuin pitikin, eli rokotettu riskiryhmät ja näin suojeltu vakavalta taudilta sen minkä voi.
2 tykkäystä
Vaimon kautta tiedän yhden joka oli sairaala hoidossa.parilla tutulla oli lievät oireet.
Mutta esimerkiksi naapurilta kuoli kaksi tuttua taudin alkuvaiheessa.
Silloin taudin nopeaa etenemistä ei tunnistettu ja hoitoa ei nykyisessä määrin osattu antaa.
Kyllähän suomalainen terveydenhuolto on näyttänyt hampaansa tässä koronan hoidossa. Varmasti edistynyttä ja ajattelisin että maailman parasta hoitoa meillä saatavilla kun katsoo kuolinlukemia.
3 tykkäystä
Long covidista ylipäätään on aika vähän tietoa mutta merkkejä on paljon. Ei HUS ihan huvikseen omaa poliklinikkaa kesäkuussa perustanut.
2 tykkäystä
Menee Kärkkäinen kauppojensa kanssa huvituksen puolelle. Itsellä myös täydelliseen boikottiin.
6 tykkäystä
Erittäin hyvää lukemaa tulee tällä hetkellä joka päivä, eikä vielä ainakaan ole merkkiäkään siitä, että koulujen alku olisi lisännyt tartuntoja 
7 tykkäystä
Aamulehdeltä varsin harhaanjohtava otsikko asiasta. Saa helposti kuvan, että eilisen päiväkohtainen luku olisi kasvanut 30 tartunnalla. No, negatiivisuus myy.
Pirkanmaan koronaluku kasvoi 30 tartunnalla – Fimlab tutki 1627 näytettä
4 tykkäystä
Seinäjoen ammattikorkeakoulussa kova maskilinja, en toki tiedä poikkeaako tämä mitenkään muista vastaavista pakoista lopulta, että onko enemmän vain suositus josei joku suostu maskia pitämään.
1 tykkäys
Hämeen kauppakamari haluaa koronapassin nopeasti käyttöön
Hämeen kauppakamarin toimitusjohtaja Jussi Eerikäinen kertoo kauppakamarin tiedotteessa, että kolmannes yrityksistä arvioi passin vaikuttavan liiketoimintaan paljon tai erittäin paljon.
– Keskuskauppakamari vaati jo huhtikuussa kansallisen koronapassin kaltaisia työkaluja auttamaan palveluiden mahdollisimman nopeassa ja terveysturvallisessa avautumisessa.
1 tykkäys
Itselläni on aika laaja tuttavapiiri, mutta siihen on kyllä osunut reilusti toistakymmentä koronaan sairastanutta. 5 näistä on joutunut sairaalaan (esim lisähappea) ja ovat olleet kyllä todella huonossa kunnossa. Eli sinällään otan asian tosissani. Tänään tulee toinen rokote olkapäähän.
3 tykkäystä
Yleistä pohdiskelua aamupäivän ajatuksenjuoksusta. Vaikka olen kirjoittanut ao. pohdinnan kärkkäästi, sen tarkoitus ei ole provota, vaan pohtia yleistä argumentaation tasoa. Kokeillaan saadaanko asiallista keskustelua:
Olisiko se koronapassi niin paha asia?
Usein koronapassia puoltavia tai rokotteen kannalla olevia tylytetään: “jos tauti pelottaa, kannattaa pysyä kotona!”. Tällä siis on tarkoitus osoittaa rokotteen olevan yksilötason päätös (mitä se on) ja vaikka rokotekkaan ei anna 100% tautia vastaan ja täyden rokotesarjan saaja edelleen “pelkää” kannattaa pysyä kotona.
Miksei sama argumentti toimi koronapassin/ rokotteen vastustajille? Eli jos rokotepassin väärinkäyttö (terveystietojen leviäminen tms.) / rokote pelottaa, miksei hei peloissaan olevat sitten pysy kotona? Taudilla ja sen sairastamisella on suurempi riski komplikaatioihin, kuin rokotteella. Jos edelleen silti tätä mahdollisuutta pitää todennäköisenä ja siksi ei ota rokotetta, miten siellä kotona pitää olla tautia pelkäävät - joka siis tilastollisesti kuitenkin on todennäköisempää sairastaa/ kuolla kuin rokotteen haittavikutuksiin/ kuolemaan?
Eli siis se pohdinnan alla oleva kysymys: miksi juuri sen tautia pelkäävän osan “tulisi pysyä kotona jos pelottaa”, mutta koronapassin mahdollisen saapumisen jälkeen sama argumentti “pysy kotona jos passi ei kelpaa ja rokote pelottaa” ei käy?
Molemmissahan on kyse täysin samasta asiasta ja omista valinnoistaan. Miksi esim. rokottamaston vähemmistö, joka ei suostu myöskään testattaksi (ja huom. lääketieteellisistä syistä rokottamaton on eri asia), olisi jollain tapaa argumentista vapaana?
Eli: jos koronapassi/ - rokote pelottaa, pysykää kotona?!
9 tykkäystä
Helsingin kaupungin itse järjestämässään tilaisuudessa testataan koronapassi-sovellusta.
HELSINGIN pilotissa on kyse kaupungin järjestämästä kokeilusta, mutta Moliisin mukaan se ”tukee sosiaali- ja terveysministeriön työryhmän työtä”. Helsingin kaupunki on yksi työryhmän jäsenistä.
Koronapassia testataan tilaisuudessa jo olemassa olevalla sovelluksella. Sen avulla luetaan Omakannasta saatavaa EU:n koronatodistusta tai siihen liittyvää QR-koodia. Sovellus on tällä hetkellä käytössä muun muassa Saksassa.
Ei ainakaan vielä maksumuuria.
2 tykkäystä