Jaahans ja taas mennään.
Jokasen variantin kohdalla kun alotetaan ns. kierros alusta rajoitusten ja ylipäätään panikoinnin kanssa niin tie on päättymätön 
3 vs. 2 rokote (Pfizer):
”Riski nousee erityisesti ikääntyneillä ja muista perussairauksista kärsivillä henkilöillä. Joulukuun lopulla julkaistussa tutkimuksessa seurattiin henkilöitä, jotka olivat saaneet Pfizerin rokotteen vähintään viisi kuukautta toisen annoksen jälkeen. Verrokkiryhmässä olivat henkilöt, jotka olivat saaneet alkuperäisen rokotussarjan eli kaksi annosta. Tehosteen todettiin alentavan henkilöiden koronakuolleisuutta 90 prosentilla.”
1 tykkäys
1 tykkäys
Kyllähän nyt pitäisi alkaa kaivamaan pöytälaatikosta se Niinistön aloitteesta perustetun koronanyrkin tekemä ”exit” suunnitelma, jolla rajoitukset puretaan ja aletaan elämään tämänkin viruksen ja tulevien varianttien kanssa. Nyt kun tässä on kaksi vuotta rajoiteltu ja samalla koulutettu lisää porukkaa terveydenhuoltoon ja vahvistettu muutenkin terveydenhuollon kantokykyä mm. EU lainapaketeilla, niin olisi aika hyväksyä ettei tätä taistelua voi voittaa loputtomiin rajoittamalla. On siis aika avata yhteiskuntaa. Jokaisella on mahdollisuus rokottamalla suojata itsensä. Jos yleisötilaisuudet pelottaa rokotteista huolimatta, niin voi pysyä kotona. (huom! kirjoitus saattaa sisältää myös sarkasmia)
8 tykkäystä
Tuossa ruodittu eri johtamistyylejä. Tämä pisti silmään ja samaa ihmettelen minäkin.
Kansallisen tehohoidon koordinointitoimiston mukaan joulukuun alkuun mennessä tehohoidossa oli ollut 1 238 koronapotilasta 1 470 tehohoitojaksolla, joiden keskipituus oli 11 vuorokautta. Jos tehohoitovuorokauden hinnaksi oletetaan 3 500 euroa, koko pandemian ajan koronatehohoito on maksanut joulukuuhun mennessä 57 miljoonaa euroa. Samaan aikaan pelkästään uusimman sulkukorvauskierroksen on arvioitu maksavan valtiolle 250 miljoona euroa. Herääkö kysymys, olisiko kahden vuoden aikana tehohoitopaikkoja kannattanut hieman lisätä?
5 tykkäystä
Parissa viestissä on viitattu hoitoresurssien lisäämiseen. Käsittääkseni terveydenhuollossa on työntekijäpula, joten pelkästään lisäpaikkoihin resurssoimalla ei taideta tätä ratkaista? Sote-alan palkkaus kokonaisuudessaan (ehkä lääkäreitä lukuunottamatta?) on todella alhaisella tasolla, mikä varmasti vaikuttaa vetovoimaan. Ainakin lähihoitajakoulutuksiin on haastavaa saada paikat täyteen (koulutusta lisätty), mutta en tiedä sitten mikä on esim. sairaanhoitajien kohdalla tilanne. Korona on vielä tehnyt työolosuhteita haastavammaksi, joten ei ole ihan helppo kokonaisuus ratkaistavaksi. Ollaanko esim. valmiita maksamaan enemmän veroja, jotta hoitoalalla olisi paremmat palkat?
4 tykkäystä
Kyllä lähes aina hoitajakoulun paikat saadaan täyteen. Mutta ongelma on se, että matkan varrelle jää porukkaa monista eri syistä.
Juu, varmasti tuo opintojen keskeyttäminen on myös yksi ongelma. Tässä 2020 vuodelta juttua hoitoalalle hakijoiden vähentymisestä: Hoitajaopintojen hakijamäärät laskevat tuhansilla, kun ala polkee kriisistä toiseen – myös koulutuksen maine on kärsinyt
Tuoreempaa tilastoa / juttua en nyt äkkiseltään löytänyt, mutta käsittääkseni tämä on myös yksi ongelma, että hakijoita on vaan vähemmän (saattaa myös korreloida keskeyttäneiden määrään).
1 tykkäys
Vahva painottaminen rajoituksiin Suomessa herättää kyseenalaistavia näkemyksiä myös rajoituksia aiemmin kannattaneiden asiantuntijoiden keskuudessa:
”HUSIN Infektiosairauksien erikoislääkäri Ville Holmberg ei ole Järvisen kanssa virallisten rajoitustoimien välttämättömyydestä täysin samoilla linjoilla. Hän julkaisi Twitterissä twiitin, jossa ihmettelee Etelä-Suomen avin päätöstä jatkaa liikunta- ja virkistystilojen sulkua.
– Minusta nyt on saavutettu [tautimäärissä] tasaantunut tilanne, eikä vaikuta siltä, että nopeaa kasvua olisi tulossa. Mielestäni kovia rajoitustoimia, jotka vaikuttavat ihmisten elinkeinotoimintaan ja perusoikeuksiin, voitaisiin purkaa.
Holmberg ei tarkoita, että kaikki koronatoimet tulisi purkaa tyystin, vaan että rajoitusten sijaan luotettaisiin ihmisten harkintakykyyn seurata terveysturvallisia ohjeita. Rajoitusten sijaan olisi siis tärkeämpää antaa selkeitä toimintaohjeita ja -suosituksia.”
3 tykkäystä
Rajoituksia ei voi suomessa poistaa koska rokotekattavuus on niin huono.
Rokotettuja on niin vähän sairaalahoidossa että enää ei varmaan tarvittaisi rajoituksia lainkaan, jos vain kaikki älyäisivät rokotuksen ottaa.
1 tykkäys
Rokotusten tehokkuus vakavampia oireita vastaan.
Sveitsistä tilastoa:
https://twitter.com/redouad/status/1482991873190936576?s=20
Portugalista tilastoa:
https://twitter.com/EricTopol/status/1485288289242271745?s=20
Mm. Britanniasta ja Kaliforniasta tilastoa:
https://twitter.com/EricTopol/status/1484571282393866244?s=20
Ensimmäistä dataa booster -rokotteiden tehokkuudesta 4 kk jälkeen:
https://twitter.com/EricTopol/status/1485060379411578883?s=20
https://twitter.com/EricTopol/status/1485062004922466305?s=20
Aihetta selitettynä:
https://twitter.com/EricTopol/status/1485065774918107137?s=20
There has been a flood of new data in the past few weeks regarding Omicron’s impact throughout the world, and specifically on the influence of vaccination (with or without boosters) on symptomatic infections, hospitalizations, and deaths, including durability. It’s actually remarkable how much and how quickly we are learning about Omicron and our ability to reduce its toll, considering this virus strain was reported less than 2 months ago…
1 tykkäys
Näitä selkeitä toimintaohjeita ja suosituksia on enemmän ja vähemmän odoteltu koko pandemia ajan…
Yksi kollega onnistui saamaan normiflunssan vaikka maski naamalla ihmisten ilmoilla käy. Tai ainakin kaksi negatiivista kotitestiä teki, oireet kyllä ihan suoraan omikronkäsikirjasta.
Pari päivää ja kannattaa tehdä kolmas
Normiflunssaakin paljon nyt liikkeellä. Itse olin viime viikolla 4 päivää kuumeessa, nenä vuoti koko ajan ja kurkku pirun kipeä. Olin varma, että koronaa on. 3 kotitestiä ja lopuksi virallinen, ei koronaa.
1 tykkäys
Hieman vanha juttu (9.12.2021), mutta mielenkiintoinen, sillä koronaan liittyvä tilastointi on ollut koko ajan merkillistä ja kaiken maailman numeroleikkejä heitelty ilmoille.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella kahdesti rokotettujen osuus tartunnan saaneista on samalla tasolla kuin valtakunnallisesti. Marraskuussa osuus oli noin 33 prosenttia, kertoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
– Luku on viitteellinen. Siinä on verrattu HUS:in Koronarokotusaika.fi-palvelusta saatuja ajanvaraustietoja toisesta rokotuksesta ja tietoja sen jälkeisistä infektioista. Rokotukseen ilman ajanvarausta menneiden tiedot eivät ole luvussa mukana, Ruotsalainen tarkentaa.
Siis, mikäli olet ottanut toisen tai kolmannen piikin varaamatta aikaa, HUS:ssa olet rokottamaton. Meneeköhän tämä valtakunnan tasollakin näin?
Aika moni tälläkin foorumilla on suosinut noita walk-in rokotuksia, joten tämän artikkelin mukainen tilastointitapa vääristää melkoisesti rokotettujen osuutta tartunnan saaneista sekä sairaalahoidossa (olettaen, että tilastointitapa on sama tartunnan saaneilla ja sairaanhoitoon joutuneilla).
Aiemmin on myöskin kerrottu, että HUS:ssa ei nykyisin (19.12.2021 lähtien) saada laitetuksi Apottiin sairaaloissa olevien rokotusstatusta, joten ajantasaista ja tarkkaa tilannekuvaa sairaaloissa olevien rokotusstatuksesta ei ole. Täten näkemykset HUS-alueen potilaiden rokotusstatuksesta pohjautuvat vain satunnaisiin otantoihin ja asioiden pintapuoliseen jälkikäteisseurantaan (ilman että järjestelmällisesti hoidon jossain vaiheessa rokotustietoja vietäisiin Apotti-järjestelmään). Varsinainen rokotustieto puuttuu neljännekseltä HUS-sairaaloissa olevilta koronapotilailta, mikä saattaa vääristää rokottamattomien ja rokotettujen potilasmääristä annettuja arvioita. Tämän tiedonkeruun ja tilastoinnin puutteellisen tilanteen on huomioinut myös Yle uutisoinnissaan 21.1.2022.
Rokotettujen ja rokottamattomien sairaalassaolon suhdelukujen tilastointi lopetettiin HUS:ssa jo viime vuoden puolella, 19.12.2021. Tämä osuu hetkeen, kun juuri omikronin myötä eksponentiaalinen tarttuvuus näyttäisi koskevan niin rokotettuja kuin rokottamattomiakin.
Viikoittainen raportointi päättyy 19.12.2021, sillä kohdennamme asiantuntijoidemme työn toisaalle. Tilannetta seurataan jatkossa otantoina ja tiedotamme, jos trendi muuttuu.
https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukuina
Saas nähä onko ihan vielä pysyvää laskua vai viikonlopun tuomaa muutosta. Exponentti kasvu taitaa kuitenkin olla pysähtynyt ja aletaan oleen huipussa.
1 tykkäys
Itsellä pyöreä 0€.
3 tykkäystä
Vahva sama, enkä upotakkaan rahaa.
2 tykkäystä
Oma empiirinen tilastointi omista tutuista ja kuulluista tapauksista, että Tampereella nyt vasta on lähdetty kunnon nousuun. Mut olen mielellään tässä asiassa väärässä.