En niputtaisi noin suurta joukkoa yhteen. Syitä ja näkökulmia voi olla monia, muutama nyt listaten:
Ääripää/denialistit — koronaa (tai ainakaan vakavaa tautia) ja sen leviämistä ei ole, rokotteissa on nanobotteja, big pharma, illuminati jne
Rajoituksien jatkajat — jatketaan mielummin rajoituksia kunnes rokote on ”valmis” tai muu ulospääsy löydetty
”Luonto”-väki — luonnollisen taudin leviäminen/sairastaminen on mielekkäämpää kuin laboratoriossa kiireellä kehitetty rokote
Uskonnolliset tahot — oma uskonto ei katso rokotteita hyvällä, esim ”jumalaa leikkiminen”
Pelkääjät — eivät uskalla ottaa rokotetta syystä x, vaihtoehtoinen suunnitelma/ehdotus joko on tai ei
Osa on enemmän ja osa vähemmän järjellä perusteltavissa. Tieteellinen näkökulma ja/tai talous edellä meneminen ei kuitenkaan kaikille ole aina se juttu.
Ei ole kyllä mikään läpihuutojuttu tuo 70% yli kattavuuden saaminen kaksi kertaa rokotteiden ottaneiden osalta. Melkeinpä jopa väittäisin, että kolmansien tehosterokotteiden ottaminen tulee vastaan ennen kuin ehditään tuohon päästä. 80% puhumattakaan.
Tuo 80% tavoite tuntuu vähän sellaiselta takavuosien firman taloudelliselta tavoitteelta josta olisi saanut bonukset. Ainoa vain, että kaikki tiesi, että siihen ei voi päästä realistisesti.
Rokotetut voivat myös levittää koronaa, joten sisäänpääsyn edellytyksenä pitäisi kaikilla olla negatiivinen testi. Samalla voisi myös testata herpeksen, tavallisen influenssan, noroviruksen ja tuberkuloosin. Herpes-positiiviset voisi sijoittaa omaan katsomolohkoonsa, mutta muut positiiviset jäisivät ulos.
Näin itsekin pirkkalalaisena olen seurannut tätä keissiä aika kiinnostuneena. En mene henkilöön sen enempää, mutta kyseisellä ylilääkärillä on muitakin aika mielenkiintoisia juttuja.
Juttu puhuttaa ja paljon. Katsotaan, mitä tulee, kun saadaan hyvinvointijohtajalta paremmin valmisteltu lausunto.
Hyvää pohdintaa ja perusteluja selkeästi ja kansantajuisesti esitettynä, tällaisia kaipaisi enemmänkin. Tosin Youtuben maininta tiedonlähteenä pisti silmään, minusta se viittaa juuri denialisteihin ja muihin ääripäihin, sekä vähän aliarvioi lukijaa. Ääripäät ovat tunnetusti juuri sitä porukkaa jota ei faktoilla tai perusteluilla käännytetä, päinvastoin. Rokotusta miettivälle ”maallikolle” kuitenkin erinomainen teksti.
Vittaukseni tuosta 80% perustui tähän viranomaisten tänään julkilausumaan “tavoiteesta” normaaliudelle. Pidän sitä edelleen hyvin mahdollisena. Miksikö?
Ensinnäkin tuo YLE:n käppyrä (tätä dataa olen itsekkin päivittäin 1,5v. seurannut pitäen saman lähteen vertailukelpoisuuden vuoksi) näyttää, että 40+ ikäluokat ovat jo lähes tuossa 80% vauhdissa. Näissäkin ikäryhmissä rokotemaäärä kasvaa tasaisesti, vaikka toki hitaammin. Tätä nuoremmat ikäluokat ovat olleet rokotteiden alla vasta “osittain” vähän aikaa. Tahtoo siis sanoa, että paikkakunnasta riippumatta nuorin ikäluokka on käynyt rokotteissa osin lomakaudellaan. Terveysalalla operoineet tietää, että ihminen ei ole kesällä köyhä eikä kipeä.
Uskon siis nuorimpien aktivoituvan sekä lomakauden jälkeen, pandemiatilanteen pahetessa mutta myös mahdollisesta uhasta passille. Lisäksi taisin huomata jostakin lukeman, että näitä 12-15v. on n. 250 000 henkilöä, joka jo itsessään massana on melkeinpä 5%. väestöstä. Täten heistä tulee iso osa vielä (jos sama rokotesuhde säilyy, kuten valtaväestössä).
Näkemykseni asiaan on siis hivenen positiivisenmpi, kuin sinun. Mutta tottakai se on hypoteesi, kaikki ennusteet ovat.
Heittona hauska, mutta sinänsä epävalidi, että yksikään noista mainitsemistasi ei ole ajanut globaalisti terveydenhuoltoa polvilleen. Ei herpes, eikä flunssa. Tiedossa on myös varsin hyvin, että osa rokotetuista välittää sairautta enemmän (ainakin osittain). Kyse onkin lähinnä todennäköisyyksistä. Jos tilaisuuksissa alkaa olemaan 90% esim. rokotettuja, taudin leviämisestä ei koidu juuri haittaa terveydenhuollolle, mitä se ei pysty kantamaan. Sehän tässä on se pointti. Koko rokotepassi olisi varsin turha idea, jos saisimme muin tavoin mahdollisuuden järjestää mahdollisimman koronaturvallisia tapahtumia. Nyt kellään ei tunnu olevan siihen niin suurta halukkuutta, että asiasta otettasiin vastuu (tästä esim. case- Peitari, jossa kaikki syyttelivät vain vuoroin toisiaaan tai kaikkien toimialojen “ei se meillä tartu” tai “osaamme järjestää vastuullisesti - hups - yksilöön emme halua/ voi vaikuttaa ja olihan meillä käsidesit” ilmiöt)
Jos hallille pääsisi vain täydellisellä rokotussarjalla TAI virallisesti sairastetulla koronalla, niin tällöin ei olisi väljä vaikka joukossa olisi joku kantaja. Kaikki on tavalla tai toisella suojattu koronan vakavalta muodolta. Negatiivista testitulosta ei tällöin tarvittais ollenkaan.
Jokaisen henk.kohtaisesta Omakannasta löytyy jo tällä hetkellä aiheeseen sopivat QR-koodi dokumentit, jolla Liigan oman koronapassin voisi laittaa pystyy.
Onpas taas päätös. Aikuiset sai rallattaa kesän ihan vapaasti. Nyt lapset, jotka ovat yli 1,5 vuotta jo kärsineet rajoituksista, peloista ja ties mistä. Saavat kärsiä ja syrjäytyä lisää… Toki aikuisetkin, mutta lapsen on vaikea tätä muutenkin ymmärtää. Enpä sano enempää, mutta ketuttaa… Ja on se varmaan kohta täällä Pirkanmaallakin…
Koronarokote (molemmat annokset) tarjoaa lähes 100%:n suojan koronan vakavaa sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa vastaan. Otanta Yhdysvalloista on hyvin suuri. *Edit: Se on 164 miljoonaa ihmistä, lähde IS
Siten tapahtumien yleisömäärän rajoittamiseen ei ole enää mitään päteviä perusteita niiden henkilöiden osalta, joilla kaksi rokotetta on. Kun riskiryhmät ovat jo rokotteet saaneet, ei rajoitteita voida perustella enää edes heidän suojelemisellaan.
Lainsäädännön osalta rajoittaminen on rankempi toimenpide kuin koronapassi.
Koronapassia on valmisteltu jo jostain alkukesästä lähtien. Silloinhan asia tuli ensimmäistä kertaa julkisuuteen. Nyt Marin totesi, että turvaväleistä tapahtumissa tullaan luopumaan (tai tämä on tahtotila).
Päätöksenteko näyttää ulospäin laahaavan koko ajan hieman jäljessä. Totuus lienee se, että valmistelu nyt vaan vie aikansa ja toisaalta maltti on valttia. Hätiköityjä ratkaisuja ei ole haluttu tehdä.
Ison mutkan kautta olemme tässä pisteessä, koska tietyt Pietarin vieraat eivät piitanneet siitä vastuullisesta osiosta ja menivät muiden mukaan Juhannus-juhlintaan.
Antti Tuiskua siteraatakseni
”Me olemme nyt tässä, koska te halusitte elää.”
Asioitahan olisi koko matkan ajan voinut tehdä/ järjestää vastuullisestikin - mutta tähän ei juuri kellään ollut halua. Minimit tehtiin, tämä saatiin.
Onneksi sentään rokotekattavuus nousee ja rokotekin varianteista huolimatta toimii hyvin. Se antaa Syksylle toivoa. Käykää ihmiset rokotteella, niin ette seuraa perässä meitä pk-seudulla.
Ilmeisesti (ja toivottavasti) hallitus aikoo puuttua tähän:
” – Hallitus haluaa lähettää selvän viestin kentälle siitä, että lapset ja nuoret -periaatteen pitäisi toteutua nyt kun viranomaiset ovat tehneet päätöksiä esimerkiksi erilaisten tilaisuuksien ja harrastustoiminnan rajoituksista, Marin sanoi neuvotteluiden päätyttyä.
Marinin mukaan sosiaali- ja terveysministeriö tulee lähettämään aiheesta ohjauskirjeet aluehallintoviranomaisille.”
Minusta tämä tavoitteeksi asetettu 80-90% rokotuskattavuus valtakunnalisesti on epärealistisen korkea saavuttaa. Jos siitä todella pidetään kiinni, voi kulua jonkin aikaa odotellessa.
Lisärajotteiden vaikuttavuus tuskin on suurta. Voi pohtia, miksi näitä eleitä tässä nyt nähdään.
Mää oon sitä mieltä, ettei lapset ja nuoret voi saada tästä koronasodasta täysvapautusta niin kauan, kun muiden elämää rajoitetaan merkittävästi. Jos sieltä saadaan kevyillä rajoituksilla vaikutusta, jonka saavuttaminen minun elämääni puuttumalla vaatisi dramaattisia toimia, totta kai ne kevyemmät keinot tulee käyttää. Yhdessä tässä kusessa ollaan, nuoretkin.
Nousevat koronatartuntamäärät huolettavat tehohoitoryhmää: “Kuormitus on kovaa ja valmius lisätä kapasiteettia heiveröistä”
Toinen huolenaihe on henkilöstöpula.
– Etenkin hoitajista on pulaa terveydenhuollossa ja vaje on pahentunut. Nyt on lomakausi käynnissä. Hoitokapasiteetin lisääminen on vaikeaa. Tämän päivän lukujen mukaan tehohoitopaikoista 76 prosenttia on käytössä. On monta sairaalaa, joissa yli 80 prosenttia on käytössä. Kuormitus on siis melko kovaa, valmius lisätä kapasiteettia on heiveröinen, Reinikainen kertoo.
Jos tehohoitoa tarvitsevien määrä nousee nopeasti, on sairaalan muuta toimintaa supistettava.
Nyt ollaan kuitenkin kaukana suurimmista luvuista: Maaliskuussa Suomessa oli enimmillään 64 koronapotilasta samanaikaisesti tehohoidossa. Huhtikuussa 2020 heitä oli enimmillään runsaat 80.
Ryhmä kokoaa tiedot teho-osastoilta suoraan joka arkiaamu. Tänä aamuna tehohoidossa oli 26 koronapotilasta. Reinikaisen mukaan eilisen lukema oli 21.
Voisi kuvitella, että kun tartunnat etenevät nyt nuoremmassa ikäryhmässä (vanhemman ikäluokan rokotusten lisäksi) voi olla myös osasyynä, miksi tehohoitolukemat eivät ole edellisten aaltojen huippulukemissa. Toki tartuntamäärät ovat edelleen nousussa ja tämä ei auta tilannetta:
Edit.
Koronatartuntoja on nyt Suomessa enemmän kuin koskaan, mutta tauti ei vie sairaalaan samaan tahtiin kuin keväällä – syynä rokotteet ja nuoret sairastajat
Yhdessä tässä ollaan se on ihan totta. Pienen lapsen isänä haluaisin kuitenkin että lapsella on mahdollisuus osallistua sellaisiin aktiviteetteihin, joissa voi nähdä muitakin lapsia. Uskon, että se on ihan kehityksen ja kasvun kannalta oleellista. Jos miettii esim. viime vuonna syntyneitä lapsia, niin tässä on ollut todella rajalliset mahdollisuudet monenlaisen toiminnan osalta.
Sitten toinen näkökulma oman työn puitteista, eli työskentelen työttömien nuorten palveluiden parissa, ja mielestäni rajoitusten ei tulisi kohdentua tällaisiin haavoittuvassa asemassa oleviin nuoriin. Tässä on pitkään veivattu mitä erilaisempia ratkaisuita, jotta saadaan palvelut pidettyä pyörimässä, mutta nyt soisi, ettei kovin paljon enää veivattaisi edes takas, jos se ei ole aivan 100% välttämätöntä.
Fakta on, että tauti leviää nyt nimenomaan nuorten ikäluokkien keskuudessa. Parikymppiset on suurin levittäjäryhmä, mutta myös teineillä ja lapsillakin todetaan varsin merkittävä siivu tartunnoista. Siitä ei päästä yhtään mihinkään, jos ne ikäluokat säästetään rajoituksilta. Etenkin kun juuri he ovat rokottamatta.
