Olen voimakkaasti eri mieltä monestakin eri syystä. Kemiläisen loukkaantuminen oli paljon yllättävämpi tapahtuma kuin tämän taudin saapuminen Suomeen, mikä oli selvää viimeistään silloin helmikuussa, kun virus alkoi riehua valtoimenaan Italiassa. Muutenkin Kemiläisen korvaaminen Tapparan resursseilla kesken kauden on suunnilleen mahdotonta, siinä missä lain muuttaminen tai edes lakimuutoksen hiljainen valmisteleminen on lähinnä ministerien haluista kiinni. Näsäviisas analogiasi ei toimi alkuunkaan.
@warthog’in näkemys käy järkeen ja lieventää kantaani.
Minusta tämän taudin massiivisen saapumisen Suomeen näki kunnolla sillä hetkellä jo aika hyvin kun epidemialueelta, Itävallasta ja Italiasta, saapui palaajia ilman valvottua ja varmistettua karanteenia sekä kaikkien palaajien testausta. Sama pahimmalta epidemia-alueelta paluu ilman varmaa karanteenia on jatkunut vielä eilen Espanjasta satojen ellei tuhansien palaajien kautta. Näiden solmukohtien vaikutus on jo osoittautunut hyvin suureksi. Silti - asialle ei oikein pystytty tekemään mitään, minkä vuoksi nyt jo kamppaillaan vaikeiden seurausilmiöiden kanssa.
Joitain sukulaisiani (joista osa ikäihmisiä) asuu kerrostaloissa. Heille ruokia tilaillessani tulin pohtineeksi, olisiko käytännöllisempää, jos taloyhtiöt keskitetysti tilaisivat asukkailleen ruoat ym. vaikka kerran viikkoon? Näin ruokakuljetukset tehostuisivat, kun ei tarvitsisi kuskata sitä pikkulaatikkoa jokaiselle tarvitsijalle erikseen, vaan tuotaisiin kerran reilumpi satsi kerrostalon pihaan, josta sitten jaettaisiin asukkaille tilaamansa tavara.
Asukkaat kirjoittaisivat ostoslistansa paperille, ja laittaisivat nastalla ulko-oveensa. Sitten esim. joka sunnuntai-ilta taloyhtiön hallituksen osoittama ruokavastaava kiertää rappukäytävässä laput läpi ja tekee viikon tilauksen. Lasku sitten vaikka vastikkeeseen tai ihan miten vaan keksitäänkin laskuttaa.
Mun teoria on edelleen että olisi kyllä pystytty, mutta EU-kumppanien kanssa haluttiin tauti riehumaan joka maahan mahdollisimman yhtä aikaa. Kansantaloudellisen vaikutuksen ajallisen keston minimoimiseksi siis. Sen takia toimittiin kaikkialla näennäisen jälkijunassa, ja tämä ravintoloiden sulkemisen kanssa vitkuttelu liittynee samaan taudin tahalliseen levittämiseen.
Mielenkiintoista että kentällä ne jätetään sinne laidalle ja pakataan busseihin… Eiköhän siellä olisi nyt niitä putkiakin vapaana jos chartteri ei ole sellaisesta maksanut.
Sinänsähän lentokoneessa on yllättävän turvassa tartunnoilta johtuen suodattamista ja isosta korvausilma määrästä. Tuo täyteen pakattu bussi on se isoin riski matkalla ellei ole vielä tartuntaa saanut.
Olet luultavasti oikeassa mutta varma karanteeni ei toteudu edelleenkään. Palasiko eilen tuhat vai enemmän Espanjasta. Eli Suomen perussuunnitelma on edelleen muuttumaton ja alkuperäinen - vain poikkeustilalaki tuli ’nopeutetusti’ voimaan alkuperäiseen suunnitelmaan nähden ja Lombardian katastrofiin nojaten. On muuten kiinnostavaa, että korona-keskus on maantieteellisesti käytännössä sama kuin keskiajan rutossa eli mustassa surmassa vaikka se oli bakteeritauti.
Samaa itsekkin mietin… Halutaan levittää tautia vielä jonkin aikaa että saadaan lisää tapauksia, sitten vasta jarrutetaan lisää. Sinänsä tämä voi nopeuttaa taudin läpimenoaikaa kanssa. Mutta tässä on hirveät riskit ja riittääkö terveydenhuolto. Varsinkin jos nämä päätökset tehdään THL arvion perusteella jonka luvut on ristiriidassa WHO ja Kiinan lukujen kanssa. THL linjan ja ilmeisesti etukäteen tehtyjen suunnitelmien mukaan ei epidemiaa voi enää tässä vaiheessa estää. Näitä suunnitelmia tuntuisi myös muut pohjoismaat noudattavan eli samoissa seminaareissa noita on sovittu.
Kun on yksi kuollut, ei vielä jarruteta. Wuhanissa melkein heti lockdown. Eri strategia. Taudin ’voima’ on vieläkin vähän hakusessa vaikka virus tunnetaan.
Pelkkä ikä ja italialaisvanhusten asuminen perheissä tai yhteisökulttuurin erot eivät taida kokonaan maakohtaisia eroja selittää vaikka osa menisikin näiden piikkiin.
Ideoita kertyi yli 200, joista viisi nimettiin voittajiksi.
Voittajat ovat EpidemiAI, Covid19 ScenarioPlanner, Safe Zone, Save Restaurants sekä Kauko-app. EpidemiAI tähtää palveluksi, jossa viranomaiset, tutkijat ja päättäjät saavat reaaliaikaisen kuvan pandemiasta tekoälyn avulla.
Tiedotteen mukaan ideoiden jatkokehittelyyn luotiin ryhmä, jossa on mukana jäsenet muun muassa Helsingin kaupungilta, Microsoftilta ja riskirahoittajista. Esimerkiksi erästä Sveitsistä kummunnutta ideaa tehohoidon tukemisesta työstetään nyt Vietnamista ja Espoosta käsin.
yhtäältä sanotaan, että epidemia tiedetään tulevaksi ja nyt tehdään kaikkemme, että saadaan sitä “huippua” tasaisemmaksi
kiristetään toimia - kun ulos katsoo niin veikkaisin, että ei paljoa kiristykset auta, koska sen verran hyvin esimerkiksi Tampere & Helsinki ovat hiljentyneet - puhumattakaan pienemmistä paikkakunnista
tällä tarkoitus voittaa jälleen aikaa, mutta enpä usko, että voitetaan
jossakin vaiheessa näitä rajoituksia on höllättättävä, jotta tartuntoja tulisi tasaisesti. Mitä pidempään toimenpiteitä tehdään eikä pureta säännöllisesti niin eihän tuo virus mihinkään leviäkään eli huippu ainoastaan siirtyy
Tästä baarien ja laskettelurinteiden tilanteesta yleisesti.
Eihän näissä ympäristöissä riskiryhmät pyöri, eli hyvin pieni osa tuosta jengistä tarvitsee sairaalahoitoa. Toki levittelevät sitten pöpöä eteenpäin. Eli jos riskiryhmäiset tottelevat ja pysyvät kurinalaisesti steriileinä, niin riittääkö se pitämään potilasmäärän terveydenhuoltomme kapasiteetin alapuolella?
Jep eipä tuolla keskustassa paljoa liikuta, lähinnä yksittäiset baarit vielä keräävät porukkaa. Tosin aikapitkälle niitä ammattilaisia jotka eivät vaan voi pysyä pois sieltä. Käyristä on nähtävissä ettemme ole ihan tuossa +30% vauhdissa, toivottavasti ei vain testauksen takia.
Ainoa millä näkisin että ennen juhannusta päästään “vapaaksi” on että tauti olisi kiertänyt “piilossa” enemmän kuin tilastot kertoo. Eli olisi paljon laimeampi kuin luultu. Tosin ei kauheasti tilastot muualta tätä tue. No Wuhanista varmaan tulemme ensimmäisenä samaan tilastoa vasta aine testeistä jolloin saadaan tietoon kuinka laajasti se siellä kiersi.
Pieni empiirinen tutkimus, koirat kun olen lenkittänyt niin tänään oli ensimmäinen päivä kun en nähnyt yhtään yli 70-kymppistä lenkillä, muina päivin n. 75 pinnaa vastaantulevista oli ikä ihmisiä, onkohan vihdoin mennyt homma jakeluun.
Jälkiviisaus on hauskaa, mutta täysin turhaa, jos sillä ei yritetäkään ratkaista ongelmaa tai miettiä miten välttää vastaisuudessa sama virhe.
Noin kirjoitettuna, minä näen että tarkoituksesi oli vain ja ainoastaan tölväitä hallitusta, koska on täysin selvää, että tällaisessa tilanteessa, vastaan tulee yllätyksiä joihin ei yksinkertaisesti ole voinut varautua. Kukaan. Jos olisit kirjoittanut sen kuukausi sitten se olisi ollut rakentava. Siksi päätin viestiisi vastata.
Ihan samalla tavalla, sinä lukisit Rautakorpi ketjussa olevan viestin Kemiläisen loukkaantumisesta vain ja ainoastaan käytettynä mahdollisuutena tölväistä Rautakorpea ja luultavasti sulkisit ketjun.
Lähdetään väärille urille keskustelussa jos ruvetaan tölvimään ja vastatölvimään, mietitään miksi ei silloin tehty sitä tai tätä. Katseet ensi kauteen ja tulevaan. Nyt on ensiarvoisen tärkeää rakentaa, ei rikkoa. Arvostella saa ja pitää, minä uskon auktoriteetteihin edelleen, mutta pitää heillekin olla vastavoima. Mielipiteet ja arvostelut pitäisi kuitenkin aina perustella, luultavasti olen muuten oppinut tämän sinulta, arvostan ja kunnioitan sitäkin…
Oletko suojautunut koronaepidemian aikana erillisillä suojakäsineillä tai jonkinlaisella hengityssuojalla. Kaulaliina vedettynä suun ja nenän päälle huomioidaan hengityssuojana…