Varmaan aikalailla nyt on oikea hetki, ota myös kahvia ainakin kuukaudeksi. Kyllä harmittaa jos Satakunnassakin taas lätkitään koulut kiinni. No päättäjät päättää.
Kanadan hallitus on mielestäni pystyttänyt aika informatiivisen ja kattavan sivuston koronaan liittyvään tiedoittamiseen. Löytyy jopa “Virtual assistent”, jolle voi esittää kysymyksiä.
Mitä nyt eilen juttelin Ottawassa asuvan siskoni kanssa, niin ainakin hän kokee ihmisten siellä olevan varsin pelokkaita ja huolestuneita. Hänellä itselläänkin on maski aina mukanaan kodin ulkopuolella, koska muuten voi tulla ongelmia. Eli ei pääse hoitamaan asioitaan jne. Hammaslääkärin vastaanotot olivat lähes 4kk kiinni, nyt hän kävi sellaisessa varmuuden vuoksi, koska tilanne saattaa taas vaikeutua. Ja Ottawassa onkin viime päivinä ollut uusia tapauksia 20-40 per päivä, kun välillä mentiin hetki ihan nollatasolla.
Yksi siskoni lapsista asuu Albertassa Edmontonissa. Sielläkin on tilanne selvästi huonontumassa. Kuten muuallakin nuoriso alkaa herpaantua ja haluaa kokoontua ja pitää hauskaa. Tämä tytär on kuulemma pysytellyt täysin poissa baareista ja elokuvista. Aika kova suoritus kun hänet tuntee. Tällä hetkellä on käsittääkseni vaeltelemassa kaverinsa kanssa Kootenayn alueella British Columbiassa. Siellä on ilmeisesti aika turvallista, paljon tilaa ja vähän ihmisiä. Suurin riski taitaa olla äkäisen karhun tapaaminen. 
7 tykkäystä
Ylen Maija Salmi näyttää miten kangasmaski meinaa hiilidioksidilla tukahduttaa kantajan. FFP3- luokan hengityssuojain venttiilillä ei tuota tämmöisiä hapen tarpeita.
2 tykkäystä
Kymmenen uutta tällepäivälle
Edit…
37 altistui koronalle rippileirillä
1 tykkäys
Keskustelu ja huomiot yms. maaleista ja niiden käytöstä on aika epämääräistä. Joku kankasmaski saattaa näyttää siltä, että nyt maskin käyttäjä on vastuullinen. Mutta maskin suodatus saattaa olla 10% luokkaa, maski voi olla viikon vanha ja se saattaa olla vain suurin piirtein paikallaan. Venttiilimaskia ihmettelin jo aikanaan keväällä kun kävin vanhaa äitiä katsomassa venttiilimaski naamallani - sehän puhaltaa hengityksen ulos suodattamatta. Itseä suojaa, mutta ei muita. Ehkä aivastuksen jarruttaa vähän. Maskeista on varmasti hyötyä, jos ne on kunnollisia ja sopivia ja niitä käytetään oikein. Mutta realismia on, että tämä toteutuu vain harvoin vaikka pakko olisi maskia käyttää. Joku rätti suun edessä ei takaa juuri yhtään mitään.
8 tykkäystä
Muistutan että maskitouhussa hyöty on kumulatiivinen, eli jos kaikki saavat 10% suodatettua pois niin kerrannaisvaikutus koko kansa- tai ihmiskunnassa on merkittävä.
Sama juttu koskee kaikkia omia hillitsemistoimia toimia (hygienia, kohtaamisten määrä, jne)
3 tykkäystä
Ammattilaisten pohdintaa maskista, tiivistän: tällä hetkellä riittävää tieteellistä näyttöä ei ole, siksi on myös eriäviä mielipiteitä.
Tämäkään asia EI OLE musta-valkoinen vaikka siitä sellaista koitetaan välillä kansan pariss tehdä.
11 tykkäystä
Kunnollinen maski on hengittävää materiaalia ja tässä testissä kaveri kokeilee useampaa maskia päällekkäin ja mittaa happisaturaatio -mittarilla tuloksen.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1284357267303923712?s=20
3 tykkäystä
Ilmeisesti se mitä epidemian alkuvaiheessa tapahtui halutaan välttää.
Pääkaupunkiseudulla aiotaan torjua koronavirusta aiempaa tehokkaammin elokuussa myös Helsingin satamissa,
4 tykkäystä
Kuinkahan moni terveydenhuollon ammattilainen tekisi hommia töissä koronaviruspotilaiden läheisyydessä ilman maskia 
Tottakai maskeja on erilaisia ja niiden käyttöön liittyy tiettyjä sääntöjä, että ne olisivat tehokkaita suojaamaan:
Tampere mainittu: kun tehdään itse, niin saadaan sitä mitä osataan:
Suomessa Ahlström-Munksjö valmistaa maskikangasta Tampereella. Tehtaan tuotanto menee käytännössä kokonaan kotimaan markkinoille.
Tampereen tehtaan kapasiteetti riittää materiaaliksi enimmillään 30 miljoonaan maskiin kuukaudessa. Tällä hetkellä tehdas toimii pienemmällä kapasiteetilla.
Edit. Missä maissa maskeja käytetään:
2 tykkäystä
Tavalliseen kengänkuluttajan elämään verrattuna tuossa on muutama ratkaiseva määrite. Esim. “koronaviruspotilaiden läheisyydessä”. Varmasti minäkin mielelläni maskin otan tuossa tapauksessa. Ei epäilystäkään siitä. Teen sitten hommia tai en.
1 tykkäys
Eipä sitä siviilissäkään tiedä kuka on oireeton tartuttaja samassa tilassa…
No pointti olikin vähän eri mitä hain eli luulen kyllä, että lääkärit tarttuvat suojaimiin, kun niitä on tarjolla ja tietävät, että suojaimista on hyötyä oikein käytettynä.
https://twitter.com/sciencecohen/status/1286766382584037379?s=20
Ps.
On muuten jännä juttu kuinka tässäkin keskustelussa historia toistaa itseään… Maskien puolesta ja niitä vastaan taisteltiin jo 1918-1919 edellisessä pandemiassa:
No, pieni ero kuitenkin siinä että olet metrin päässä 99%:n varmuudella koronaa sairastavasta. Tai että tuo riskitaso on 0.1%.
Mutta tuohon lääkäri ja suojain juttuun semmoinen kommentti, että viime viikolla poikkesin Taysissa erään vanhan jutun jälkitarkastuksen merkeissä. Ja lääkäri oma-aloitteisesti kätteli minut. Tuntui oudolta ja yllättävältä, mutta tartuin kyllä käteen. Mitähän tästä sanoisi. Terveydenhuollon ammattilainen, lääkäri, rutinoitunut kirurgi jne. Eikä tietystikään ollut maskiakaan, ei hänellä eikä minulla.
1 tykkäys
Tässä tiivistät juuri sen eron. Kun lukee huolella tuon linkkaamani Ylen jutun, maskien ”hyödyttömyys” ja jopa ”riskit” liittyvät JUUURIKIN siihen käyttötapaan.
TässäKIN asiassa on se inhimillinen faktori, pelkkä suojus ei automaattisesti takaa yhtään mitään. Muutenhan tämä olisikin helppoa.
Ja kuten valitettavasti ammattilaiset sen toteavat edelleen: luotettavaa toistuvaa näyttöä ei valitettavasti vielä ole. Se ei vielä muuksi muutu, ellei toisenlaista dataa tule.
5 tykkäystä
Ikävä kyllä ainakin meikäläisen osalta tämä vuosi on nyt matkailullisesti luultavasti taputeltu. Ulkomaita ajatellen siis. Toivottavasti ensi vuosi ei mene samaan pulkkaan. Lentoliikenteen ennustetaan palautuvan entiselleen vasta 2024. Eiköhän laivareissuilla ole osittain samaa taipumusta…
“Elokuussa koronatilanne voi pian olla sama kuin keväällä pahimmillaan”
Siinä sitä sit taas…
Ei voi kun ihmetellä mut hiljenen olen shhhh
Nyt ihmiset ihan ite perseilee tän koronan vielä paljon huonommaksi. Hyvä tuuri loppuu ennemmin tai myöhemmin ja sit läjähtääkin tartuntoja enemmänkin
2 tykkäystä
Esitä näiden parin lääkärin väitteen sijasta tutkimukset missä todetaan maskien hyödyttömyys?
Tässä hyvä video aiheesta (maskien vaikutus aerosolien leviämiseen):
Tiedettä maskien käytöstä:
Aerosolit on viimeaisten tutkimusten mukaan yksi isoin tartuntavektori. Ymmärrän kyllä, että pelkästään maskit eivät koronalta suojaa vaan pitää muistaa myös muut hygieniatoimet ja rajoitukset, jos yhteisöleviäminen alkaa (ei tunneta tartunnan alkuperiä enää).
Välinpitämättömyyden kasvaessa koronaa kohtaan voivat maskit tuoda myös väärää turvallisuuden tunnetta - näin esim Australiassa on epäilty käyneen Lock Downeista ja maskipakoista huolimatta:
Mutta hyödyttömiä maskit eivät kuitenkaan ole oikein käytettynä. Ne ehkäisevät aerosolien leviämistä tartuttajalta ja suojaavat myös käyttäjäänsä pahemmalta tartunnalta viimeisimpien tutkimusten mukaan (tartunnassa viruspartikkelien määrä jää pienemmäksi - lievempi taudinkuva).
GANDHI: And what we want to do by wearing a mask is get down the bad stuff about this virus that it can cause very severe illness. And, yes, we’ve absolutely not only seen that in countries but even in settings where there are outbreaks but everyone masked, there’s, like, a 95% rate of not having symptoms at all. There was actually a outbreak in a chicken factory, outbreak in a seafood factory in this country. But everyone was masking. And it was 95% asymptomatic rate of infection.
Tässä vielä toinen hyvin havainnollinen Japanin NHK kanavan video maskien toiminnasta eri materiaaleilla ja maskin istuvuuden vaikutuksesta (video aukeaa myös tästä, jos alla oleva suora linkki ei toimi):
2 tykkäystä
Miten tässä on ihmiset perseillyt? Ravintola noudattanut ohjeita ja tartuttaja ei välttämättä edes tiennyt tuolloin omasta tartunnastaan. Ei ole tulossa nollatoleranssia. Ihan kuin flunssa: niin kauan kuin se on olemassa sen voi saada.
8 tykkäystä
Yhdysvalloissa on nyt yli 150000 ihmistä kuollut Covid-19 -tautiin:
Tartuntojen määrän noustua - on viiveellä noussut myös kuolemien määrä:
Tämän vuoden puolella (Yhdysvalloissa) voi ennusteiden mukaan mennä vielä 200000 tautiin menehtyneen raja rikki: