Esimerkiksi SC Bernin toimitusjohtaja Marc Lüthi ennustaa viiden miljoonan Sveitsin frangin, eli 4,6 miljoonan euron tappiota vuositasolla, kirjoittaa Berner Zeitungin toimittaja Reto Kirchhofer . HC Davosin seurapomo Gaudenz Domenig povaa puolestaan seitsemän miljoonan Sveitsin frangin tappiota.
Tuossa on juuri se syy miksi olen miettinyt että kumpi on parempi joukkueille perua kausi ennenkuin alkaa vai kitua kausi läpi ja tehdä kovat tappiot
Optimistisessa mallissa voisimme pelata jo tammikuussa, mutta fanit pääsisivät sisään vasta helmi-maaliskuussa. Lipputulot ovat yksinkertaisesti niin suuri osa talouttamme, että tarvitsemme fanit sisälle halleihin, kertoo nimettömänä pysyvä NHL-johtaja.
– Jos fanit eivät pääse sisälle halliin, menetämme hurjan määrän rahaa. Pelaajat, valmentajat, omistajat, ihan kaikki lajin parissa toimivat. Kestämme sitä jonkin aikaa, muttemme loputtomiin.
NHL on muiden urheiluliigojen ohella tärkeiden päätösten äärellä. Kausi 2020−2021 pitäisi saada käyntiin, mutta tyhjille katsomoille pelaaminen ei ole pitkällä aikavälillä kannattavaa. Tuleva syksy ja koronaepidemian tilanne etenkin Yhdysvalloissa määrittelevät pitkälti sen, miltä tuleva NHL-kausi näyttää.
Erityisesti kiinnostava kohta jutusta: Jokerit saa ottaa 9. syyskuuta alkaviin kotiotteluihinsa 4 500 katsojaa, jotka jaetaan yhdeksään katsomolohkoon. Kussakin lohkossa on oma sisäänkäyntinsä ja wc-tilansa, eikä niiden välillä voi liikkua.
Tietysti riippuu vähän myös jäähallien infrasta, mutta Hartwall Areenan tapauksessa tuo tarkoittaa siis sitä että kapasiteetista on käytössä koko lailla tarkasti kolmannes (33%). Eli vastaavalla laskukaavalla Hakametsän maksimikapasiteetti tulisi olemaan noin 2 440 katsojaa .
Tuo tietenkin riippuu siitä miten areenasaadaan jaettu fyysisesti ja miten nuo sisäänkäynnit. Ovatko lainkaan ottaneet piippuhyllyjä käyttöön? Jotenkin tuntuu etteivät. Oliko nuo lohkot normaalisti 1800 katsojan sloteja?
Onkos joku nyt tänään katsellut noita Khl otteluita? Lähinnä kiinnostaa se että miltä katsomoissa näytti? Oliko täynnä?
Olen nyt katsellut Euroopan maiden rajoituksia tulevaa kautta ajatellen niin nykyisellään jos mennään niin Suomen rajoitus lievimmästä päästä.
Tsekeissä esim 500 hengen rajoitus yleisö tapahtumiin.
Sveitsissä ei saa järjestää yli 1000 hengen yleisötapahtumia syyskuun loppuun asti( puhutaan että jatkuisi pidempäänkin)
Ruotsissa Shl alkaa tässä kuussa. Siellä joukkueet ovat pyytäneet otteluiden siirtoa niin että jokaisella joukkueella olisi vain yksi kotiottelu syyskuussa. (ilman katsojia)
Lokakuussa asioiden pitäisi muuttua niin että katsojia sallittaisiin otteluihin(arvio) mutta kukaan ei taida tietää vielä että kuinka paljon niitä sallitaan
Saksa suuret yleisötapahtumat kielletty vähintään marraskuuhun saakka
Onneksi Suomessa on kaikkia näitä parempi tilanne eikä rajuihin rajoituksiin ole mitään syytä. Valitettavasti taidetaan silti nykyisia rajoituksia jatkaa lokakuulle ja kausi alkaa vain noin puolella kapasiteetilla. Jännä nähdä miten kausikorttilaisten kanssa toimitaan.
Olisi mahtava palvelu jos käyttämättömät kausaripaikat saisi uudestaan myyntiin ja siten maksimoitaisiin tulot. Paikkalippujen myynti ei rajoitusten aikana onnistu kuitenkaan.
Onko tuosta tihkunut mitään julki että kuinka paljon on myyty kausikortteja?
Eli onko korona vaikuttanut niiden myyntiin mitenkään /minkä verran?
Kyllä paikkalippujen myynti onnistuisi aika helposti esim yrityksille…
Yritys vain keräisi lipun/paikan käyttäjien tiedot ja toimittaisi kyseiset tiedot Tapparalle asiasta vastaavalle. Pääasia että olisi jatkuvasti tiedossa se kuka paikkaa käyttää. Sehän olisi se oleellisin asia
Tapparan puolelta en ole saanut mitään informaatiota asian suhteen, mutta veljeltäni kuulin, että Ilveksellä ei meinaa edes seisomakausarit käydä kaupaksi, joiden hinta on varsin vähäinen. Mielenkiinnolla odotan, millaisia ratkaisuja Liiga tähän keksii ja mihin se yleisömäärä asettuu lopulta.
Ei ollut täynnä. Sieltä löytyy kooste - yleisö on ainakin hyvillä väleillä ja päätykatsomot kumisee tyhjyyttään. Toki tämä nyt ei oikeastaan Suomesta kerro mitään, mutta veikkaisin, että samanlaiset trendit jääkiekossakin on kuin muussakin yhteiskunnassa, että suurin vaikutus tulee sieltä satunnaisista kävijöistä. Kausikorttilaiset varmaan löytävät nytkin hallille, mutta täysistä katsomoista rajoituksilla tai ilman on aika vaikea haaveilla, kun nyt moni tekee sen 50-50 valinnan (satunnaiskatsojana) sinne ein suuntaan.
Eikös jossakin vaiheessa tätä epidemiaa vielä ollut malli, että altistuneen kanssa ollutta ei asetettu karanteeniin? Eli jos Jukurien kolme liigapelaajaa on altistunut koronalle niin heidät asetetaan karanteeniin kahdeksi viikoksi. Vai onko määritelmä muuttunut ja karanteeniin joutuvat myös altistuneiden kanssa tekemisissä olleet?
Eiköhän se ole ollut näin koko ajan, että altistuneet karanteeniin. Eli näin:
Mikkelin Jukurien U20-joukkueen kolmella pelaajalla on todettu koronavirustartunta. Tartunnat todettiin maanantai-iltana.
Altistumisen vuoksi koko Jukurien U20-joukkue ja sen kanssa tekemisissä olleet valmentajat ja muut toimihenkilöt on asetettu välittömästi 14 vuorokauden karanteeniin.
Positiivinen suhtautuminen ei ole menestyksen tae, mutta negatiivinen suhtautuminen ainakin varmistaa epäonnistumisen. Haasteita tulee olemaan kauden aikana ja niiden kanssa täytyy elää. On tulossa hyvin erilainen Liigakausi kuin se, mihin olemme tottuneet. Ehkä normaalia kautta pelataan siellä Uros Liven puolella. Tässä kohtaa en lähtisi maalailemaan piruja seinille, vaikka tosiasiat on hyvä myöntää. Rajoitukseton Liiga tuntuu utopistiselta.
Jokereillahan on tuo 4500/13000 ymmärtääkseni. Muualla tilanne ei ole yhtä huono (joskin HUS alue on hitaasti parantanut ja muutama muu huonontanut viimeviikkoina…).
Mutta ei kai se katsojasuhde ainakaan tuota heikompi voi olla. Kannattako puolikkaalla hallilla+aitioilla kautta aloittaa?
Varmaan sh-piirien tartuntatautilääkärit kieltäisivät koko jääkiekon, jos AVI:t vain heiltä kysyvät. Toisaalta tällä viikolla kerrotaan matkustusrajoitusten lievennyksistä eli neg. koronalapulla päässee maahan sisään…
Jokaisesta yli 1000 hengen tapahtumasta on toimitettava viranomaisille ennakkoon riskianalyysi ja “suojaussuunnitelma”, joissa ohjeita on noudatettava tarkasti.
Alkoholijuomien myyntiä ja muuta kulutusta on rajoitettava siinä määrin, että katsojat eivät vaarannua esimerkiksi erätauoilla. Lipsumisia ei sallita. Jos tapahtuman lisenssi perutaan sääntörikkeiden takia, niin järjestäjällä ei ole velvollisuutta vaatia korvausta julkiselta sektorilta.
Ruotsissa lokakuun alkuun asti 50 katsojan raja ja kausi alkaa tyhjille katsomoille syyskuussa. Tästä johtuen osa otteluista on siirretty myöhemmäksi.
Raja mahdollisesti muuttuu max 500 katsojaan tästä eteenpäin ja SHL toki toivoo saavansa ottaa isompia katsojamääriä riippuen antaako maan hallitus lupaa.
Tämäkin voi laskea sitä mielialaa vaikka kuinka. En kuitenkaan ymmärrä tarvetta joka käänteessä olla kertomassa, kuinka Liiga ei voi alkaa ajallaan, tai Liigakauden suhteen voi heittää toivon mereen, tai ettei tämä tai tuo uutinen tarkoita hyvää Liigalle ja vielä kuinka tällä ja tuolla rajoituksella ei voi viedä Liigakautta läpi Kärppien ja HIFK:n osalta.
Totta kai tilanne on haastava myös Liigalle. Siellä toimisto(i)lla kuitenkin käännetään jokainen kivi sen suhteen, että Liigakausi saataisiin vietyä läpi. Jos lopulta ei saada, ei voi mitään ja silloin se on varmasti punnittu ja järkevin päätös.
Saksassa DEL -liigan avausta on siirretty jo marraskuulle (13.11).
Tällä hetkellä katsojien ottaminen urheilutapahtumiin ei ole Saksassa juuri mahdollista (max 300 katsojaa urheilutapahtumissa), mutta seurat toivovat rajoitusten lievennyksiä marraskuuhun mennessä (esim. musiikkitapahtumissa/huvipuistoissa olleet jo lievemmät rajoitukset). Jos kaikki menee hyvin ja lupa irtoaa, niin seurat toivovat halleihin jopa tuhansia katsojia:
Konseptia ei ole vielä viimeistelty, mutta tietojemme mukaan Haie haluaa aloittaa 13. marraskuuta 7500 katsojan edessä 18 500 istuimen areenalla. 5000 kausilipun lisäksi voitiin myydä lisäksi 2500 korttia per kotipeli. Kuinka kausilippujen haltijoita käsitellään tarkalleen, ei ole vielä selvää. Tosiasia on, että hait tarvitsevat jokaisen myydyn kortin taloudelliseen selviytymiseen.
Artikkelissa kerrotaan myös, että halliin ladataan ylhäältä jatkuvasti “frische Luft” eli raikasta ilmaa. Eli ilmaistoinnin asettaminen siten, että halliin tulee jatkuvasti puhdasta ulkoilmaa on olennainen varotoimenpide. Suomessa ei paljoa ilmastointijutusta puhuta.
@ljpp ehdotti jokin aika sitten, että onko täysin mahdoton ajatus siirtää palvelut ulos? Esim. anniskelualue ulkona? Onkohan kellään tähän konkreettista - ja mikä tästä tekee kauhean huonoa? Mielestäni se on aivan loistava ajatus.
“Joka käänteessä”, eli parin keskeisen uutisen kohdalla kommentoida. Ei tässä ole kyse mistään optimismista tai pessimismistä, vaan kehystämisestä ja asioiden pistämisestä mittasuhteisiin. Erikoista lukea kommentteja, joissa minun/jonkun fiilis tai arvio vaikuttaisi pandemian etenemiseen tai vaikutukseen. Ehkä kahden lipunostotapahtuman verran kauden aikana.
En itse ajatellutkaan, että sinun toimintasi muuten vaikuttaisikaan. Samaa tuli monesta suusta NHL:n pudotuspelien suhteen, niin vain niitäkin pelataan. En rinnasta näitä kahta asiaa, koska Liiga tarvitsee katsojia, se on selvä. Kaikki on toistaiseksi spekulointia, kunnes päätöksiä tehdään ja tällä hetkellä päätös on vielä se, että kausi alkaa ensi kuussa.
Uutisia varmasti tulee vielä monia ennen kauden alkua, minun puolesta kirjoita vaikka jokaisen jälkeen kuinka nyt on luovutettava tms. Kausi alkaa tai ei ala, onneksi siitä päättävät ihan muut ihmiset.
.