Ollaan varmaan vähän herkillä Ei ole kyllä mitään aihetta sinua syyllistää asiasta. Itse toivon ainoastaan sitä, että Liigassa mietitään laajasti vaihtoehtoja. Olen tosin vähän mustavalkoinen ihminen noin muuten - se on kai suomalainen kansansairaus.
Minun mielestäni jääkiekon suhteen ei kenenkään - ei minun eikä varsinkaan Liigan päättävien - tulisi mennä liian mustavalkoisella ajattelulla. Ei minulla ole sitä viisautta sanoa, mikä on tässä se oikea malli toimia, mutta suhtaudun aika varauksella siihen ajatukseen, että Liiga voitaisiin viedä läpi täysin ilman rajoituksia.
Mielestäni nyt fokus on pitkälti siinä, että monet (enkä puhu sinusta) maaleilevat ne haasteet sinne seinälle. Kyllä varmaan jokainen ymmärtää (ilman lisäpainotuksia), että Liigaa ei nyt tällä kaudella varmaan pelata ihan tavanomaisesti. Toivon kuitenkin, että jotenkin pelataan - eli yritetään edes etsiä sitä tasapainoa rajoituksien ja rajoittamattomuuden välimaastoon. Mielestäni tämä ei ole sellainen “pelataan tai ei pelata” -kysymys vaan enemmänkin miten pelataan.
Heh, hyvässä hengessähän tämä. En todellakaan kirjoita tässäkään yhteydessä, että on luovutettava, mutta helpommaksi ei urakka käy. Tämä satsi alleviivaa vähäisenkin tartuntamäärän vaikutusta, millainen hankaluus siitä yhdelle seuralle kerrallaan tulee, ja miten laajaan joukkoon se läsäyttää. Se herättää erityisesti aikataulukysymyksiä tilanteissa, joissa joudutaan siirtämään matseja. Peräänkuulutan myös sitä, että henkilökohtaisena makuna puollan vaihtoehtoja, jotka pitävät taloudellisesti mahdollisimman monta seuraa hengissä.
Tästäkään ei voi täysin vastuuta ulkoistaa ainoastaan katto-organisaatiolle eli Liigalle vaan myös seurojen täytyy nyt oikeasti miettiä (ja toivon, että ovat jo miettineet) seuratasolla yksilöllisiä toimenpiteitä taloudellisen lisätulon mahdollistamiseksi. Tuote on kieltämättä haastava ja taloudellisesti yhtälö on hyvin vaikea. Rajoitukset voivat jatkua koko kauden eli takeita ei ole siitä, että tilanne esimerkiksi jouluna olisi mitenkään helpompi. Jonkin verran löysää aikataulussa on eli jotain pelejä voidaan siirtää silleen, että keväälle tulee kolmen pelin viikkoja. Toki otteluohjelma on tehty jo nyt silleen, että pelien pääpaino jää keväälle enemmän kuin syksylle eli aika monella joukkueella mennään kaksi peliä viikko tahtia melkein tammikuun loppuun asti.
Seuratason toimenpiteitä olisi nyt ainakin miettiä, voidaanko tuoda esimerkiksi faneille maksullista lisäsisältöä etänä. Peli tulee jo vähän sieltä ja täältä eli televisiossa sitä on tarjolla aika reippaasti eli jos pelit saadaan pyörimään niin television takana on isompi yleisö kuin koskaan aikaisemmin. On kuitenkin tosiasia, että osa ihmisistä ei uskalla peliin tulla nykyolosuhteissa, vaikka tartuntaklustereita ei syntyisikään. Kuluttajien käytös on hyvin epävarmaa. Nyt tarvisi seurojen keksiä tapoja tuoda sinne kotiin jotain sellaista etäkatsomoon, josta fanit ovat joukkueille jotain valmiita maksamaan ja sitä kautta hakea lisätuloa.
Tuskin Jukureitten organisaatio kokonaan Mikkelissä asuu, tai muutenkaan poistumiskieltoo kaupungista on? Eli eikös tää oo voinu tulla vaikkapa noin Utsjoki-Hanko väliltä?
Korona tulee mistä tulee jos on tullakseen, eikä kai ole väliä onko iso vai pieni paikkakunta, Kuhmossahan oli kovat sessiot ja siä asuu 1-5 ihmistä. Tai no vähän enemmän, mut kuitenkin.
Isoja väkijoukkoja ja tapahtumia on hyvä välttää kerrotaan ja ohjeistetaan. Ainakin liigajoukkueiden sisällä on tällästä ohjeistusta. Ja kuitenkin muutaman viikon päästä avaavat Liigan jossa täyden kierroksen aikana on yhen illan aikana 30-40000 ihmistä potentiaalisen tartunnan ja altistumisen alla 7 eri paikkakunnalla ja vastaava meininki on monta kertaa viikossa. Hullut on leikit.
Väkimäärät otteluiden kovan riskin alla vähenee tietenkin jos on yleisömäärissä rajoituksia, mut kuinka joukkueitten kassa sitten kestää sen? Joku Pelicans omassa tilanteessaan tuskin hirveesti kestää tuloillensa rajotuksia.
Kuten tuossa Jukurien sivuilla julkaistussa tiedotteessa lukee, niin viisi Liiga joukkueen pelaajaa on myös altistunut. Seuraava Jukurien harjoituspeli 17.9 KooKoota vastaan. Eli jos 14 vuorokauden karanteeni aikaa miettii, niin tuosta ottelusta pitäisi puuttua vielä karanteenissa olevat altistumiset? Vai testataanko nuo altistuneet pelaajat sitten ensi viikon alussa ja jos ovat negatiivisia ovat mukana pelissä?
“Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä Essote selvittää parhaillaan altistuneiden kokonaismäärää. Tässä vaiheessa tiedossa olevia altistuneita on useita kymmeniä, ja heidän joukossaan on myös viisi Jukurien Liiga-joukkueen pelaajaa. Osa todettuihin sairaustapauksiin liittyvistä altistumisista on tapahtunut muualla kuin urheilutoiminnassa. Sairastuneet ovat lieväoireisia ja he ovat kotihoidossa.”
Muunmuassa Suomessa tutkija Ville Vuorinen on tehnyt hyvää tutkimusta aiheesta ja ollut lehtien palstoillakin tämän tästä aiheesta:
Tämä video kannattaa katsoa (mallinnus aerosolien leviämisestä sisätiloissa - kevyemmät aerosolit leijuvat tunteja ilmassa ja isommat pisarat minuutteja. Tähän voidaan vaikuttaa mm. ilmastoinnilla / maskeilla / tai olemalla liikkeessä sisätiloissa vaihtamalla paikkaa):
Tässä vielä pari juttua lisää samalta tutkijalta:
Ps.
Toki useimmissa lehtijutuissa tapahtumista muistetaan ottaa valokuva siitä koronaa “karkoittavasta” käsidesipullosta ja haastatellaan sitä tyyppiä jolla on maski… Aerosolit ja pisaratartunnat unohdetaan usein.
Nuo ovat onneksi vasta altistumisia ja hyvä heidät saadakin erilleen.
Jukureista sen sijaan ei kuulu niin hyviä uutisia. Saa nähdä tuleeko Liiga jollain missiolla myös asiasta ulos miten kauden aikana tälläisen kanssa edetään.
Altistumiset lähellä kauden alkua on tietysti siitä nihkeitä että myös ne johtaa samaan tapaan karanteeniin kuin itse virus tai virusepäily. Mitä lähemmäs kauden alkua mennään niin sitä tärkeämpää pelaajat oli saada pysymään ’kuplassa’. Tästä olisikin kiinnostavaa kuulla myös Tapparan näkökulmasta, eli miltä arki näyttää tähän peilaten.
Kova uutinen tuo Jukurien 20 tartuntaa. Luo kyllä synkkiä pilviä tulevan kauden ylle. Mikä tahansa joukkue missä tahansa kohtaa voi kokea vastaavan kohtalon, lisäksi altistuneiden määrä on hirvittävä sarjakaudella jos tällänen ilmenee… Aika 50/60 tuurilla mennään kauden pelaamisen suhteen…
Pitäisi viheltää peli poikki ennen kauden alkua.
Olisi kokolailla kivuliaista vaihtoehdoista vähiten kivulias.
Aina voi ajatella että joo pelataan yleisölle ja hallit täynnä jne mut ei hirveen äkkiä ole niin enkä nyt tarkoita että sinä oletat. Sanoin tuon yleisesti.
Olen epäillyt keväästä alkaen tulevaa kautta. Uhkakuvia siihen ihan älyttömästi ja kokoajan tulee enemmän
Jukureiden U20-joukkuehan pelasi 5.9 KooKoota vastaan sekä 4.9 Pallokerhoa. Eikös näin ollen he ole myös altistuneita? Liigakausi kun saadaan käyntiin ja sama toistuu jollekkin joukkueelle niin siinä voi olla hieman päänvaivaa Liigan toimistolla löytää uudet päivämäärät pahimmillaan jopa parillekymmenelle ottelulle.
Viittaan tuohon omaan viestiini viime keväältä, ja totean, että vaikka kaverit olivatkin viime kauden mestareita, niin kyllä nyt on löydettävä ne keinot pelata jääkiekkoa. Ei me nyt toista kautta putkeen samalle sikailijaporukalle lähdetä häviämään, perkele!
Markkinataloudessa jos hyödykettä on vähän niin hinta nousee. Jos liigapelejä pelataan ja katsomoon pääsee vähemmän nimetyille paikoille niin eikös lipun hinta voisi nousta? Tarjouskauppa?
Anniskelualueeksi Voisi laittaa koko Pikän käytävän toiselta sivulta ja pystypöydät joiden ääressä pitäisi olla. Katsomoon riityävän srlkeästi joka kolmas tuoli merkattuna jolla saa istua.
Voi olla, että vähän nostetaan hintoja, mutta paljoa ei pysty ettei käänny itseään vastaan. Pesiksessä taidettiin mennä n. 15% nostolla ja se voisi olla hyvä myös liigaan. Katsotaan mitä Tappara päättää. Pääseekö esim. junnukausarilla ollenkaan sisään, jos tarvitsee jotain rajoituksia yleisömäärään?
Mieluummin tässä pitää alkaa itse ottaa selkeää ei se ala moodia kuin jatkuvaa posia kyllä se tästä alkaa no hätä. Ei ainakaan tipu korkeelta, eikä masennu.
Tottakai se hankaloittaa valmistautumista. Kahden viikon totaalitauko. Sen jälkeen tilanne on se, että harjoittelemaan pääsevät ne, jotka ovat terveitä. Jos on sairastuneita, he eivät tietenkään pääse osallistumaan harjoituksiin, Toivakka sanoo.
Jos esim tämä olisi käynyt runkosarjan aikana että joukkue kaksi viikkoa karanteenissa niin pelejä jäisi noin viisi välistä kyseiseltä joukkueelta ja muutamalta vastustajalta yksi per vastustaja.
Miten tv sopimus kun on sovittu että pelit pelataan taikka… Sakkoa tulee
Pelit siirrettäisiin varmaan ekana mutta rajat tulee todella äkkiä vastaan
Eikö nyt voida ainakin sen verran muuttaa jääkiekkoa, että toistaiseksi pelattaisiin kokopleksillä jolloin pisarat reeneissä ja peleissä jäis pelaajien välillä minimiin? Katsojille maskit päähän ja vyöhykerajat katsomoihin, tarjoilut suoraan katsomoon ja alkoholit kokonaan vaikka pois jos siitä jonkun mieli paranee. Tehdään se mitä tehtävissä on ja lopun kanssa pitää vaan oppia elämään. Kohta maahan pääsee vapaasti pelkällä negatiivisella testituloksella, niin on se nyt hitto jos ei sit jäähalliin suojakeinoin.
Ei ole kyllä mitään aihetta sinua syyllistää asiasta. Itse toivon ainoastaan sitä, että Liigassa mietitään laajasti vaihtoehtoja. Olen tosin vähän mustavalkoinen ihminen noin muuten - se on kai suomalainen kansansairaus.
Vai testataanko nuo altistuneet pelaajat sitten ensi viikon alussa ja jos ovat negatiivisia ovat mukana pelissä?