Peli oli todella jännittävä. Siinä kohtaa kun hyökkäsin kuningatarsivustaasi daamilla alkoi vähän tuntua siltä että kohta jossain laudan alemmilla riveillä hajoaa jotain ja yritin siksi pakottaa daamien vaihdot. Surkeaa miten en huomannut 18. Ld5:ttä kun ajatukseni juuttuivat siihen että daamia on siirrettävä. Jossain vaiheessa loppupeliä asema tuntui minulle vähäsen ahtaammalta mutta sain onneksi kunkkuni ja ratsuni aktiiviselle paikalle.
Jännä peli! Eikö 27. Tf8 olisi voittanut lähetin?
Joo, näköjään. En tiedä miten onnistuin taas sähläämään voittoaseman. Aivan liian tuttua tämä voittoasemista häviäminen. Näitä käy virallisissa turnauksissa joka kerta ja lukuni olisivat varmaan 200 paremmat, jos näitä tulisi vain yhtä usein, kuin keskivertopelaajalle. Tuntuu, että virallisissa peleissä on lähes aina voittoasema lähes kaikkia alle 1900-lukuisia vastaan ja monesti parempiakin, mutta sitten jää joku taktiikka hyvin usein aikapulassa näkemättä.
Eipä se peli vielä ihan tuohonkaan ratkennut. Olisi pitänyt yksinkertaisesti kuninkaalla juosta mustan vapaasotilas kiinni, niin peli olisi ollut voitettu valkealle, mutta tuollaisia virheitä sattuu aikapaineessa. Sen verran toki otan kunniaa tuosta itselleni, että tarkoitukseni olikin sen ratsun pudottamisen jälkeen ainoastaan pelata nopeasti peliä monimutkaistavia siirtoja, jotta Miska joko tekisi virheen tai ainakin kuluttaisi aikaansa. Noh, jälkimmäinen tavoite onnistui, mikä johti loppupelissä myös ensinnä mainitun täyttymiseen.
Kuten tuossa pelin jälkeen jo sanoinkin, niin sovelsin Tapparan ja KooKoon peleistä inspiroituneena taktiikkaa, jossa kaveri päästetään jo alussa varman tuntuiseen johtoasemaan, minkä jälkeen selän suoristanut vastustaja ajetaan kiinni ja mennään ohi.
Ei mutta vitsi vitsinä. Joskus käy näin, kun jaksaa pelata pelin loppuun asti. Olen kaikesta huolimatta tyytyväinen voittooni, sillä olin etukäteen jo luopunut toivosta vilkaistessani 10:02 näyttävää kellotaulua vatsavaivaisen vauvan kanssa valvotun yön jälkeen.
Joka tapauksessa propsit @000’lle hyvästä pelistä! Valitettavasti toisinaan shakissa ei voita se, joka tekee enemmän hyviä siirtoja, vaan se, joka ei tee pelin kaikkein huonointa yksittäistä siirtoa. Kovin raadollistahan tuo on, mutta toisaalta siinä myös piilee osa lajin kauneutta.
Tähän vielä: jos yhtään lohduttaa, niin selon puolesta hävisit juuri valkealla 1300:lle. Toki minulla ei ole ollut lisenssiäkään yli kymmeneen vuoteen, mutta mitä pienistä.
Edit: Järjetetäänkö muuten Tampereella vielä perinteistä Kinkkuturnausta? Ainakin joskus oli sellainen, ja siellä muistaakseni oli selon mukaiset aikatasotukset. Kaipa sitä voisi loppuvuodesta tulla sinne vähän “hyväksikäyttämään systeemiä”
Nämä lukemat huimaavat kyllä välillä päätä! Noh, odotan innolla kamppailuamme.
On se edelleen ohjelmassa. Tosin viime jouluna peruuntui pandemian vuoksi, mutta eiköhän tänä vuonna taas.
1300?! No aika vahvasti alirankattu olet. Nyt korona-aikana ei ole Kinkkuturnauksia järjestetty, mutta eiköhän ensi jouluna taas.
Edit. Näköjään rizka sanoikin saman jo.
Kyllä tuosta muutama sata pistettä siinä tapauksessa puuttuu.
Onneksi tää ei mene mihinkään laskentaan, koska turnaus vaikuttaa koko ajan enemmän meikäläisen tapaisen ylirankatun 1900-tuupparin pahimmalta painajaiselta
Täältä meikäläisen ja @Siiderikakkumies peli. Alkaa klo. 15.
Tappioon se päättyi. Hetken aikaa pysyin jollain tavalla messissä, mutta aika nopeasti peli kääntyi.
Omat heikkoudet ovat lähinnä aloitukset, keskipeli ja loppupeli. Aloituksia en osaa ulkoa, joten niissä menee aikaa, keskipeli vaatisi vielä vähän suunnitelmaa ja loppupeleissä unohdan aina jonkin sotilaan, joka onkin sitten alta aikayksikön kuningatar.
Kiitos pelistä! Hauskaa se silti oli.
Ihan järkevästihän tuo avauspelaaminen näytti sujuvan
Orastavan keskipelin pari epätarkkuutta (12… d4 ja 14…0-0-0) käänsivät tällä kertaa pelin meikäläiselle, mutta siihen asti ihan tasaista menoa.
Näitä avausmuunnelmia on ylipäätään pelattu sen verran niukasti, että mitään yksiselitteistä teoreettista totuutta ei näissä ole. Olen lähtökohtaisesti niin laiska laskemaan ja muistelemaan teoriamuunnelmia, että pelaan lähinnä ymmärrykseen perustuvia systeemiavauksia. Luonnollisilla siirroilla pääsee niissä yleensä aika pitkälle.
Kiitokset pelistä!
Taitaa olla juuri näin. Varsinkin tuo 14… 0-0-0 oli siitä vähän kehno, että näin vain teikäläisellä siirron 15. Re1 ja pelkäsin menettäväni kuningattareni, mutta jos olisin olisin lyönyt ratsulla d5, niin minulla olisi ollut siihen tilanteeseen Ne3-blokki. Se ei tullut mieleen.
Joo, odottelin jatkoa 14… Nxd5 15. Bxd5 ja sitten varmaankin se pitkä linnoitus on ihan pelikelpoinen. Valkealla varmaankin tuossa jatkossa pieni etu lähettiparin tai 16. Bxc6:n takia, mutta ei mitään ratkaisevaa.
No niin, pistetääs sitten seuraavan kierroksen pareja ulos!
4. Kierros
@Iceman88 - @Joonatan
@Bilbo - @Siiderikakkumies
@rizka - @000
@Armas - CliffyByro
Edit: ja siis jälleen kerran alustava dedis ensi keskiviikko.
Sitten vielä toisenlaisella asialla: vaikka nyt lähtikin käyntiin vasta kierros 4/14, niin ilmoitan tässä vaiheessa potentiaalisen tasatilanteen ns. “tiebreakin”:
Tiebreak-pisteet lasketaan summaamalla pelaajan voittamien kanssapelaajien pisteet, johon lisätään puolet niiden kansapelaajien pisteistä, joiden kanssa pelaaja on pelannut tasapelin. Koska turnaus kestää kaksi täyskierrosta, tehdään tämä sama laskenta molempien* täyskierrosten osalta (* kierrokset 1-7 ja 8-14) ja summataan yhteen. En näe turnauksen luonteesta johtuen tarkoituksenmukaiseksi, että lähdemme katsomaan pelaajien elo-pisteytyksiä tms tiebreak-pisteitä laskettaessa.
Jos tähän on vastalauseita tai parempia ehdotuksia, niin esittäkää ihmeessä. Tässä lienee vielä oikein hyvin aikaa keskustella asiasta ennen kuin kenelläkään on ns. oma lehmä ojassa valitun tiebreakin osalta.
Tämä Sonneborn-Berger-tiebreak on tosiaan hyvä näissä täyskierroskilpailuissa ja virallisissakin kisoissa käytetään paljon (myös vajaakierroskisoissa).
Yleisesti ottaen ehdotettu vertailu (Sonneborn-Berger) kuulostaa ihan järkevältä, mutta lämpimästi kannattaisin sitä, että mestaruudesta pelataan tasapisteissä olevien kesken uusinta.
Sen verran on tullut SM-tason shakkikilpailujakin tuomaroitua, että kokemus on osoittanut mestaruuden ratkaisemisen vertailulla olevan kunnon antikiliimaksi. Kyllä vanhan liiton uusintapeleissä vaan on aina sitä jotain…
Edit: Mää olen tietysti jäävi, etenkin jos puhutaan lyhyemmillä ajoilla pelattavista uusintapeleistä
Juuri Neustadtl-systeemi tuossa oli taustalla, mutta aattelin kirjoittaa suoraan auki, niin ei tarvitse alkaa kenenkään googlettelemaan mitään.
Tämä ei ole yhtään huono ajatus, ja itse asiassa meinasinkin ihan alun perin ehdottaa tätä. Pidetään vielä mietinnässä ja odotellaan muiden pelaajien kannanottoja!